Виктор Гусев: «Сегодня мы не настолько сильны, чтобы в принципе кого бы то ни было недооценивать»

Комментатор Первого канала Виктор Гусев заявил, что у сборной России не было проблем с мотивацией в отборочных матчах ЧМ-2010 против Азербайджана (2:0) и Лихтенштейна (1:0), а также оценил важность встречи против Финляндии.

«Теперь понимаю недовольство футболистов нашей сборной, когда после матча с Азербайджаном им бросили обвинение в недооценке соперника. После следующей игры в Лихтенштейне мне стало ясно, что претензии эти надуманные. Сегодня мы не настолько сильны, чтобы в принципе кого бы то ни было недооценивать. Поэтому и утверждения, мол, «сыграли на результат, по минимуму, вполнакала» – тоже, мне кажется, больше похожи на самообольщение...

«Даже к финским скалам бурым обращаюсь с каламбуром», – изящно написал однажды русский поэт Дмитрий Минаев. С чем же после двух весенних матчей российская команда обратится к весьма скалистому сопернику в Хельсинки, где 10 июня нам предстоит матч, приобретающий в сложившейся ситуации характер едва ли не решающего?

Поскольку первоапрельского каламбура в виде потери очков, к счастью, не случилось, отмечу, на мой взгляд, главное из того, что имеем после Вадуца. К финским скалам мы подъезжаем с шестью, пусть вымученными, но полновесными очками. И без Анюкова. О ценности двух побед над футбольными карликами, когда они в Европе уже перевелись, вряд ли стоит говорить больше, чем сказано выше. А вот полученная на ровном месте вторая желтая карточка защитника «Зенита» – это ситуация для обсуждения.

Я не о сомнительности решения ирландского арбитра, щадившего в среду всех и вся, а в итоге вроде бы отыгравшегося на нашем правом крайнем. Ведь симуляция была. Была – в картинности падения, которая, даже если игрок хозяев и задел ногу питерца, настолько разгневала судью, что сделать акцент на чем-то другом в этом эпизоде он уже просто не мог. Тем более в свете последних рекомендаций людям в черном.

Анюков к тому моменту уже висел на досадной карточке, полученной в московском матче с финнами. Признаюсь, первая мысль была: эх, надо было заработать вторую в субботу, в Лужниках и без потерь отбыть дисквалификацию еще до поездки в Финляндию. И тут же мысль вторая: секундочку, а что бы мы в нынешней нашей ситуации делали без Анюкова? Даже в Вадуце.

И тем более, что мы будем делать без него в Хельсинки? Пересмотреть видеозапись матча Уэльс – Финляндия меня заставил Крэйг Беллами. Нет, дело не в достаточно сильной игре лидера атак валлийцев, кстати, временами напоминавшего Аршавина. Оценивая матч, бездарно проигранный дома его командой, Беллами сказал, что и соперник «был не так уж силен». Больше того, он отметил, что сборная Уэльса выглядела даже лучше победителей.

После просмотра стало ясно: именитый валлиец просто раздосадован поражением на «Миллениуме». По ходу матча гости точными пасами разорвали оборону хозяев. И свершилось это, кстати, на флангах. Во втором тайме – на правом, а до того – на левом. Если исходить из нынешнего выбора Хиддинка, в ближайшем противостоянии с финнами долгожданное место справа теперь должен занять правоногий Янбаев, а слева останется незаменимый Жирков.

Но при всем уважении к атакующим возможностям защитника «Локомотива» услышанное недавно в полемике: «А вы видели хоть раз Янбаева в нормальном подкате?» – не кажется таким уж утрированным. Призванный останавливать финнов слева Жирков – бесспорно, один из лучших фланговых игроков в Европе. Но он тоже не безгрешен сзади, особенно позиционно, во взаимодействии с центральными защитниками. К тому же Юрия за его талант начинают все более нещадно бить соперники, и теперь уже в каждом матче невольно возникает вопрос: а «доживет ли» Жирков до финального свистка?

Для экспериментов перед Финляндией остаются еще разлученные в сборной братья Березуцкие, пока не задействованный в хиддинковской весенней колоде Колодин да Игнашевич. И все. А значит, в ближайшее время Гусу, то есть (что уж тут лукавить) его наместникам Александру и Игорю предстоит серьезный просмотр матчей российского чемпионата. Ведь 17-летний рядовой Щенников, брошенный на амбразуру финской войны, – это, прямо скажем, беспощадно. Пусть даже в июне ему уже стукнет 18.

И не только защитники. Думаю, большего внимания сегодня заслуживает Кержаков. Да и Сычев (предвижу, что его, наконец, прорвет в ближайшее время) достоин не только устной похвалы тренера.

Вообще иногда кажется, что чисто по-человечески великанам Хиддинк прощает легче, чем малышам, хотя, возможно, это просто диктуется любимыми игровыми схемами. Но даже Павлюченко и Погребняк не могут иметь неограниченный кредит доверия. Да и блистательные, еще пока не забытые нами ходы Гуса с появлением на поле в критический момент трех, а то и четырех форвардов элементарно требуют большего набора готовых исполнителей», – приводит слова Гусева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Виктор Гусев: я не уровень комментатора на Первом
    0
    0
    0
    Я вот прочитал метра, и вообще не понял ничего...
    0
    0
    0
    Даже к финским калам бурым обращаюсь с каламбуром
    0
    0
    0
    хотелось бы услышать комментарий К.Выборнова на этот счет...
    0
    0
    0
    Гусиф и Выппорнофф - идиоты!
    Первый анал- ацтой!
    Как вообще они могут камментить? Представляю я токаря, которому надо сделать 35 деталей в год, на каждую из которых он тратит по 2 часа времени. Как высоко будет его мастерство? Да он, лошара, все что знал про свой станок, забудет. Какие там детали. То же самое с этими горе комментаторами - 35 матчей в год - НА ДВОИХ!!!! При этом у первого анала есть СПОРТИВНАЯ ДИРЕКЦИЯ!!!!!!!!!!!!! Во работка, целая дирекция для организации показа 35 матчей по футбику. Ну может там еще хоккей после полуночи, да биатлон до обеда... А в дирекции наверное Витьку 10 человек тексты крапают.
    ПРИДУРКИ-оналитеги.
    0
    0
    0
    Цитата: «Но при всем уважении к атакующим возможностям защитника «Локомотива» услышанное недавно в полемике: «А вы видели хоть раз Янбаева в нормальном подкате?» – не кажется таким уж утрированным.»
    Эта полемика уже под градусом была?
    Да будет вам известно, господин Гусев, что подкат это последнее средство защитника, как последняя пуля в обойме, когда другими приемами остановить соперника уже невозможно. А зачем самому быстрому игроку в чемпионате России катится в подкатах, если он любого просто так догонит? Подкаты кстати у него тоже случаются, но когда, как раз страхует центральных защитников.
    0
    0
    0
    У Маяковского был гораздо более подходящий к случаю каламбур:

    на грандиозье Монте-Карло
    поганенькие монтекарлики
    0
    0
    0
    не осилил интервью...
    какой-то набор бессвязных мыслей
    0
    0
    0
    Если б читал накуренный - может чо-нибудь и понял...
    0
    0
    0
    Ниасилил.. бросил на скалах.
    Бред шизофренический
    0
    0
    0
    Эх,Витя,Витя,как же ты всех зае..,надоел вобщем.
    0
    0
    0
    Виктор Гусев:»Как называет меня Гус Хиддинк-«трусливый аяяй гигант».
    0
    0
    0
    Хоть убейте не могу понять логику руководителей Первого канала. Комментаторы супер непрофессионалы ,раздражают болельщиков страшно ( лично я часто звук убираю,когда планка их бреда совсем зашкаливает) ,так какого прибора эти двое продолжают работать и раздражать людей?
    0
    0
    0
    Только моральный урод может сравнивать матч с войной, а с конкретной - финской войной, где полегло масса народа - отпетый извращенец
    0
    0
    0
    Ответ Lekcheto
    Хорошо, что не Витя комментировал, а тоб вообще просрали бы.
    О_о ты веришь в идиотские приметы???
    0
    0
    0
    Ответ Cromeyellow
    Ниасилил.. бросил на скалах. Бред шизофренический
    Ты, как орёл, поднял и бросил Гусева на скалы? :)
    0
    0
    0
    Ответ hobnob
    Ты, как орёл, поднял и бросил Гусева на скалы? :)
    Это первое, что я бы сделал, если бы был орлом....
    0
    0
    0
    3 страницы текста ни о чём
    настоящий журнаглист
    0
    0
    0
    Сычева прорвет, но не на футбольном поле, к сожалению...
    0
    0
    0
    Витя,ну очередной словесный понос!)) без смысла! ТЫ реально человек ноль в футболе не смыслящий не одной толковой мысли) Ктсати футболисты такого же мнения может стоит завязать в дом престерелых пойти? бабушкам истории на ночь порасказывать) ну реально бред полный)
    0
    0
    0
    «Не настолько мы сильны»....Давайте Виктор отделим мух от котлет: Вы отдельно, сборная отдельно, не надо себя со сборной отождествлять. Вот Вы то действительно не сильны в своем ремесле.
    0
    0
    0
    какие то великаны малышы

    витя гусив бредит что ли
    0
    0
    0
    Гусев в каждом репортаже упоминает про талант Сычева, про дружбу с Титовым и про оценки, выставляемые игрокам Спорт-Экспрессом.
    0
    0
    0
    Гусев гений по сравнению с Казаковым.
    0
    0
    0
    Может быть Виктору комментировать например волейбол?
    0
    0
    0
    трезвым читать это невозможно...
    0
    0
    0
    Сычев (предвижу, что его, наконец, прорвет в ближайшее время)

    Ну прям вылитая баба Ванга, ёпт...
    0
    0
    0
    Про Сычева улыбнуло :)
    0
    0
    0
    Гусев - просто эталонный образец для слова «дурак»...
    Рафинированный дурак, можно сказать.
    0
    0
    0
    Виктор Гусев : «Так.... на чем это я остановился в в прошлую субботу?»
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий