Виктор Гусев: «Сегодня мы не настолько сильны, чтобы в принципе кого бы то ни было недооценивать»
Комментатор Первого канала Виктор Гусев заявил, что у сборной России не было проблем с мотивацией в отборочных матчах ЧМ-2010 против Азербайджана (2:0) и Лихтенштейна (1:0), а также оценил важность встречи против Финляндии.
«Теперь понимаю недовольство футболистов нашей сборной, когда после матча с Азербайджаном им бросили обвинение в недооценке соперника. После следующей игры в Лихтенштейне мне стало ясно, что претензии эти надуманные. Сегодня мы не настолько сильны, чтобы в принципе кого бы то ни было недооценивать. Поэтому и утверждения, мол, «сыграли на результат, по минимуму, вполнакала» тоже, мне кажется, больше похожи на самообольщение...
«Даже к финским скалам бурым обращаюсь с каламбуром», изящно написал однажды русский поэт Дмитрий Минаев. С чем же после двух весенних матчей российская команда обратится к весьма скалистому сопернику в Хельсинки, где 10 июня нам предстоит матч, приобретающий в сложившейся ситуации характер едва ли не решающего?
Поскольку первоапрельского каламбура в виде потери очков, к счастью, не случилось, отмечу, на мой взгляд, главное из того, что имеем после Вадуца. К финским скалам мы подъезжаем с шестью, пусть вымученными, но полновесными очками. И без Анюкова. О ценности двух побед над футбольными карликами, когда они в Европе уже перевелись, вряд ли стоит говорить больше, чем сказано выше. А вот полученная на ровном месте вторая желтая карточка защитника «Зенита» это ситуация для обсуждения.
Я не о сомнительности решения ирландского арбитра, щадившего в среду всех и вся, а в итоге вроде бы отыгравшегося на нашем правом крайнем. Ведь симуляция была. Была в картинности падения, которая, даже если игрок хозяев и задел ногу питерца, настолько разгневала судью, что сделать акцент на чем-то другом в этом эпизоде он уже просто не мог. Тем более в свете последних рекомендаций людям в черном.
Анюков к тому моменту уже висел на досадной карточке, полученной в московском матче с финнами. Признаюсь, первая мысль была: эх, надо было заработать вторую в субботу, в Лужниках и без потерь отбыть дисквалификацию еще до поездки в Финляндию. И тут же мысль вторая: секундочку, а что бы мы в нынешней нашей ситуации делали без Анюкова? Даже в Вадуце.
И тем более, что мы будем делать без него в Хельсинки? Пересмотреть видеозапись матча Уэльс Финляндия меня заставил Крэйг Беллами. Нет, дело не в достаточно сильной игре лидера атак валлийцев, кстати, временами напоминавшего Аршавина. Оценивая матч, бездарно проигранный дома его командой, Беллами сказал, что и соперник «был не так уж силен». Больше того, он отметил, что сборная Уэльса выглядела даже лучше победителей.
После просмотра стало ясно: именитый валлиец просто раздосадован поражением на «Миллениуме». По ходу матча гости точными пасами разорвали оборону хозяев. И свершилось это, кстати, на флангах. Во втором тайме на правом, а до того на левом. Если исходить из нынешнего выбора Хиддинка, в ближайшем противостоянии с финнами долгожданное место справа теперь должен занять правоногий Янбаев, а слева останется незаменимый Жирков.
Но при всем уважении к атакующим возможностям защитника «Локомотива» услышанное недавно в полемике: «А вы видели хоть раз Янбаева в нормальном подкате?» не кажется таким уж утрированным. Призванный останавливать финнов слева Жирков бесспорно, один из лучших фланговых игроков в Европе. Но он тоже не безгрешен сзади, особенно позиционно, во взаимодействии с центральными защитниками. К тому же Юрия за его талант начинают все более нещадно бить соперники, и теперь уже в каждом матче невольно возникает вопрос: а «доживет ли» Жирков до финального свистка?
Для экспериментов перед Финляндией остаются еще разлученные в сборной братья Березуцкие, пока не задействованный в хиддинковской весенней колоде Колодин да Игнашевич. И все. А значит, в ближайшее время Гусу, то есть (что уж тут лукавить) его наместникам Александру и Игорю предстоит серьезный просмотр матчей российского чемпионата. Ведь 17-летний рядовой Щенников, брошенный на амбразуру финской войны, это, прямо скажем, беспощадно. Пусть даже в июне ему уже стукнет 18.
И не только защитники. Думаю, большего внимания сегодня заслуживает Кержаков. Да и Сычев (предвижу, что его, наконец, прорвет в ближайшее время) достоин не только устной похвалы тренера.
Вообще иногда кажется, что чисто по-человечески великанам Хиддинк прощает легче, чем малышам, хотя, возможно, это просто диктуется любимыми игровыми схемами. Но даже Павлюченко и Погребняк не могут иметь неограниченный кредит доверия. Да и блистательные, еще пока не забытые нами ходы Гуса с появлением на поле в критический момент трех, а то и четырех форвардов элементарно требуют большего набора готовых исполнителей», приводит слова Гусева «Спорт-Экспресс».
Первый анал- ацтой!
Как вообще они могут камментить? Представляю я токаря, которому надо сделать 35 деталей в год, на каждую из которых он тратит по 2 часа времени. Как высоко будет его мастерство? Да он, лошара, все что знал про свой станок, забудет. Какие там детали. То же самое с этими горе комментаторами - 35 матчей в год - НА ДВОИХ!!!! При этом у первого анала есть СПОРТИВНАЯ ДИРЕКЦИЯ!!!!!!!!!!!!! Во работка, целая дирекция для организации показа 35 матчей по футбику. Ну может там еще хоккей после полуночи, да биатлон до обеда... А в дирекции наверное Витьку 10 человек тексты крапают.
ПРИДУРКИ-оналитеги.
Эта полемика уже под градусом была?
Да будет вам известно, господин Гусев, что подкат это последнее средство защитника, как последняя пуля в обойме, когда другими приемами остановить соперника уже невозможно. А зачем самому быстрому игроку в чемпионате России катится в подкатах, если он любого просто так догонит? Подкаты кстати у него тоже случаются, но когда, как раз страхует центральных защитников.
на грандиозье Монте-Карло
поганенькие монтекарлики
какой-то набор бессвязных мыслей
Бред шизофренический
настоящий журнаглист
витя гусив бредит что ли
Ну прям вылитая баба Ванга, ёпт...
Рафинированный дурак, можно сказать.