Ольга Смородская: «Совет директоров считает, что ренессанс Семина в «Локомотиве» не получился»
Президент «Локомотива» Ольга Смородская рассказала о руководстве командой в этом сезоне и объяснила причины отставки главного тренера Юрия Семина.
«Владимир Якунин знал меня как руководителя ЦСКА и успешного спортивного менеджера. В «Локомотив» меня пригласил он. Само предложение было неожиданным. Но согласилась я очень быстро, потому что после ЦСКА мне ничего не страшно. В первый день я увидела то, что и ожидала, полный застой.
В сентябре не было вопроса отставки Семина. Совет директоров собирался, чтобы понять, что происходит в команде, почему так плохо играем. Хотели послушать Семина. Но ничего внятного, кроме того, что, мол, ему не хватает игроков в нападении, никто не услышал. Мне эти объяснения тоже показались невнятными. Выступление команды оценили как крайне неудовлетворительное. Задача на сезон была минимум попасть в тройку. А когда проходил совет, мы болтались на десятом месте. Потом мы вылезли из ямы и пошли вверх.
На Белоусе сейчас фактически вся работа по усиления команды, по контролю за селекционной службой кого они ищут, на какие позиции, в каких странах... У Смертина другая задача. Он анализирует, как играет команда, какие проблемы на поле. Мы создали спортивный совет, где обсуждаем все вопросы, связанные с командой, в том числе все кандидатуры новых игроков, прежде чем начинать работать по ним. Нужны разные мнения. И Смертин, и Белоус входят в спортивный совет.
Мы пока не давали никакой официальной информации по Красножану. Что же касается отступных Семину, то это никак не зависит от того, пойдет он в киевское «Динамо» или нет. Все зависит от способов расставания. Есть несколько вариантов варианты плохого расставания и варианты хорошего расставания. Выбор за ним. Ему предложены очень хорошие условия.
Совет директоров считает, что ренессанс Семина в «Локомотиве» не получился. Он не добился той игры и того результата, которых от него ждали», цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива» со ссылкой на еженедельник «Футбол».
Сам не болею за Локо.
Захотел быть королём в «Локомотиве» - и тренером, и начальникомнад всеми, и безнес-мэном, трансферами разруливать- да аблом-с получил:-)
Всё Смородскую гнобят, как-будто это она ставила их клубу безликую игру, которая привела их клуб к позору с «Лозанной». Зато Шпалыч любил похваляться: «Смотри на табло». Наверное думал, что голы из офсайда ему постоянно будут с неба падать:-)
Конечно Смородская права. Шпалыч жалуется на отсуствие нападающих, а сам постоянно Одемвинги ставил на флаг хавбеком. Зато на острие атаки играл и играет безпонтовый Сычёв. Стоит ли удивляться, что Одемвинги перестал забивать? Во Франции забивал, а в России забивать перестал. Теперь в Англии опять забивает. Вам это ни о чём не говорит?:-)
Ни копейки не отдам нынешнему локо, буду через сопку футбол смотреть.
Хоть бы уже пургу не несла.
Смородскую ждал?
Она как поставила вопрос - вот пришла она в команду, видит все плохо, место хреновое занимем, но вопрос отставки не ставится.
А потом, знач, вдруг поставился.
Если стало лучше чем было - с чего вдруг отставка?
Логика отсутствует.