Вагиз Хидиятуллин: «Лично я любуюсь Вагнером. Это человек футбола!»

Бывший футболист сборной СССР Вагиз Хидиятуллин в преддверии матча 29-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и ЦСКА оценил игру обеих команд в сезоне.

«Обе команды провели чемпионат не совсем ровно, но испытания лучше выдержали армейцы. С приходом Вагнера Лав, Думбья, Тошича, других неординарных футболистов, которые делают сейчас в команде погоду, ЦСКА заиграл мощно и ярко. У «Спартака» игра более дерганная.

После августовского трансферного периода «Спартак» прибавил. С появлением Макгиди и Д.Комбарова наконец-то заработали фланги. Это раскрепостило игру в середине поля, где Ибсону дали возможность развернуться. По-другому стали выглядеть и Ари с Веллитоном. Хотя команда все еще находится в поиске, хорошо, что от своего понимания игры она не отказывается. Чувствуется, футболисты принимают то, что предлагает им Карпин, а бразильцам вообще его требования по душе.

Полагаю, «Спартаку» надо усилить оборону, где проблемы очевидны: достаточно посмотреть на количество пропущенных командой мячей. Зато в атаке многое получается, недаром Веллитон второй год лидирует в споре бомбардиров.

У «Спартака» надежда одна – на коллективную игру. Четкую, ясную, осмысленную. Иногда, правда, когда «Спартак» защищается всей командой, это идет ему во вред. Друг друга держат – только мешают! Не надо также забывать, что игра пройдет в Химках – еще один плюсик армейцам. В субботу у них, безусловно, будет больше шансов на победу, чем у спартаковцев.

Лучшие игроки сезона? Со «Спартаком» понятно: Веллитон опять назабивал полную кошелку. Также неплохой сезон провел Ибсон. А вот молодым перспективным защитникам нужен серьезный дядька, чтобы держал вожжи. Из-за недостатка опыта молодежь порой заигрывается, между тем внимание им нужно сохранять даже не 90, а все 95 минут.

У ЦСКА прежде всего отметил бы столпа обороны Игнашевича и, понятно, Акинфеева. Также четверку центральных полузащитников – из них Слуцкий может выбирать на игру любую пару в зависимости от состояния. У красно-синих вообще командный хребет хорошо просматривается – то, чего у «Спартака» не было долгие годы. Ну, а об армейской атаке и говорить нечего. Лично я любуюсь Вагнером. Это человек футбола! Когда он выходит на поле, обо всем на свете забывает. Кроме, естественно, игры», – цитирует Хидиятулина «Спорт-Экспресс».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    51 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ DiamonD
    29 мячей понятно, а матчей сколько? А сколько матчей в Европе провел Веллитон?
    А не тебе ли лучше знать сколько Веллитон «провел» ?
    0
    0
    0
    Вагнер лучший легионер
    0
    0
    0
    Веллитон покруче будет
    0
    0
    0
    Не вижу смысла сравнивать, а тем более противопоставлять друг другу, Веллитона и Вагнера. Они оба отличные нападающие.
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    Задача нападающего не «жить футболом», а забивать. Что Соареш Мораиш и делает второй год подряд.
    Кому делает? Второй 10-ки. А в еврокубках 0, полный такой жирный 0!
    0
    0
    0
    Ответ мутятя
    Кому делает? Второй 10-ки. А в еврокубках 0, полный такой жирный 0!
    Смешной аргУмент. Почему остальные нападающие не кладут «второй 10-ке»?
    А что сделал Вагнер в еврокубках?
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    Смешной аргУмент. Почему остальные нападающие не кладут «второй 10-ке»? А что сделал Вагнер в еврокубках?
    29 мячей. А ваш? Можешь не отвечать, только опозоришься.
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    Смешной аргУмент. Почему остальные нападающие не кладут «второй 10-ке»? А что сделал Вагнер в еврокубках?
    Вагнер около тридцати голов забил в ЕК. А велик--гроза Томи и Шинника. Как-то спартак подписал Ирисметова, который в Узбекистане по 40 голов за сезон забивал. А в спартаке забил за полгода один мяч. Таких великов в Бразилии пруд пруди.
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    Смешной аргУмент. Почему остальные нападающие не кладут «второй 10-ке»? А что сделал Вагнер в еврокубках?
    http://www.youtube.com/watch?v=KHF4B7go0go

    например вот это . Плюс Завоевал КУЕФА, которого у фунтиков нет)))
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    Задача нападающего не «жить футболом», а забивать. Что Соареш Мораиш и делает второй год подряд.
    Можно подумать, Вагнер не забивает.
    0
    0
    0
    Ответ мутятя
    29 мячей. А ваш? Можешь не отвечать, только опозоришься.
    29 мячей понятно, а матчей сколько? А сколько матчей в Европе провел Веллитон?
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    29 мячей понятно, а матчей сколько? А сколько матчей в Европе провел Веллитон?
    Ну так завались тогда про Лисапеда, который забил один гол в КУЕФА затрапезной команде и не сравнивай дешёвку с Великим Вагнером.)))
    0
    0
    0
    Ответ Атос
    http://www.youtube.com/watch?v=KHF4B7go0go например вот это . Плюс Завоевал КУЕФА, которого у фунтиков нет)))
    На работе Инет фиговый, видео не смогу глянуть.
    0
    0
    0
    Вагнер как и почти любой бразил плох тем, что играет лишь когда хочет...

    Отсюда и ЦСКА прилично играет с нами, но бессилен перед Сатурном-Нальчиком...

    Ставка на бразил на дистанции себя не оправдывает...
    0
    0
    0
    Ответ Атос
    Ну так завались тогда про Лисапеда, который забил один гол в КУЕФА затрапезной команде и не сравнивай дешёвку с Великим Вагнером.)))
    На оскорбления перешел. Что ж, продолжай с чмутятей мусолить пфк во главе с бегемотиком.
    0
    0
    0
    Ответ DiamonD
    На работе Инет фиговый, видео не смогу глянуть.
    Я тебе опишу в прозе, Вагнер накрутил в одно лицо Камбьяссо и Вальтера Самюэля и забил красавчика Хулио Сезару
    0
    0
    0
    Ответ FCSM in Latvia!
    О, Мутятя села на своего любимого конька (что, впрочем, немудрено) Кто каким командам забил.
    фунтик, ниже глянь ссылку. «Интеру» к примеру
    0
    0
    0
    Ответ Igor Sibir
    Вагиза я понимаю. Уродство вообще часто привлекает. А этот несчастный бразилец, на которого без слез не взглянешь, он что гений футбола? Да нет, он просто бразилец, которых с малых лет учат одному из самых трудных и важных навыков в футболе - удару без обработки мяча, с ходу. Без этого навыка в футболе высокого уровня забивать не будешь. А в нашей футбольной школе этот элемент начисто отсутствует. А научиться этому навыку самому профессиональному футболисту невозможно, на игре этого не отработаешь - нужны тысячи повторов, нужно специальные условия, индивидуальный подход. А если игрок все же захочет сам научиться в игре бить сходу, то посмотрите на судьбу Кержакова. Сначала был выставлен из «Зенита». Потом из «Севильи», хотя все понимали, что он перспективный, с нормальной «футбольной ориентацией». Потом из «Динамо» - тоже естественно, человек запарывает моменты, промахиваясь по воротам. Наши игроки, не умея бить сходу, пугаются перед воротами противника, начинают отдавать «умные пасы» создавая проблемы своим товарищам по команде, а не воротарю противника. Зато не получают «минусы» себе в актив, испортив момент. Мне кажется, что любой честный тренер просто обязан ставить удар сходу таким игрокам как Кержаков, Дзагоев, Бухаров, да вообще в команде должно быть два-три человека, которые попадают по воротам сходу с вероятностью 90%. Много ведь для этого не надо. Посмотрите на Аршавина. В «Зените» он очевидно боялся бить сходу, хотя и пытался. А в «Арсенале» начал делать это уже через 4 месяца. А чем хуже, например, Константин Зырянов любого футболиста высочайшего класса - хоть бразильца, хоть англичанина? Только тем, что у него не поставлен этот удар. А Вагнер он и есть просто бразилец. Я ничего против бразильцев не имею, хороший народ, прекрасно играют в футбол. Да только я их видел уже в игре. Хотелось бы россиян уже видеть играющих в нормальный, современный футбол.
    Этому невозможно научиться. Это даётся природой или Богом, как хотите. Как и невозможно научить техники Месси. Никакие школы этого не дают. Это просто талант, а не то что он бразилец.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Этому невозможно научиться. Это даётся природой или Богом, как хотите. Как и невозможно научить техники Месси. Никакие школы этого не дают. Это просто талант, а не то что он бразилец.
    Так ведь талант на пустом месте не возникает. Когда-то в детстве человек приобретает нужные навыки сам того не осознавая. Ту важно окружение взрослых, которые эти навыки передают. Потом в разной степени эти навыки и развиваются. Или сами по себе, или осознанно.
    0
    0
    0
    Ответ Igor Sibir
    Так ведь талант на пустом месте не возникает. Когда-то в детстве человек приобретает нужные навыки сам того не осознавая. Ту важно окружение взрослых, которые эти навыки передают. Потом в разной степени эти навыки и развиваются. Или сами по себе, или осознанно.
    Талант он или есть, или его нет. Развить его невозможно, если его нет изначально. Я занимался в своё время в ДЮСШ. Прекрасно знаю на кого вседа(почти всегда) ориентируются тренеры. На здоровых и рослых.Вот это беда нашего футбола. Потом вырастают Прудниковы, Дзюбы, Погребняки, Бухаровы, Павлюченки. Вы можете сейчас назвать кого-то из нападающих молодых небольшого роста? У меня на ум приходит только Козлов. Все остальные гренадёры. Да они давали результат в юношах, когда были всех здоровее, но попали во взрослый футбол - а там такие же здоровяки, а техники у них как не было, так и не появилась. А вообще все технари небольшого роста, никак не выше 180 см.Примеров сколько угодно - Блохин, Беланов, Заваров, Саленко, Вагнер, Думбия, Веллитон и т.д.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Талант он или есть, или его нет. Развить его невозможно, если его нет изначально. Я занимался в своё время в ДЮСШ. Прекрасно знаю на кого вседа(почти всегда) ориентируются тренеры. На здоровых и рослых.Вот это беда нашего футбола. Потом вырастают Прудниковы, Дзюбы, Погребняки, Бухаровы, Павлюченки. Вы можете сейчас назвать кого-то из нападающих молодых небольшого роста? У меня на ум приходит только Козлов. Все остальные гренадёры. Да они давали результат в юношах, когда были всех здоровее, но попали во взрослый футбол - а там такие же здоровяки, а техники у них как не было, так и не появилась. А вообще все технари небольшого роста, никак не выше 180 см.Примеров сколько угодно - Блохин, Беланов, Заваров, Саленко, Вагнер, Думбия, Веллитон и т.д.
    Насчет роста это верно. Но ведь если рост небольшой, то чтобы сделать эффективного нападающего тренеру нужно проводить специальную работу с этим игроком. А это неопределенность, лишний труд. Редко кто на это идет.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Талант он или есть, или его нет. Развить его невозможно, если его нет изначально. Я занимался в своё время в ДЮСШ. Прекрасно знаю на кого вседа(почти всегда) ориентируются тренеры. На здоровых и рослых.Вот это беда нашего футбола. Потом вырастают Прудниковы, Дзюбы, Погребняки, Бухаровы, Павлюченки. Вы можете сейчас назвать кого-то из нападающих молодых небольшого роста? У меня на ум приходит только Козлов. Все остальные гренадёры. Да они давали результат в юношах, когда были всех здоровее, но попали во взрослый футбол - а там такие же здоровяки, а техники у них как не было, так и не появилась. А вообще все технари небольшого роста, никак не выше 180 см.Примеров сколько угодно - Блохин, Беланов, Заваров, Саленко, Вагнер, Думбия, Веллитон и т.д.
    А талант все-же - это навыки уже где-то полученные ранее. Чтобы было побольше талантов, нужно с малых лет учить тому. что нужно в футболе. Но удар с ходу тренируется даже в зрелом возрасте. Особенно если взять уже опытных игроков, которые ХОТЯТ это делать. И тренер знает как это делать. И у Месси можно многое позаимствовать за исключением его индивидуальных особенностей. Да это уже и не нужно.
    0
    0
    0
    Ответ Igor Sibir
    Насчет роста это верно. Но ведь если рост небольшой, то чтобы сделать эффективного нападающего тренеру нужно проводить специальную работу с этим игроком. А это неопределенность, лишний труд. Редко кто на это идет.
    Вот именно про это я и говорю. Кто у нас работает детскими тренерами? В основном бывшие футболисты. Но детский тренер - это прежде всего педагог. И у нас портят всё требованием результата начиная с самых младших возрастов. И тренер вынужден идти не по совести. Если он не будет давать побед - значит он плохой. Вы помните нашу юношескую сборную победителей Евро-2006? Кто из тех ребят играет сейчас в основе ПЛ? Да никто. Потому что они были сильны командой, а не индивидуально.Читал как то мемуары Слуцкого когда он тренировал свою Олимпию. Так ведь у него вообще не было личной жизни, он всё отдавал пацанам. И ведь выросли у него Колодин и Адамов. Пускай не гении, но в сборной то поиграли. Вот когда будут такие тренеры все, как Слуцкий, тогда возможно и понимется наш футбол. А на счёт бразильцев вы правы, мне бы то же было намного приятнее, если вместо Вагнера феерил какой-нибудь Петров условный.
    0
    0
    0
    Ответ Igor Sibir
    А талант все-же - это навыки уже где-то полученные ранее. Чтобы было побольше талантов, нужно с малых лет учить тому. что нужно в футболе. Но удар с ходу тренируется даже в зрелом возрасте. Особенно если взять уже опытных игроков, которые ХОТЯТ это делать. И тренер знает как это делать. И у Месси можно многое позаимствовать за исключением его индивидуальных особенностей. Да это уже и не нужно.
    Все мы были детьми, играли скажем в снежки. Помните? Вот один паренёк бросает снежки и почти все летят в цель, было такое? Вы то же начинаете учиться броскам и через год стали бросать так же, как он год назад. Но он то стал бросать ещё лучше. Можно вырастить игрока среднего уровня за счёт его трудолюбия. А беда современных детей в том, что мы придя с тренировки до захода солнца опять гоняли мяч, а они этого не делают. Толко в игре можно научиться не глядя бить по мячу. Ни одна тренировка этого не даст. Невозможно на тренировке смоделировать настоящую игру.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот именно про это я и говорю. Кто у нас работает детскими тренерами? В основном бывшие футболисты. Но детский тренер - это прежде всего педагог. И у нас портят всё требованием результата начиная с самых младших возрастов. И тренер вынужден идти не по совести. Если он не будет давать побед - значит он плохой. Вы помните нашу юношескую сборную победителей Евро-2006? Кто из тех ребят играет сейчас в основе ПЛ? Да никто. Потому что они были сильны командой, а не индивидуально.Читал как то мемуары Слуцкого когда он тренировал свою Олимпию. Так ведь у него вообще не было личной жизни, он всё отдавал пацанам. И ведь выросли у него Колодин и Адамов. Пускай не гении, но в сборной то поиграли. Вот когда будут такие тренеры все, как Слуцкий, тогда возможно и понимется наш футбол. А на счёт бразильцев вы правы, мне бы то же было намного приятнее, если вместо Вагнера феерил какой-нибудь Петров условный.
    Будем надеяться.
    0
    0
    0
    Ответ Igor Sibir
    Вагиза я понимаю. Уродство вообще часто привлекает. А этот несчастный бразилец, на которого без слез не взглянешь, он что гений футбола? Да нет, он просто бразилец, которых с малых лет учат одному из самых трудных и важных навыков в футболе - удару без обработки мяча, с ходу. Без этого навыка в футболе высокого уровня забивать не будешь. А в нашей футбольной школе этот элемент начисто отсутствует. А научиться этому навыку самому профессиональному футболисту невозможно, на игре этого не отработаешь - нужны тысячи повторов, нужно специальные условия, индивидуальный подход. А если игрок все же захочет сам научиться в игре бить сходу, то посмотрите на судьбу Кержакова. Сначала был выставлен из «Зенита». Потом из «Севильи», хотя все понимали, что он перспективный, с нормальной «футбольной ориентацией». Потом из «Динамо» - тоже естественно, человек запарывает моменты, промахиваясь по воротам. Наши игроки, не умея бить сходу, пугаются перед воротами противника, начинают отдавать «умные пасы» создавая проблемы своим товарищам по команде, а не воротарю противника. Зато не получают «минусы» себе в актив, испортив момент. Мне кажется, что любой честный тренер просто обязан ставить удар сходу таким игрокам как Кержаков, Дзагоев, Бухаров, да вообще в команде должно быть два-три человека, которые попадают по воротам сходу с вероятностью 90%. Много ведь для этого не надо. Посмотрите на Аршавина. В «Зените» он очевидно боялся бить сходу, хотя и пытался. А в «Арсенале» начал делать это уже через 4 месяца. А чем хуже, например, Константин Зырянов любого футболиста высочайшего класса - хоть бразильца, хоть англичанина? Только тем, что у него не поставлен этот удар. А Вагнер он и есть просто бразилец. Я ничего против бразильцев не имею, хороший народ, прекрасно играют в футбол. Да только я их видел уже в игре. Хотелось бы россиян уже видеть играющих в нормальный, современный футбол.
    Аналитика уровня детского сада
    0
    0
    0
    плохо дело у спартачков, коль хидиятуллин любуется вагнером
    0
    0
    0
    Задача нападающего не «жить футболом», а забивать. Что Соареш Мораиш и делает второй год подряд.
    0
    0
    0
    Хидиятуллин - очеь адекватный человек ))
    0
    0
    0
    веллитон и вагнер рядом не стоят, вагнер круче это мое, абсолютно беспристрастное мнение...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий