Александр Бубнов: «Игру «Спартака» в матче с «Челси» достойной не назовешь – скорее, позорной»
Известный футбольный специалист Александр Бубнов поделился мнением о матче 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Челси» «Спартак» (4:1).
«Челси» не стремился играть быстро, а «Спартак» очевидно не мог. Хотя состав у красно-белых не так уж и отличался от оптимального. В первом тайме можно было спокойно навязать хозяевам свою волю, однако «Спартак» боялся «Челси», не решаясь идти вперед большими силами. Конечно, играть с оглядкой на свои тылы необходимо, когда впереди у соперника действуют такие форварды, но уследить-то за ними все равно не удалось.
Немного удивил «Челси», не показавший и половины своей реальной силы, действовавший в разминочном темпе, но при этом легко обыгравший «Спартак». Матчи в Москве и в Лондоне получились совершенно непохожими друг на друга, притом что качество игры во второй встрече в целом было ниже.
Дважды за счет неграмотной игры обороны «Спартака» и дважды благодаря индивидуальному мастерству своих игроков «синие» добились успеха. Сыграли роль и стандарты, о чем я говорил еще перед матчем. Но в целом лучше бы «Спартак» проиграл с тем же счетом, но продемонстрировал при этом уровень игры как в первом матче. Тогда бы вопросов к нему не возникло. А игру «Спартака» в этом матче достойной не назовешь скорее, позорной.
Нужно было действовать намного активнее. У «Спартака» в средней линии вышло на поле пять игроков, а у «Челси» всего трое. Тем не менее, именно лондонцы всецело контролировали мяч во втором тайме. Веллитон оказался отрезанным от полузащиты, которая выглядела беспомощной. Именно в этом я вижу основную причину поражения «Спартака». В том же случае, если намеренно отдавать противнику центр нужно быть всецело уверенным в обороне, а она-то у красно-белых как раз и не блещет», приводит слова Бубнова Sportbox.ru.
Текстовый онлайн матча «Челси» «Спартак» смотрите здесь.
P.S. Выиграй VIP-билеты на матч Лиги чемпионов!
А оно вон как. Оказывается этот пресловутый процент еще и от соперника зависит. Вот где собака зарыта оказалась. АНАЛитик блин.
===============
Реально на рутрекера. Матчи 80х там в изобилии. Только, боюсь, ты разочаруешься в таком случае в нем окончательно ))
Если коротко: Бубнов такой же лысый как Онопко, но по классу (скорости, ловкости, выбору позиции (по крайней мере в игре в воздухе) в свои лучшие годы сравним с Виктором времен заката его карьеры).
Если я ничего не путаю, при Бубнове Спартак ни разу не проходил немецкие клубы, получая полную кошелку или со второго этажа или путем силовых действий.
Не забывайте что сила чемпионата СССР сильно преувеличена. Как и нынешний Росгосужас это был где-то 6-ой по силе чемпионат@
Неправда. Для РПЛ 6е место в ТК -- потолок, для советского первенства -- средний показатель. Посещаемость РПЛ чуть выше 10тысяч., советского чемпионата в 3-4 раза выше.
Кто ещё питает иллюзии...
З.Ы:
не ответил раньше так как был в баньке
http://www.sportdialog.ru/node/8818
и если четно, при всей моей нелюбви к Спартаку, он, скорее прав. счёт не по игре.