Евгений Ловчев: «Жесткие споры с такими, как Денисов, никогда не пойдут на пользу тренеру»
Известный футбольный специалист Евгений Ловчев рассказал об инциденте после перенесенного матча 16-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и «Зенитом» (1:0), когда полузащитник сине-бело-голубых Игорь Денисов устроил перепалку с главным тренером красно-белых Валерием Карпиным.
«В середине этой недели заседание КДК по «делу Денисова». Спаллетти уже сделал заявление мол, Денисов ничего плохого не сделал, и дисквалифицировать его не за что. Высказался и Карпин, мол, Денисов ругался нецензурно, и тренер призвал его к порядку.
У меня вопросы к обоим тренерам. Лучано, вы действительно считаете нормальной ситуацию, когда игрок не самый заслуженный в российском футболе материт тренера соперников? Ведь после того, как Денисов обругал на тренировке Владислава Радимова, вы не приняли никаких мер, вследствие чего стал возможен его наскок на Карпина? И если и после этого выводов не сделано (не принимать же в расчет рассказы о том, что Денисову наняли психотерапевта), то, следовательно, другим тренерам надо приготовиться к «дискуссии» с полузащитником «Зенита»? И теперь уже на кулаках?
Вопросы есть и к Карпину. Валерий, зачем вступать в перепалку с футболистом, опускаясь до его уровня? Что вы этим хотели показать? Дискуссия с игроком соперника, которая ведется в таком тоне, тренеру плюсов не добавит. Я бы рекомендовал поискать примеры в прошлом вспомнив поведение Бескова или Симоняна. Или Романцева. Жесткие споры с такими, как Денисов, да еще публичные, никогда не пойдут на пользу тренеру.
Что делать? Приподняться над ним улыбнуться, спокойно пойти к Спаллетти и пошутить о Денисове с ним Но не вступать в прилюдную перепалку с «младшим по званию». И, безусловно, «Спартак» должен жестко наказать бразильца Тони, реабилитолога команды, который ударил в лицо тренера «Зенита» Симутенкова», приводит слова Ловчева «Советский спорт».
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
Остановитесь люди с недобрыми помыслами, хватит лепить горбатого!
Ситуацию на поле во время матча, а с финальным свистком закнчивается игра, но не заканчивается матч, должен контролировать главный судья, т.е. Егоров. Если происходит какой-то конфликт, то судья должен наказать игрока или другое лицо, которое вмешивается в ситуацию по собственной инициативе. Вплоть до удаления. Карпин не только вмешался в происходящее на поле, он даже позвал к себе Денисова, чтобы прочитать ему мораль, чем спровоцировал все, что произошло в дальнейшем. Налицо, вмешательство в дела судьи, потому что ЕСЛИ Денисов совершил что-то, что запрещается правилами, то разбираться с ним должен судья, а если нет, то действия Валерия Георгиевича являются неспортивными, потому что на футбольном поле надо играть, а не выяснять отношения. Судья должен был показать Денисову и Карпину карточки, причем Карпину, как инициатору - красную.
Вообще, похоже Карпин вошел во вкус. Сначала он был генеральным директором Спартака, потом добавил к этому должность главного тренера. Во время матча он был активным комментатором происходящего на поле, а после матча захотел стать ещё и главным судьей. Кстати, интересно, а где был после финального свистка Егоров и что он делал? Почему мы уже целую неделю читаем анализ игры Спартак-Зенит, а многочисленные комментарии послематчевой склоки кого угодно (и не по одному разу), но только не главного судьи матча Егорова? Что он записал в протокол матча? По идее, ни-че-го. Почему же тогда такой вой стоит? Очень похоже на попытку раздуть из «искры» огромное «пламя», в котором попытаться сжечь хотя бы несколько очков Зенита...