Андрей Червиченко: «Это как два полюса, как белое и черное: спартаковский фарт и армейское невезение» - Футбол

Бывший президент московского «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о матчах 26-го тура чемпионата России «Спартак» «Ростов» (2:1) и «Сатурн» ЦСКА (1:1).

«Вы вымученные три очка «Спартака» в матче с «Ростовом» называете победой? Очки есть победы нет. Везение просто запредельное. Ну, и судейское благоволение: один пенальти на 88-й ставит, другой на 92-й. Победа есть у Гвардиса и Егорова.

«Сатурн» ЦСКА прекрасный матч. Это как два полюса, как белое и черное: спартаковский фарт и армейское невезение. Три подряд незабитых пенальти, столько моментов. Значит, что-то есть сверху, что дает такой расклад. Тем более удивительно, что это один из лидеров чемпионата. То ли никто не тренирует удары, то ли нервы на таком пределе, что даже в раму попасть не могут.

Я одно понять не могу: почему Игнашевич не подходит к мячу, когда назначаются пенальти? Уже второй раз подряд недобирают очки из-за нереализованных одиннадцатиметровых», сказал Червиченко «Советскому спорту».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Материалы по теме

167 комментариев

С диалогами

clearbluesky

1 ноября 2010, 23:20

дорогой наш человек(с)

=SM=

1 ноября 2010, 23:20

червь,да пошел ты в ж.пу

GorLukovich

1 ноября 2010, 23:21

Знаю одного человека с МГУ, болельщика Спартака с 20-и летним стажем. Уж его объективности можно позавидовать любому, прямо сказал, что пенальти чистейшие

kirasir

2 ноября 2010, 03:07

Ответ Satt

Андрей Червеченко: худею каждый раз на 2 кг, выплескивая свою желч в интервью!

До карпа все равно далеко, этот не только жельчью, но ещеи дерьмом горазд.

kikimor

2 ноября 2010, 00:13

Справедливости ради стоит вспомнить летние порывы Карпина сходить в церковь.

Bourbon

2 ноября 2010, 01:39

Ответ Шурави

О, клоун-тролль опять выступил. )) Вот уж воистину находка для Спортс.ру.

это потому что Светоч в последнее время тихарится, а надо же наполнять эфир юмором))

Сельский Полицай

1 ноября 2010, 23:09

Ответ ВсеславСМ

А он, кстати, плоский червь, круглый или кольчатый?

Он жирный навозный червяк. Фууу, мерзость какая...

HiLL_R$M

1 ноября 2010, 22:58

Ответ Коля-СМ

Я вот одного не могу понять, если нарушение после 85 минуты происходит, то пенальти теперь ставить не нужно? А то это будет тогда судейская победа? Но ведь нарушения очевидные!

Давай не надо...нарушение на Адамове было не менее очевидным.

white@kiD

2 ноября 2010, 00:48

Гуаннах мог здорово вертеть языком
это его видимо самое большое достоинство
надеюсь оно ему еще не раз пригодится в жизни
марки там конвертам слюнявить или еще чего
а в остальном просто вызывал жалость

SerpAnti_N

2 ноября 2010, 05:37

Типичная аскарида этот бывший, откуда вылазит тем и испражняется. Но время лечит, чем больше успех будет упорствовать Спартаку, тем быстрее это чудовище завалит своё табло.

kirasir

2 ноября 2010, 03:06

Экие невегетарианцы настырные, ну никак бревен не замечают.

АльФ

2 ноября 2010, 11:13

Ну болеет человек за ЦСКА. Что тут такого. А Спартак был всего лишь бизнесом.

Коля-СМ

1 ноября 2010, 23:21

Ответ HiLL_R$M

Есть победы уверенные,по игре,есть на фарте. эта победа на фарте. Что ж вы так на Червя все время бросаетесь,даже когда он прав?

В чем-то он прав, но выливает как помои каждый раз, надменно давая интервью. Явно с антипатией.

Vold60

1 ноября 2010, 23:30

Ответ А вам зачем?**

безусловно. все наши победы куплены. -------------------------------- в матче со звенидом, кстати, тоже.

и еще с Марселем и с Жилиной.
Ты записывай

gull-

2 ноября 2010, 01:42

Ответ Нихтшиссен

Забавную рубрику придумали на sports.ru » Бывший президент «Спартака», ни хрена не понимающий в футболе, авторитетно комментирует матчи чемпионата». Аргументация соответствующая, на уровне квалификации «специалиста», угробившего две команды за несколько лет. «Спартаку», оказывается, прет, потому что Гвардис и Егоров поставили пенальти на последних минутах, а ЦСКА не прет, потому что Николаев и Лаюшкин тоже поставили пенальти. Разница в том, что «Спартак» и с небесной концелярией смог как-то договориться, а ЦСКА не смог. При этом Спартаку, разумеется позор, что выстрадали две победы (особенно вторую,через два дня после изнурительной победы над «Зенитом», да еще без половины основного состава) а ЦСКА слава, что потеряли 4 очка. Смешно.Ждем следующих юмористических откровений «бывшего».

Ага,всё по делу написАл.

Голодаевский

1 ноября 2010, 23:09

«Вы вымученные три очка «Спартака» в матче с «Ростовом» называете победой? Очки есть – победы нет.
В точку!!! скоро и побед не станет!!! Начнём со среды.

А вам зачем?**

1 ноября 2010, 23:31

Ответ Vold60

и еще с Марселем и с Жилиной. Ты записывай

то была ирония(

Олимпионик

2 ноября 2010, 16:11

Ответ kin

интересно чем ему так насолили,уходил вроде без скандала,а тут такая паранойя

Злится, что продал Спартак.

olt7708

2 ноября 2010, 00:15

Ответ тото_и_оно

Не надо так говорить, не подумав: 2001 год был чемпионом.

Червиченко не был президентом в 2001 году.

ВсеславСМ

1 ноября 2010, 22:59

Ответ HiLL_R$M

Давай не надо...нарушение на Адамове было не менее очевидным.

А до этого на Веллитоне.

Коля-СМ

1 ноября 2010, 23:10

Ответ HiLL_R$M

Разговор идет за фарт.С таким же успехом судья мог поставить тот пенальти и не поставить за фол на Козлове.И счет был бы иным,причем никто бы и не сказал,что это было бы несправедливым.На перерыв команды могли уйти при счете 3-1 в пользу Ростсельмаша,если бы не Дикань.Поэтому тут Червиченко абсолютно прав. И все адекватные спартачи это признали после игры.

Если да кабы. НЦ если так, то фарт - это судья, вратарь, игроки, газон, туалет под трибунами. Если все это брать в пример, то счет в матчах был бы 8-8, 11-12. А так есть то, что есть.

gull-

2 ноября 2010, 01:41

За что этому хмырю слово дают?Хоть что то умное о футболе он сказал хоть раз?
То,что он сын члена цк кпсс,позволило разбогатеть благодаря блату,а что позволяет ему печататься на спортс.ру?
Столько умных людей есть,а сообщения на этом сайте слабее становятся...((

Пользователь заблокирован

2 ноября 2010, 02:20

Ответ БПО

Он сделал то, что необходимо для развития рос. футбола, жаль не до конца

Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считаете?
На Библии поклянётесь?

Кошице наш учитель

2 ноября 2010, 10:39

4 пенальти за сезон из них 2 нереализовано, охренительный результат. Сразу видно, что судьи ставят Спартаку при первой возможности.

jazi-ja

1 ноября 2010, 23:20

Ответ olt7708

При президенте червиченко Спартак чемпионом не становился.

Я за Спартаком не слежу, но я интервью Червя читал и знаю, что чемпионом при нем были. Раза четыре, кажется.

Vekto+

2 ноября 2010, 00:13

Ответ Bourbon

да дело здесь не в пенальти и не в игре Спартака, и не в невезении (тут соглашусь, непруха у коней), а в какой-то то ли детской, то ли бабской обиде, вспомни как в юности девушка бросала парня и он начинал распространять о ней слухи и вообще говорить погань про тут которую боготворил, так и Червяк.

Чел имеет право на мнение =) Хотя тут скорее вопрос плавно переходящий в межсезонье как мне кажется. И думаю отчасти спич Червиченко скорее обращен в будущее. Удержать Веллитона будет крайне сложно, а приглашение нового бразильца это всегда лотерея. Поэтому интересно будет посмотреть как Спартак будет решать проблемы оборонительной линии и опорной зоны, где на мой взгляд имеются проблемы.