Евгений Ловчев: «Не стал бы осуждать Дзагоева – он бил в угол, не гусарил»
Известный футбольный специалист Евгений Ловчев прокомментировал эпизод с нереализованным пенальти в матче премьер-лиги между ЦСКА и «Динамо» (0:0).
«Во-первых, о назначении пенальти. Очень тонкий и сложный момент один повтор вроде бы свидетельствует о том, что Думбия сам споткнулся, другой что его задели. В общем, ситуация из разряда на усмотрение арбитра. И здесь очень важный момент не только футболистам важна практика, но и арбитрам. Много ль в нашем чемпионате таких вот матчей, когда на поле раз за разом искры вспыхивают, когда от рефери требуется предельная концентрация, великолепная физическая подготовка, способность сохранять хладнокровие в моменты запредельного стресса? В общем, подводя итог судейской теме в этом матче, пенальти этот из разряда «на усмотрение арбитра».
Не стал бы осуждать Дзагоева бил он в угол, на точность, не гусарил. В следующий раз надо, что называется, чуток подправить прицел, но ни в коем случае не уходить в «несознанку» раз, мол, не забил, в следующий раз пусть бьют другие. Пенальти исполняют сильные духом. Иногда они промахиваются. Надеюсь, Алан из числа сильных духом.
А вот что удивило, так это промах Вагнера, оказавшегося, откровенно говоря, не готовым к отскоку. Это Вагнер-то, который такие моменты щелкает! Чуток команда, похоже, загнана Не хватает остроты реакции, концентрации», цитирует Ловчева «Советский спорт».
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.













Мне понравилось
дожали татар, забил Алан пеналь... и ЦСКА в 3 очках от Зенита.
и впереди очный матч...
«бы» забыл
эта песня расистов цска и была причиной
промаха дзагоя
Но тут нужен именно Игнашевич.
Чтобы смачно, и в створ ворот.
А это - решение тренера. А кого ещё?
Идеальных нет.
Вот Мирзоян при Бесковес помнится сколько из бил а не забил в самый решающий момент в финале кубка
Но Игна бил пенали раньше сильно и забивал.
А вот Ване я бы категорически запретил подходить к точке.
Ладно это пеналь такой скажем спорный, был бы я на стадионе я бы точно радовался его назначению и негодовал при таком его исполнении и особенно довершении этого дела Вагнером, а по ТВ все видно а всякая ИМХО нечестная победа над соперником мне претит - так уж меня воспитали.
Но когда Вагнер подходил к точке при «правильном»( по-моему восприятию) пенале то у меня с самой первой нашей ЛЧ сжималось сердце от страха, что он не забьёт.
Так уж пусть бьет Игнашевич.
бей сильно, даже если воротчик угадает то шансов забить всё равно больше....
ну а сам пеналь конечно по моему мнению не должен был быть вообще...и наверное хорошо, что не забил дзага, нужно выигрывать не с таких пенальти...и когда дзага был у мяча, почему то сразу показалось что не забьет, правда я думал шунин выручит, ан нет штанга спасла...
П.С. вообще вот уже третий год, как только ЦСКА подбирается к Рубину и имеет возможность его обогнать, то команда начинает терять очки...мистика какая-то прям...даже не понятно почему...Рубин это рубикон какой-то, вот только в отличии от Цезаря, Армейцы перейти его ни как не могут....
Расслабуха что вот уже догнали
Или торопливость при желании обогнать.
Обычное российское явление в игровых видах спорта