Стив Брюс: «Ливерпуль» повел себя неспортивно в ситуации с первым голом»

Главный тренер «Сандерленда» Стив Брюс после матча 6-го тура чемпионата Англии с «Ливерпулем» (2:2) выразил свое недовольство тем, как соперник открыл счет в этой встрече, назвав поведение игроков «Ливерпуля» неспортивным.

На 5-й минуте матча защитник гостей Майкл Тернер покатил мяч назад своему вратарю Симону Миньоле, чтобы тот ввел его в игру. Мяч был перехвачен нападающим хозяев Фернандо Торресом, который посмотрел на арбитра Стюарта Эттуэлла, убедился в том, что тот разрешает продолжить игру, и отдал голевой пас на Дирка Кюйта.

«Обидно видеть такие моменты, противоречащие принципам честной игры, которой славится наша страна. Это было нечестно и неспортивно. Игроки «Ливерпуля» просто воспользовались этим моментом. Думаю, абсолютно все на стадионе, включая футболистов «Ливерпуля», понимали, что Тернер не ввел мяч в игру, а отдал это право Миньоле. Он просто откатил мяч туда, откуда он должен был быть введен в игру.

Если бы Тернер сделал пас вперед с того места, где стоял, судья свистнул бы и справедливо указал, что мяч введен не с того места. Я смотрел на Эттуэлла и видел, что он три или четыре раза тот брался за свисток, но в итоге принял неверное решение», – цитирует Брюса АР.

Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон напротив похвалил своих игроков за проявленную смекалку.

«Мы решили, что это был пас назад, а Брюс считает, что мы должны были стоять и смотреть, как вратарь спокойно выходит из ворот и бьет по мячу там, где ему удобно. Думаю, что это очень спорная ситуация», – сказал Ходжсон.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    ну конечно не спортивно и нечестно!!! сами то небось никогда бы так не поступили, благородные футболисты Сандерленда!!!
    0
    0
    0
    Ответ N.1.K.
    Я заметил, что ливерпуль всегда так подленько забивает или играет. То фэйрплей не поддерживают(не возвращают мяч), то такие вот тоже можно сказать фэйрплейные моменты не поддерживает.
    +1
    0
    0
    0
    Ответ YNWA / CSKA
    сходи мозги себе купи,обезьяна!
    У тебя они явно отсутствуют...
    0
    0
    0
    Ответ Carlitto
    Тут пора не завистником, а сочувствующих звать, ибо Ливер уб0г.
    сходи мозги себе купи,обезьяна!
    0
    0
    0
    Ответ YNWA / CSKA
    Есть на поле судья,он решает! Если даёт играть,какие могут быть вопросы? а завистникам и прочяя шелупонь,советую молчать в тряпочку!
    Тут пора не завистником, а сочувствующих звать, ибо Ливер уб0г.
    0
    0
    0
    Ответ 0бъектив
    А прошлогодний «шарик» честный был? Брюс - лицемер.
    Точно! Совсем забыл про это!)
    0
    0
    0
    бгг, про шарик уже забыл брюси)
    0
    0
    0
    Гол абсолютно чистый,а вот красную Прищуренному за локоток нужно было давать.
    0
    0
    0
    судья дал играть, нарушения никакого не было, без вопросов. но если fair play ливерпуль отменил, то да, конечно, молодцы парни, сориентировались, противореча в очередной раз духу старого доброго английского футбола.
    0
    0
    0
    Да норм гол. Так можно после каждого перехвата штрафного удара ныть.
    Претензии могут быть только к судье, но не к Торресу.
    0
    0
    0
    Это при том, что в том матче судья допустил ошибку, защитав гол, а вчера поступил абсолютно правильно...
    0
    0
    0
    да это возврат за прошлогодний гол с шариком
    0
    0
    0
    Нормальный, честный гол, хотя и нелепый немного.
    Откидка мяча ногой была? Была. Какие вопросы?

    Да и в неспортивности поведения, что Сандерленд, что их тренер упрекать кого-либо вряд ли имеют право, если на их собственные фокусы на поле посмотреть.
    0
    0
    0
    ответ за шарик в прошлом году...
    0
    0
    0
    Посмотрел гол. Вывод в матчах АПЛ ебл.. щелкать нельзя!
    0
    0
    0
    Я заметил, что ливерпуль всегда так подленько забивает или играет. То фэйрплей не поддерживают(не возвращают мяч), то такие вот тоже можно сказать фэйрплейные моменты не поддерживает.
    0
    0
    0
    Ну да, конечно, что-то я сомневаюсь, что игроки «Сандерленда» поступили бы иначе, в аналогичной ситуации.
    0
    0
    0
    Есть на поле судья,он решает!
    Если даёт играть,какие могут быть вопросы?
    а завистникам и прочяя шелупонь,советую молчать в тряпочку!
    0
    0
    0
    ну как может Ливерпуль, так и забивает
    0
    0
    0
    Ну, базара нет, гол от шарика - это охеренно спортивно и в духе фэйрплэй...
    P.S. Смотрю, орлы комнатные повылазили попортить воздух...
    0
    0
    0
    ну, если арбитр даёт играть - глупо этим не пользоваться
    0
    0
    0
    подлый гол.
    0
    0
    0
    Прикольно! Если этот момент считать неспортивным, то чем считать прошлогодний косяк Анри?
    0
    0
    0
    Очередное потверждение что ливер жалкая команда.
    0
    0
    0
    А прошлогодний «шарик» честный был? Брюс - лицемер.
    0
    0
    0
    nechestno poluchilosy.
    0
    0
    0
    лфк смешная команда, пока выплывают только за счет никакущего симулянта испанского и Стиви дайвера, и то не совсем выплывают.
    0
    0
    0
    на самом деле игрок так откатил, как будто просто пас дал...
    0
    0
    0
    Не удивлен.
    0
    0
    0
    Ну как бы можно было более явно покатить, руками в конце концов.
    Хотя с тем же Реалом мадридским вообще случай помню, когда выбросили аут из-за головы по всем правилам, а игрок словил мяч руками уже в поле и сам пошел аут бросать и не зафиксировали игру рукой, судья сделал вид, что все так и должно быть.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий