Бывший полузащитник сборной СССР Виктор Папаев отметил игру полузащитника «Зенита» Сергея Семака в матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы с «Андерлехтом» (3:1).
«Результат матча закономерен. В матче с «Андерлехтом» отсутствие Александра Анюкова, Томаша Губочана, Вячеслава Малафеева даже не ощущалось. Все-таки Юрий Жевнов вратарь хорошего уровня. А Сергей Семак сыграл великолепно на правом фланге обороны. Главное, что «Зенит» преуспел в командной игре. И прежде всего хорошую игру показала группа атаки, в частности Александр Кержаков, которому дали столько свободы, сколько он не получает в чемпионате России.
Раз Спаллетти решил определить Семака на фланг, значит, так сложились обстоятельства. Видимо, не нашел замены Анюкову. Тем более общий уровень Сергея очень высок, и смещение на 2030 метров не слишком влияет на его игру. В связи с этим возникает вопрос: почему такой универсальный игрок не нужен сборной? Мне кажется, подобная ситуация возникла в силу возраста игрока. Ведь даже без Семака наша средняя линия возрастная. А если у нас в полузащите будут четыре возрастных футболиста, то это может негативно сказаться во встречах с равными соперниками. Но это лишь версия, которой придерживаюсь я. Возможно, Дик Адвокат игнорирует его по другим причинам», приводит слова Папаева Газета.ру.
Комментарии
Вон в Осере не смог, хотя играл прилично.
Но кто будет помогать дальше?
Смотрите, когда в Локомотиве капитанил Сычев, они сливали всем подряд, вернули капитаном Лоськова - победа над ЦСКА.
Так и Аршавин, из него такой же капитан «как из Промокашки скрипач» (с).
Он и не только его не берет, Кержа тоже не берет ,вцепился в этот состав и ведет нас к очередному непопаданию в основной турнир.
Если на матче с ирландцами не будет изменений и в сборной будут игроки типа Сычева ,то пролетим точно.