Юрий Савченко: «Егоров, засчитав гол «Зенита», практически не ошибся»
Арбитр ФИФА Юрий Савченко оценил действия судьи Игоря Егорова в моменте с первым голом в матче 19-го тура премьер-лиги «Локомотив» «Зенит» (0:3). «Формально, может быть, Егоров и неправ. Но тенденция современного судейства не замедлять игру продолжительными остановками, разыгрывать штрафные удары и без свистка. В данном случае судья подбежал к точке, где защитник «Локомотива» нарушил правила, и показал штрафной в сторону ворот москвичей. Футболисты «Зенита» действительно разыграли мяч в стороне от «точки», но сделали это в одном-двух метрах дальше от ворот. Если не ошибаюсь, это не является методическим нарушением. Вот если бы они поставили мяч на один-два метра ближе к линии штрафной, тогда судья обязан был бы повторить удар. Словом, Егоров, засчитав гол, на мой взгляд, практически не ошибся», – цитирует Савченко «Советский спорт Футбол».
А штанга - это практически гол, срочно меняем правила
Особенно порадовал оборот «практически не ошибся»
=))
Все эти термины - вроде «значимое преимущество» - никак не определены, поэтому вся эта не стоящая выеденного яйца проблема представляет болезненный интерес только для совершенно тенденциозных людей.
Никто из арбитров ни Бутенко, ни тот же Савченко, ни во вчерашнем Свистке не подвергают сомнению тот факт, что своими действиями Егоров обозначил точку пробития.
Да и как иначе. Человек бежит к штрафной линии, встает на точку и стоит на ней как вкопанный, не смотря на мяч.
1.Удар должны были наносить по свистку.Он этого не сделал.
2.Зачем он встал на место нарушения,тем самым показывая, откуда должен быть нанесен удар.
3.Бутенко же сказал,что Егоров не прав.
Смысл показывать точку удара, если бить можно и не оттуда.
В прочем с таким уровнем продажности российского футбола нетрудно догадаться чем была вызвана ошибка этого арбитришки.