Сергей Фурсенко: «Мы уходим от госфинансирования, но к рынку еще не пришли»

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о задачах, которые он ставит перед организацией, и коммерциализации российского футбола.

«Первая из задач, которые мы ставим перед РФС – как научить клубы привлекать людей на стадион. Вторая – научить их зарабатывать деньги. Команды должны получать деньги за свой труд. Мы понимаем, что у нас востребован бесплатный футбол, но надо поддерживать команды. Сейчас мы выстраиваем схему, при которой клубы должны получать больше – в том числе и от телетрансляций, от продажи атрибутики и так далее. Это одна из целей, которую мы перед собой поставили и будем реализовывать.

Чтобы привлечь зрителя на поле должен быть честный и бескомпромиссный футбол. Мне кажется, за последнее время судейских скандалов не было. У нас свои судьи хорошо работают. В нашем чемпионате все достойно, поэтому планов приглашать иностранных арбитров не собираемся.

Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Мы уходим от государственного финансирования, но к рынку еще не пришли. Переход на «осень-весна» тоже связан с коммерциализацией. Есть три источника финансирования – государство, корпорации и болельщики. Мне кажется, что болельщики должны поддержать свои клубы, приходить на стадион», – рассказал Фурсенко в эфире «Футбола России».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    73 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ rr8
    Не разбираюсь в италлийском футболе. Однако, помню, у тамошних клубов - гагантские долги и банкротства идут регулярно. Также помню, что расстояния в Италлийской области ЕС - сильно меньше наших, билеты на матчи стоят дороже, телелеправа - больше, народ зарабатывает тоже больше (это очень важно), и на футбол тоже ходит больше навшего. Об остальном говорить смысла не имеет.
    Нет там у клубов особых гигантских долгов. И банкротств. Они есть, но их немного, так же как и в жизни - одни компании разоряются, появляются новые...
    Они еще сильно просели, когда лиры на евро поменяли, т.к. Италии приходится теперь кормить еще и более экономически слабые страны ЕС.
    А футбол смотрят, платят, ходят больше, потому что сам футбол в Италии любят больше.
    Кстати с посещением периодически траблы возникают, но связаны они с хулиганством на трибунах, да и шок от Эйзеля 1985 года у многих итальянских болельщиков присутствует. Поэтому, миролюбивые итальянцы предпочитают смотреть Кальчо по кабельным каналам :о)
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >А кто сказал, что каждому нужен свой Федун? Я не говорил. >вообще сказал, что наш футбол сейчас заслуживает таких вливаний, какие делает Газпром, ВТБ? Я считаю не заслуживает. Я считаю у нас есть полно других проблем помимо оплаты милионных гонораров звезд РФПЛ, например число беспризорников - выше чем после Великой Отечественной войны, дороги - дерьмо, до Владивостока вообще нет трассы, и тому подобное. >Жить нужно по средствам, которые должны быть адекватны интересу к футболу и платёжеспособности населен. У нас это будет означать наличие футбола в пределах МКАД, первенсво будет уровня второй лиги. >То, что футболисты имеют миллионные долларовые контракты в стране, где средний уровень доходов населения не превышает 20 тысяч рублей, ненормально. Это вообще атас, но это характерно для страны третьего мира, которой мы являемся.
    «Считаешь ФК Химки, ФК Анжи, ФК САтурн, ФК Амкар и другие ФК могут найти себе каждый по Федуну?»

    Вот я о чём. Нет Федуна - живите на те средства, которые есть. Это же как с зарплатой: позволяет обедать и ужинать в ресторане - обедай и ужинай в ресторане, нет - готовь сам.

    А утверждение, что будет первенство уровня второй лиги и в пределах МКАД - спорно. Условный Шишкин, плати ему не миллион долларов, а деньги, которых он реально достоин, найти себе работу за рубежом вряд ли сможет - там деньги считают. Придётся играть дома, стараясь привлечь внимание европейских клубов. Игроки останутся те же, их мотивация выше (если не найдут мотивации - придут другие). Так постепенно и уровень чемпионата будет расти.

    А то, что происходит сейчас - путь в никуда.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >Там тоже никто деньги на продаже природных ресурсов не делает. Присутствует на мой взгляд непонимание: многими бизнесами там занимаются столетиями, из поколения в поколение - это кое-что меняет.
    Что мешает у нас этими «бизнесами» заниматься? Почему в Италии могу сшить отличные ботинки (а инвесторы становятся миллионерами), а у нас нет?
    0
    0
    0
    Гигантские долги итальянских клубов не покрываются из бюджетов провинций или, тем более, федерального бюджета или по окрику премьер-министра или президента. Клубы либо выплачивают долги, продавая дорогостоящих и высокооплачиваемых игроков, какие-то ещё активы, либо объявляются банкротами и опускаются в низшие лиги. «Фиорентина», в частности, проделала путь туда-обратно. Сравните с ситуацией в «Крыльях» и «Томи»...
    Совершенно верно, если инвестор банкротится, то всегда есть в наличии новый инвестор. Либо как Фиорентина :о)
    А братья Чеки Гори тогда конкретно просели...
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >в Италии могу сшить отличные ботинки потому что пацаны этим занимаюся столетиями и съели в этом деле всех собак, нет?
    Дело в том, что если не начать сейчас шить ботинки, то когда закончится газ и нефть, мы отморозим ноги.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Чтобы продавать нефть газ много ума надо?
    Вооот! В том все и дело! При том, что в России далеко не тупые живут. :о)
    Короче, закругляюсь: Государству в частную экономику вмешиваться нужно как можно меньше. В том числе осуществлять непомерные траты на футбол - отдайте это на откуп частным инвесторам, он заинтересованы в успехе.
    А то любая покупка Газпромом и т.п. за дцать мио евро очередного игрока - это минус те самые «дцать» мио евро на строительство необходимого всем кардиологического центра...
    Всего хорошего.
    0
    0
    0
    «Считаешь ФК Химки, ФК Анжи, ФК САтурн, ФК Амкар и другие ФК могут найти себе каждый по Федуну?» Вот я о чём. Нет Федуна - живите на те средства, которые есть. Это же как с зарплатой: позволяет обедать и ужинать в ресторане - обедай и ужинай в ресторане, нет - готовь сам. А утверждение, что будет первенство уровня второй лиги и в пределах МКАД - спорно. Условный Шишкин, плати ему не миллион долларов, а деньги, которых он реально достоин, найти себе работу за рубежом вряд ли сможет - там деньги считают. Придётся играть дома, стараясь привлечь внимание европейских клубов. Игроки останутся те же, их мотивация выше (если не найдут мотивации - придут другие). Так постепенно и уровень чемпионата будет расти. А то, что происходит сейчас - путь в никуда.
    >Вот я о чём. Нет Федуна - живите на те средства, которые есть. Это же как с зарплатой: позволяет обедать и ужинать в ресторане - обедай и ужинай в ресторане, нет - готовь сам.


    Дык не будет вообще у них никаких средств, средств даже на жд билеты тем более не будет, без бюджетных денег. эти клубы - умрут. А МКАДовские (+химки+сатурн+ чё там в подмосковье ещё есть), будут играть друг с другом, тем и будут жить :)
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >Вот я о чём. Нет Федуна - живите на те средства, которые есть. Это же как с зарплатой: позволяет обедать и ужинать в ресторане - обедай и ужинай в ресторане, нет - готовь сам. Дык не будет вообще у них никаких средств, средств даже на жд билеты тем более не будет, без бюджетных денег. эти клубы - умрут. А МКАДовские (+химки+сатурн+ чё там в подмосковье ещё есть), будут играть друг с другом, тем и будут жить :)
    При наличии достаточного интереса болельщиков, готовых заполнять стадион во время игры условного ФК «Х», платить за телетрансляции матчей любимой команды, спонсоры сами придут. Компании во всём мире бьются за право называться титульным спонсором, им это интересно и выгодно.

    В России в данный момент, безусловно, резко перейти на коммерческие рельсы в футболе невозможно. Но делать это постепенно - необходимо. И начинать лучше сегодня.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Лицемер. Клубы никогда не будут зарабатывать, добивайтесь хотя бы минимализации убытков.
    Когда-нибудь будут,
    какие налоги в европе и какие у нас,
    0
    0
    0
    Особенно зенит ушёл, угу.
    Ему вообще не грозит это. Хотя говорят что они на билетах больше всех зарабатывают, но этого даже на зарплату Данни и Лазовича не хватит.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Если опять показать на примере Дзампарини - миллиардер, свои деньги зарабатывает на развитии сети супермаркетов... безо всяких залоговых аукционов и приватизаций.
    Дзампарини начал с нуля? Или получил солидный бизнес по наследству? Не в теме просто, интересуюсь.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Дзампарини начал с нуля? Или получил солидный бизнес по наследству? Не в теме просто, интересуюсь.
    Даже если и по наследству, то явно не в таких цифрах :о))) Гораздо скромнее :о) Как первоначальный стартовый капитал, не более.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    А мы нефть-газ столетиями продаем, наверное?
    Чтобы продавать нефть газ много ума надо?
    0
    0
    0
    Ответ Veni, vidi, vici
    На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Это просто аналогия о принципе рыночного решения проблемы низкой рентабельности. Футбол низкорентабельное производство,посему без поддержки в той или иной форме всё равно не выживет,и в той или иной форме всё равно её получает. Вопрос в форме этой поддержки и в перспективах. На самом деле у нас не бедная страна и при рыночном реформировании у нашего футбола были бы неплохие шансы занять одно из лидирующих мест в европе. Но, повторяю,руководство страны у нас абсолютно не футбольное ,посему обсуждать эту тему можно только чисто гипотетически.
    Да, у нас не бедная страна, потенциально. На деле же... почти все ниши свободны для предпринимательства...
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Я привел в пример хозяев итальянских клубов. Там тоже никто деньги на продаже природных ресурсов не делает. Даже Моратти имеет концен Пирелли. А ведь там хозяева тоже миллионеры-миллиардеры...
    >Там тоже никто деньги на продаже природных ресурсов не делает.

    Присутствует на мой взгляд непонимание: многими бизнесами там занимаются столетиями, из поколения в поколение - это кое-что меняет.


    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Не разбираюсь в италлийском футболе. Однако, помню, у тамошних клубов - гагантские долги и банкротства идут регулярно. Также помню, что расстояния в Италлийской области ЕС - сильно меньше наших, билеты на матчи стоят дороже, телелеправа - больше, народ зарабатывает тоже больше (это очень важно), и на футбол тоже ходит больше навшего. Об остальном говорить смысла не имеет.
    Гигантские долги итальянских клубов не покрываются из бюджетов провинций или, тем более, федерального бюджета или по окрику премьер-министра или президента. Клубы либо выплачивают долги, продавая дорогостоящих и высокооплачиваемых игроков, какие-то ещё активы, либо объявляются банкротами и опускаются в низшие лиги. «Фиорентина», в частности, проделала путь туда-обратно. Сравните с ситуацией в «Крыльях» и «Томи»...
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Ты не в теме. Говорят. Евросоюз и США так субсидируют своё сх в расчете на гектар, что нам и не снилось.
    С\х., точно субсидируют.
    0
    0
    0
    Ответ Veni, vidi, vici
    На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Это просто аналогия о принципе рыночного решения проблемы низкой рентабельности. Футбол низкорентабельное производство,посему без поддержки в той или иной форме всё равно не выживет,и в той или иной форме всё равно её получает. Вопрос в форме этой поддержки и в перспективах. На самом деле у нас не бедная страна и при рыночном реформировании у нашего футбола были бы неплохие шансы занять одно из лидирующих мест в европе. Но, повторяю,руководство страны у нас абсолютно не футбольное ,посему обсуждать эту тему можно только чисто гипотетически.
    >На западе например не говорят о продовольственной безопасности.

    Ты не в теме. Говорят. Евросоюз и США так субсидируют своё сх в расчете на гектар, что нам и не снилось.
    0
    0
    0
    А кто сказал, что каждому нужен свой Федун? И кто вообще сказал, что наш футбол сейчас заслуживает таких вливаний, какие делает Газпром, ВТБ? Жить нужно по средствам, которые должны быть адекватны интересу к футболу и платёжеспособности населен. То, что футболисты имеют миллионные долларовые контракты в стране, где средний уровень доходов населения не превышает 20 тысяч рублей, ненормально.
    >А кто сказал, что каждому нужен свой Федун?

    Я не говорил.

    >вообще сказал, что наш футбол сейчас заслуживает таких вливаний, какие делает Газпром, ВТБ?

    Я считаю не заслуживает. Я считаю у нас есть полно других проблем помимо оплаты милионных гонораров звезд РФПЛ, например число беспризорников - выше чем после Великой Отечественной войны, дороги - дерьмо, до Владивостока вообще нет трассы, и тому подобное.


    >Жить нужно по средствам, которые должны быть адекватны интересу к футболу и платёжеспособности населен.

    У нас это будет означать наличие футбола в пределах МКАД, первенсво будет уровня второй лиги.


    >То, что футболисты имеют миллионные долларовые контракты в стране, где средний уровень доходов населения не превышает 20 тысяч рублей, ненормально.

    Это вообще атас, но это характерно для страны третьего мира, которой мы являемся.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >Сельское хозяйство тоже дотируется государством,и никакого лицемерия тут нет. Нет лицемерия, потому что никто не говорит 0 » частном сельском хозяйстве» , говорят о продовольственной безопастности страны.
    На западе например не говорят о продовольственной безопасности. Это просто аналогия о принципе рыночного решения проблемы низкой рентабельности. Футбол низкорентабельное производство,посему без поддержки в той или иной форме всё равно не выживет,и в той или иной форме всё равно её получает. Вопрос в форме этой поддержки и в перспективах.
    На самом деле у нас не бедная страна и при рыночном реформировании у нашего футбола были бы неплохие шансы занять одно из лидирующих мест в европе. Но, повторяю,руководство страны у нас абсолютно не футбольное ,посему обсуждать эту тему можно только чисто гипотетически.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    > Поэтому я всегда готов утверждать, что миллионером и миллиардером можно стать и без газа. Можно, Билли Гейтс и Стив Джобс вместе с основателями гугла подтвердят. Однако добыча сырья традиционное средство обогащения, а то что делает Билли Гейтс - нет - исключение.
    Я привел в пример хозяев итальянских клубов. Там тоже никто деньги на продаже природных ресурсов не делает. Даже Моратти имеет концен Пирелли.
    А ведь там хозяева тоже миллионеры-миллиардеры...
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    В Европе, в той же Италии, многие клубы вполне обходятся без «газа-нефти». Те же хозяева Кьево занимаются кондитерским бизнесом. А у Дженоа, если не ошибаюсь, хозяева свои деньги сделали на продаже детских игрушек... У Фиорентины, прежние владельцы Братья Чекки Гори - медиамагнатами были, и т.п. Т.е. вполне можно (и нужно) жить без продажи «нефти-газа».
    Не разбираюсь в италлийском футболе. Однако, помню, у тамошних клубов - гагантские долги и банкротства идут регулярно. Также помню, что расстояния в Италлийской области ЕС - сильно меньше наших, билеты на матчи стоят дороже, телелеправа - больше, народ зарабатывает тоже больше (это очень важно), и на футбол тоже ходит больше навшего. Об остальном говорить смысла не имеет.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Еще про Дзампарини - президента Палермо: его бизнес (основной) супермаркеты... в Общем, в футбольной Италии кроме семейства Моратти, с нефтью особо никто и не связан. Поэтому я всегда готов утверждать, что миллионером и миллиардером можно стать и без газа.
    > Поэтому я всегда готов утверждать, что миллионером и миллиардером можно стать и без газа.

    Можно, Билли Гейтс и Стив Джобс вместе с основателями гугла подтвердят. Однако добыча сырья традиционное средство обогащения, а то что делает Билли Гейтс - нет - исключение.
    0
    0
    0
    Ответ Veni, vidi, vici
    Сельское хозяйство тоже дотируется государством,и никакого лицемерия тут нет. Это всего лишь вопрос прибыльности того или иного бизнеса.
    >Сельское хозяйство тоже дотируется государством,и никакого лицемерия тут нет.

    Нет лицемерия, потому что никто не говорит 0 » частном сельском хозяйстве» , говорят о продовольственной безопастности страны.

    0
    0
    0
    Ответ WitnessofEnd
    Всё личное является продолжением общественного,варьируется лишь степень данной принадлежности...
    ключевое слово «продолжением».
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    В Европе, в той же Италии, многие клубы вполне обходятся без «газа-нефти». Те же хозяева Кьево занимаются кондитерским бизнесом. А у Дженоа, если не ошибаюсь, хозяева свои деньги сделали на продаже детских игрушек... У Фиорентины, прежние владельцы Братья Чекки Гори - медиамагнатами были, и т.п. Т.е. вполне можно (и нужно) жить без продажи «нефти-газа».
    Еще про Дзампарини - президента Палермо: его бизнес (основной) супермаркеты... в Общем, в футбольной Италии кроме семейства Моратти, с нефтью особо никто и не связан.
    Поэтому я всегда готов утверждать, что миллионером и миллиардером можно стать и без газа.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Если государство заставляет компании спонсировать - то это тот же госфутбол. Ни у кого нет достаточно денег, кроме нефтянных, газовых, метеллургических может, сырьевых компаний, чтобы вкладывать их во что-то убыточное как футбол.
    В Европе, в той же Италии, многие клубы вполне обходятся без «газа-нефти». Те же хозяева Кьево занимаются кондитерским бизнесом. А у Дженоа, если не ошибаюсь, хозяева свои деньги сделали на продаже детских игрушек... У Фиорентины, прежние владельцы Братья Чекки Гори - медиамагнатами были, и т.п. Т.е. вполне можно (и нужно) жить без продажи «нефти-газа».
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    >Госфутбол неизбежен? У тебя в этом сомнения, друг? Считаешь ФК Химки, ФК Анжи, ФК САтурн, ФК Амкар и другие ФК могут найти себе каждый по Федуну? Ты и вправда так считаешь?
    А кто сказал, что каждому нужен свой Федун? И кто вообще сказал, что наш футбол сейчас заслуживает таких вливаний, какие делает Газпром, ВТБ?
    Жить нужно по средствам, которые должны быть адекватны интересу к футболу и платёжеспособности населен. То, что футболисты имеют миллионные долларовые контракты в стране, где средний уровень доходов населения не превышает 20 тысяч рублей, ненормально.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Ну тогда зачем лицемерить про «частный футбол»? Частникам не охоты выкидывать деньги в ч0рную дыру, ласково называему российским футболом. А принуждение государства - это таже самая господдержка и госфутбол.
    Сельское хозяйство тоже дотируется государством,и никакого лицемерия тут нет. Это всего лишь вопрос прибыльности того или иного бизнеса.
    0
    0
    0
    Гинер тратит деньги спонсоров и свои. Денег из бюджета в ЦСКА нет. Федун - владелец части акций «Лукойла», частной нефтяной компании. Тратит на «Спартак» (а точнее, покрывает из своего кармана разницу между тем, что клуб заработал и расходами) свои деньги и привлекает спонсоров, полный список которых можно найти на официальном сайте клуба. «Лукойл» - титульный спонсор, т.е. платит за право нанести на футболки «Спартака» свой логотип. Денег из бюджета в «Спартаке» нет. Госфутбол неизбежен? Если подавляющее большинство населения хочет получать, а не зарабатывать, смотреть футбол бесплатно, а не помогать любимому клубу финансово посредством оплаты телетрансляций - тогда неизбежен.
    Подавляющему числу россиян футбол не интересен.
    А жить и развиваться естественным образом футбол может только в «футбольных странах»(Аргентина, Бразилия, Британия, Испания, Италия, Германия, Франция и т.п.)
    У нас же пока гос-во вкидывает в футбол - он жив, а перестанут, вот тогда и можно будет оценить реальный уровень интереса к этому виду спорта. У нас хоккей с куда большим интересом вкладываются...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий