73

Сергей Фурсенко: «Мы уходим от госфинансирования, но к рынку еще не пришли»

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о задачах, которые он ставит перед организацией, и коммерциализации российского футбола.

«Первая из задач, которые мы ставим перед РФС – как научить клубы привлекать людей на стадион. Вторая – научить их зарабатывать деньги. Команды должны получать деньги за свой труд. Мы понимаем, что у нас востребован бесплатный футбол, но надо поддерживать команды. Сейчас мы выстраиваем схему, при которой клубы должны получать больше – в том числе и от телетрансляций, от продажи атрибутики и так далее. Это одна из целей, которую мы перед собой поставили и будем реализовывать.

Чтобы привлечь зрителя на поле должен быть честный и бескомпромиссный футбол. Мне кажется, за последнее время судейских скандалов не было. У нас свои судьи хорошо работают. В нашем чемпионате все достойно, поэтому планов приглашать иностранных арбитров не собираемся.

Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Мы уходим от государственного финансирования, но к рынку еще не пришли. Переход на «осень-весна» тоже связан с коммерциализацией. Есть три источника финансирования – государство, корпорации и болельщики. Мне кажется, что болельщики должны поддержать свои клубы, приходить на стадион», – рассказал Фурсенко в эфире «Футбола России».

Кто выиграет ЛЧ?18395 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
дурачок какой-то. У 15-ти клубов ПЛ один фактический владелец
Ппц.Какой позор.
Ну да, ну да. Без госфинансирования российского футбола нет вообще, как явления.
Единственный вариант-отдать госкомпании в частные руки. Только отдавать особо некому. Это замкнутый круг.
Ответ Veni, vidi, vici
Единственный вариант-отдать госкомпании в частные руки. Только отдавать особо некому. Это замкнутый круг.
«Частным рукам» (по настоящему частным) футбол (российский спорт в целом) вообще нахер не нужен, Рома Абрамович предпочитает иметь не российский клуб, а английский, Прохоров вкладывает деньги не в российский баскетбольный клуб, а в клуб НБА. Все остальные частные руки с большим количеством «лишнего» капитала поступили бы аналогично. Так что, госфутбол у нас это неплохо, это данность. Хотя у государства есть более важные дела, чем обеспечивать милиооные долларовые контракты «суперзвёздам» РФПЛ, да.
Ответ Veni, vidi, vici
Единственный вариант-отдать госкомпании в частные руки. Только отдавать особо некому. Это замкнутый круг.
Либо убрать госкомпании из футбола.
>Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать.


Лицемер. Клубы никогда не будут зарабатывать, добивайтесь хотя бы минимализации убытков.
Ответ rr8
>Моя главная миссия – развить футбол, развить зрительский интерес и дать возможность клубам зарабатывать. Лицемер. Клубы никогда не будут зарабатывать, добивайтесь хотя бы минимализации убытков.
Когда-нибудь будут,
какие налоги в европе и какие у нас,
да он - инопланетянин
ТОлько нормальная комерциализация даст нашему футболу (и любому другому виду спорта) прогнозируемое будущее. Никогда не был сторонником Фурсенко, но в этом вопросе он меня приятно удивил. Лишь бы слова с делом не разошлись...
Особенно зенит ушёл, угу.
Особенно зенит ушёл, угу.
Ему вообще не грозит это. Хотя говорят что они на билетах больше всех зарабатывают, но этого даже на зарплату Данни и Лазовича не хватит.
Финансирование частных компаний от государственных предприятий отличается источниками. У частных компаний такими источниками являются: как правило,заемные средства (кредиты) и,реже,собственные средства: главным образом прибыль, реже-целевые вклады участников и совсем экзотика-продажа выпущенных акций компании). Отсюда понятно- частое(негосударственное) финансирование может быть только в клубах, находящихся в частной собственности.Таких клубов у нас два: ЦСКА и «Спартак» и им,естественно, никуда от госфинансирования уходить не надо. Возникает вопрос: а кто такие остальные «мы», которые якобы уходят?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем