Сергей Прядкин: «Cхему перехода на «осень – весна» можно будет назвать только завтра»
Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о ситуации с возможным переходом чемпионата России на схему «осень весна», сообщает корреспондент Sports.ru Алексей Фомин.
«Решения о переходе на систему «осень-весна» принимались в РФПЛ и в 2005, и в 2007 году. Сейчас весь вопрос лишь в том, как мы перейдем. По переходу на новую систему дискуссия была достаточно конструктивной. Не могу сказать ничего конкретного, однако на бюро Исполкома РФС будет рассмотрен конкретный план действий о переходе на новую систему.
Думаю, схему и год перехода можно будет назвать только после завтрашнего заседания. РФС еще не объяснял нам, как оно планируют сделать этот переход. Есть три варианта переходного периода: чемпионат, растянутый на полтора года, трехкруговой чемпионат и турнир в один круг с последующим коммерческим турниром. Второй вариант выглядит более предпочтительным. Но, повторюсь, главное как и когда мы перейдем на «осень – весна».
Не исключаю и варианта, при котором все останется, как есть. По той простой причине, например, что большинство членов ПФЛ против этого перехода. Поэтому я не буду торопиться делать резкие заявления», сказал Прядкин.
-----------
«Смерть» Бунедкора, конечно, доставит радость его «врагам» (беру это слово в кавычки потому, что враг (без кавычек) это все-таки, что-то другое, более опасное, что ли, или смертельно опасное). Однако, сомнительно, что «похороны» решат Проблему.
Попробуем ответить на вопрос: «Каким должен быть чемпионат»?
Интересным. Когда по-крайней мере, половина из команд-участниц потенциально способна бороться за призовые места. В этом случае большая часть игр будет проходить в острой борьбе. Хотя, может быть кому-то и интересно наблюдать за «избиением немощных» (особенно, когда в роли избивающего выступает «родной» клуб.) Больше напряженных игр -- интереснее чемпионат.
Эффективным. Венцом футбольного хозяйства любой страны является ее сборная. И, опять же, сильные клубы -- сильная сборная. В соперничестве приблизительно равных рождается мастерство. И футболистов, и тренеров. (Сколько бы я не играл в шахматы с Карповым, мое мастерство не вырастит -- я просто не понимаю, «что он делает». Не вырастит мастерство и у Карпова -- ему не нужно «напрягаться», чтобы «обматерить» меня «за 5 сек.»)
Прибыльным. Расходы на клубы не должны быть безвозвратными (мы же все-таки в рыночной экономике, а не в госплане с госбюджетом). Интересный чемпионат, по идее, должен привлечь и зрителей на трибуны, и рекламодателей на стадионы. Конечно, зрители и реклама -- далеко не все источники дохода клубов, но, «что не соринка, то витаминка».
Таким образом, как не крути, а и Интересный, и Эффективный, и Прибыльный упирается в одно -- соперничество команд-участниц чемпионата должно быть «не на жизнь, а на смерть». Чем больше таких команд, тем и Интереснее, и Эффективнее, и Прибыльнее чемпионат.
Как «выровнять» команды? Для этого совсем не нужно «открывать Америку». Достаточно просто посмотреть на нее. НХЛ -- пожалуй, лучший образец устройства Интересно-Эффективно-Прибыльного чемпионата. «Там» никому не придет в голову идея «сорить деньгами» для того, чтобы просто попонтоваться, «сделать» всех «врагов» и т.п. «Там» люди считают денюжки. Центик к центику. (Для тех, кто не знает. В НХЛ (и в КХЛ, кстати, тоже) существует, так называемый потолок бюджетов и, грубо говоря, отсутствует купля-продажа игроков -- их можно только обменивать. Подробности НХЛ-индустрии еще более интереснее.)
Вернемся к «нашим баранам». Минус Бунедкор это -- минус одна сильная команда в чемпионате Узбекистана. Выиграет ли от этого футбол в стране? Сомнительно. Да, имели место перегибы. Но админ и другие ресурсы были, есть и будут в футболе всегда. Только идеалисты-романтики могут думать, что авгиевы конюшни можно очистить в один момент. (Даже Гераклу на это понадобились сутки (для справки -- конюшни, скажем так, засорялись 3 тысячами конями 30 лет). При этом ему понадобилось «включить мозги».)
Нужно быть реалистами -- зри в корень! А еще -- иметь желание и волю.
А пока... Когда «смерть» Бунёдкора случится, можно будет смело сказать: «Бунёдкор умер! Да здравствует Бунёдкор!»