«Сатурн» подал жалобу на судейство в матче с ЦСКА

Спортс
Футбол
Новости
«Сатурн» подал жалобу на судейство в матче с ЦСКА

Руководство «Сатурна» осталось недовольно судейством в матче 12-го тура премьер-лиги с ЦСКА (1:1), сообщает «Спорт-Экспресс».

По информации издания, после встречи представители раменского клуба внесли в протокол жалобу по поводу эпизода на 37-й минуте, когда, по мнению «инопланетян», арбитры ошибочно отменили гол форварда Дмитрия Кириченко из-за офсайда.

Текстовый онлайн матча ЦСКА «Сатурн» смотрите здесь.

ЦСКА

Леон Сатурн

премьер-лига Россия

судьи

42 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

bs451

12 июля 2010, 08:55

Ну да, голешник не засчитали чистейший. Только что сейчас толку руками махать.

хреново? нюхай клевер

12 июля 2010, 09:00

Надо бы подать в ответ такую же жалобу за попустительство судьи грубой игре Сатурна.
А на Евсеича сразу в Совет Европы, там на него давно зуб точат.

daimon

12 июля 2010, 09:09

Правила читать надо! Идиоты. Пас шел в зону игрока, находившегося в оффсайде! ВСЕ!!! Это тут же свисток и остановка игры! Вне зависимости от того, кто там и как перехватил этот мяч

eugenesh1992

12 июля 2010, 13:09

Ответ daimon

Видел когда-нибудь, как мяч летит в зону, в которой находятся 2 игрока одной команды, причем один из них в оффсайде, а второй - нет? И боковой судья ждёт, кто из них коснётся мяча первым, и только потом поднимает флажок, если надо.

daimon

12 июля 2010, 13:12

Ответ eugenesh1992

Тугодумие судьи это называется. Ибо это не пассивный оффсайд

Пользователь заблокирован

12 июля 2010, 09:53

Судьи тоже люди, имеют правло ошибиться. Ничего страшного не произошло. Смотрите ЧМ-2010. Вернее вспоминайте.. у всех бывает.. даже хуже.

daimon

12 июля 2010, 10:00

Ответ заблокированному пользователю

Судьи имеют право на ошибку, никто не спорит. НО.. о какой ошибке может идти речь в ДАННОМ случае, если судьи сделали все по-правилам???

БРЦ

12 июля 2010, 10:12

Ответ daimon

Это ты где такие правила вычитал? Дай ссылку.

daimon

12 июля 2010, 11:13

И давай не будем действовать по принципу «купи слона».
Я тоже могу потребовать от бея доказательст моей НЕправоты. НО их просто быть не может. ПОтому ты решил пойти по более простому варианту. Чтобы я доказывал правоту Правил.

Qwestor

12 июля 2010, 12:06

НАРУШЕНИЯ

.....Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
.....- вмешивается в игру или
.....- мешает играть сопернику или
.....- получает преимущество благодаря своей позиции

daimon

12 июля 2010, 12:09

Ответ Qwestor

НАРУШЕНИЯ .....Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: .....- вмешивается в игру или .....- мешает играть сопернику или .....- получает преимущество благодаря своей позиции

.....- получает преимущество благодаря своей позиции
-------------
Игрок, находящийся «вне игры» не получает преимуществ?????

Qwestor

12 июля 2010, 12:17

Ответ daimon

.....- получает преимущество благодаря своей позиции ------------- Игрок, находящийся «вне игры» не получает преимуществ?????

Зачем спорить со мной, это цитата из офф.правил фифа.

daimon

12 июля 2010, 12:11

БРЦ
КОроче! ДАй ссылку на правила, где написано, что «Если кто-то перехватывает мяч, то Вне игры не фиксируется»

БРЦ

12 июля 2010, 12:14

Ответ daimon

БРЦ КОроче! ДАй ссылку на правила, где написано, что «Если кто-то перехватывает мяч, то Вне игры не фиксируется»

Чувак, ты не прав и, наверное, сам догадываешься об этом. Просто духу признать не хватает, усираешься до последнего. Поверь, жизнь на этом не заканчивается, а правила игры в футбол есть в интернете.

daimon

12 июля 2010, 12:16

Ответ БРЦ

Правила есть. И там сказано как определяется положение «вне игры», Если «в момент паса перед игроком, которому следует пас, менее 2 игроков обороняющейся команды».

Ну а теперь ТЫ попробуй опротестовать это.
Или все же признаешь свое поражение?
Или тоже скажешь «сам в инете поищи»?

БРЦ

12 июля 2010, 12:22

никаких положений о двух игроках, о вратаре без рук, о защитнике без ног не существует, тебя кто-то обманул

С шашкой на коне

12 июля 2010, 12:41

Сатурну не стыдно???
Почти весь второй тайм судили в их сторону...Евсеева му....ка вообще удалять надо было...

Нетрезвый Взгляд*

12 июля 2010, 12:43

Ошибка бокового, слишком рано поднял флажок,не дождавшись кому попадёт мяч.

daimon

12 июля 2010, 12:47

Ответ Нетрезвый Взгляд*

Ошибка бокового, слишком рано поднял флажок,не дождавшись кому попадёт мяч.

А где в Правилах написано, что судья должен ждать, кому ПОпадет мяч???
Мяч шел на игрока, который был в оффсайде. Вратарь и защитники все внимание на этого игрока переключили.
Оффсайд во время передачи фиксируется.
Вот судья его во время передачи и зафиксировал.

БРЦ

12 июля 2010, 12:54

Ответ daimon

А где в Правилах написано, что судья должен ждать, кому ПОпадет мяч??? Мяч шел на игрока, который был в оффсайде. Вратарь и защитники все внимание на этого игрока переключили. Оффсайд во время передачи фиксируется. Вот судья его во время передачи и зафиксировал.

тебе 15 лет чтоли? Ты себя перечитай, это же реально бред

Материалы по теме

Андрей Гордеев: «Незасчитанный гол мы забили чисто»

Матч 12-го тура «Спартак» – «Ростов» будет судить Егоров