Гус Хиддинк: «ЧМ-2010 доказал, что видеоповторы необходимы»

ЛУ-ЗЕ-РЫ!!!!

Забавно, как категоричны диваноседы в своих заявлениях о безусловной необходимости повторов и прогнивших чинушах ФИФА. А кто-нибудь пробовал проработать хоть сколь-нибудь глубокую модель видеоповторов?

Представить, насколько это удлиннит игру? Это займёт не 10 секунд - посмотрите хоть раз хоккей. Видеосудья и главный рефери каждый раз совещаются по несколько минут.

Очертить круг просматривемых нарушений - всё подряд, включая симуляцию? Ну тогда курсы актёрского мастерства будут посещять не только итальянцы.

Просматривать только спорные голы - а как тогда быть со спорными нарушениями, приведшими к стандарту вблизи ворот с последующим взятием оных?

Каков механизм опротестования - тренер, видящий ситуацию ещё хуже судьи, бежит через пол-поля, попутно матюкаясь?

Мне глубоко импонирует система американского футбола, где каждая команда имеет три «звонка другу», который сгорает в том случае, если воспользовавшийся им тренер был не прав. Однако в американском футболе имеется чётко выраженное «материальное» наказание - команда отодвигается на некое расстояние обратно к своим воротам.

Суть штрафов и наказаний не в том, чтобы реализовать варварский принцип «зуб за зуб», а в том, чтобы предотвратить нарушение, сыграв на страхе перед наказанием. А для этого не обязательно вводить просмотры во время матча - достаточно ввести пост-матчевый анализ с последующими денежными штрафами и дисквалификацией.

Повторы нужны однозначно!
Против в основном «махинаторы» от футбола.

да повторы необходимы.

Что этот любитель кофе выйграл за последние 10 лет, чтобы его тут сравнивали с Фергюсоном или Мауринью?
Чемпионат Голландии не предлагать. Если бы видеоповторы были в 2002 году, то миф о его тренерском гении был бы рассеен уже давно.

Если введут повторы, то такие как САФ навсегда закроют рот. Тогда уж точно никто не будет обвинять судей в предвзятости. А с телевизора что возмёшь? :)
Хотя конечно судьи могут повлиять на игру другими способами, а именно своим свистком они всегда могут тормозить игру или наоборот её ускорять, фиксируя или наоборот не фиксируя те или иные мелкие фолы. Но по любому видеоповтор нужно давать лишь за спорные моменты. Такие как взятие или невзятие ворот, пенальти, голы из оффсайда, удар из подтишка, когда этого момента не видит судья (по требованию оператора).

Я думаю, что каждая команда имеет право на один такой видеоповтор за тайм с накоплением во втором тайме, если требование видеоповтора в первом тайме использовано не было. Один видеоповтор имеет право использовать судья и неограниченное количество раз имеет право использовать в матче судья-оператор, который правда имеет право фиксировать лишь удары из подтишка, которые не видит судья матча.

Это можно сделать очень просто, ввести специального видеосудью, делом которого будет сидеть перед многочисленными мониторами и просматривать все спорные моменты с разных ракурсов сразу же, а после просмотра сразу же давать по рации указания главному арбитру. Занимать это будет минимум времени, зато сразу же в разы уменьшится количество симуляций и прочего шлака, который превратил футбол в убогий вид спорта.

Видеоповторы убьют волейбольный дух футбола! :)))

Видеоповторы убьют волейбольный дух футбола! :)))