Лучано Спаллетти: «Спартак Нальчик» – команда, которая заслуживает быть наверху турнирной таблицы»

Спортс
Футбол
Новости
Лучано Спаллетти: «Спартак Нальчик» – команда, которая заслуживает быть наверху турнирной таблицы»

Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти поделился мнением о матче 9-го тура чемпионата России с нальчикским «Спартаком» (3:1).

«Ход игры меняют не слова тренера в раздевалке, а решения, принимаемые игроками на поле. Во втором тайме я видел команду, которая хотела изменить счет на табло. Файзулин очень хорошо вышел на замену. В первом тайме игроки иногда неправильно действовали на поле, а во втором ситуация изменилась.

«Спартак Нальчик» команда, которая заслуживает быть наверху турнирной таблицы. Это очень сильная, серьезная команда. Матчи в чемпионате России всегда складываются сложно. В премьер-лиге много организованных команд, но эта на самом высоком уровне», сказал тренер в эфире телеканала «НТВ-Плюс».

Зенит

Спартак Нальчик

Виктор Файзулин

Лучано Спаллетти

премьер-лига Россия

И что это изменит? Пенальти там был. Ровно на сто процентов. Отрицать предвзятость судьи в сторону Зенита - себя не уважать.Однако мне тоже кажется, что он именно, как сказали ниже, прогибался перед авторитетом. Не должны были такого муравья на такой матч ставить.

Artemzh

6 мая 2010, 22:04

Мне сеглжня понравилось все: и игра, и счет, и судейство, в особенности, давал побороться, не мешал, пендаль на усмотрение, а то превратили игру в балет, сегодня на высоте

Мистер БИН

6 мая 2010, 22:20

Нальчик явно посильнее на данный момент, чем ЦСКА, не говоря уж о Локо или Динамо...

stas17

6 мая 2010, 22:43

на счет пенадаля, то Керж четко поймал защитника и врезался в его ногу. Молочага короче. Эпизод с пеналем произошел в 15 метрах от меня)))

Судья очень плохо отсудил, в обе стороны. нить игры потерял короче.

Ну и переломный момент это, конечно выход Фазы

АП

6 мая 2010, 22:46

Друзья,будем спрваведливы!Пенальти в первом тайме был.Нельзя не восхититься Красножаном,который его не заметил.

ЛБесфамильный

6 мая 2010, 23:04

1) Пенальти был.
2) я был на стадио: судья ломал игру Зене в полный рост, пропустил кучу жёлтых Нальчика, свистел в пользу провинившихся южан
По итогу: судья либо выслуживается перед рфсами, либо - хреновой квалификации... Первое - недоказуемо.

Москали, идите к Фурсенке, к нам, к болелам Зени - какие предъявы?

Мы, бл@, все локти себе перекусали в славные 90-е, когда вы нас засуживали)))

-Q-MaR-

6 мая 2010, 23:09

пеналь на Губочане был без сомнения. Однако имхо аут, приведший к нарушению, должен был быть в пользу Зенита, а не Нальчика. Вообще Казьменко это не судья, пи$tец в степени ужас! Постоянные ошибки, свистки срывающие атаки, Гогуа за фол приведший к 3 голу должен был быть удален, пеналь нам не поставил. Хуже судейства в этом году с нашим участием не было!
А пенальти на Керже - это мастерство нападающего, конечно он мог проскочить дальше, но защитник своим нелепым подкатом подставился и Керж спецом наткнулся на ногу, в итоге 11 метров.

Пользователь заблокирован

6 мая 2010, 23:31

Ответ-Q-MaR-

пеналь на Губочане был без сомнения. Однако имхо аут, приведший к нарушению, должен был быть в пользу Зенита, а не Нальчика. Вообще Казьменко это не судья, пи$tец в степени ужас! Постоянные ошибки, свистки срывающие атаки, Гогуа за фол приведший к 3 голу должен был быть удален, пеналь нам не поставил. Хуже судейства в этом году с нашим участием не было! А пенальти на Керже - это мастерство нападающего, конечно он мог проскочить дальше, но защитник своим нелепым подкатом подставился и Керж спецом наткнулся на ногу, в итоге 11 метров.

вот вы интересно рассуждаете,нелепо подкат и подставился-пеналь,согласен,а колодин как тогда ногу поставил садаеву,?где ж вселенский срач про пенальти

-Q-MaR-

6 мая 2010, 23:33

Ответзаблокированному пользователю

не ко мне вопросы, я по поводу Колодина никогда слова никому не написал ибо даже момента не видел

Zlatan

6 мая 2010, 23:09

Сработал закон больших чисел и больших денег.
Не думаю, что судья специально подсуживал, просто прогрулся под авторитетом.
Тот же Керж специально за ногу заща цеплялся, а Быстров еще в первом тайме заслужил желтую за откровенную симуляцию.

То, что уже второй матч судьи подсвистывают газпрому, настораживает.
Да и грустно. Потому что Зенит в этом не нуждается.

alex fox

6 мая 2010, 23:16

дон молодцом -замена хусти на файзулина по делу и вовремя ... игра команды в целом очень понравилась

Enikey

6 мая 2010, 22:03

Если быть обьективным, то судья - тридварас:
- не назначил пеналь в ворота Зенита, за удар коленочкой под коленочку Шаницину сзади;
- не дал красную воротчику Зенита,
- множество мелких ошибок в пользу Зенита, которые привели к травмам ведущих игроков Спартака.
По качеству игры Нальчик понравился

avch77

6 мая 2010, 22:40

ОтветEnikey

Если быть обьективным, то судья - тридварас: - не назначил пеналь в ворота Зенита, за удар коленочкой под коленочку Шаницину сзади; - не дал красную воротчику Зенита, - множество мелких ошибок в пользу Зенита, которые привели к травмам ведущих игроков Спартака. По качеству игры Нальчик понравился

Красную за попадание мяча в колено? Оригинально.

bamse

6 мая 2010, 22:44

ОтветEnikey

Если быть обьективным, то судья - тридварас: - не назначил пеналь в ворота Зенита, за удар коленочкой под коленочку Шаницину сзади; - не дал красную воротчику Зенита, - множество мелких ошибок в пользу Зенита, которые привели к травмам ведущих игроков Спартака. По качеству игры Нальчик понравился

По поводу красной не согласен - умышленной игры не было, мяч попал в руку, так что просто штрафной.