Миодраг Божович: «Выбрал «Динамо» из профессиональных соображений»

Главный тренер «Динамо» Миодраг Божович рассказал, почему он предпочел московский клуб «Днепру», от которого у черногорца тоже было предложение.

«Да, у меня было соглашение с «Днепром», но, когда я получил предложение из России, то сразу попросил его аннулировать. Мне было очень печально расставаться с российским чемпионатом, и я всегда хотел в него вернуться. Уже слышал мнение, что я предпочел «Динамо» «Днепру» из-за денег. Поверьте, это не так, я сделал это из профессиональных соображений. Тренер всегда должен думать, где он получит лучшие условия для реализации себя. И, хотя в «Днепре» мне тоже предлагали выгодные условия, в «Динамо» я вижу больший простор для творчества.

Может ли «Динамо» стать чемпионом? Считаю, что да. Наше отставание от лидеров составляет всего шесть очков», – цитирует Божовича «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ORKna4-re!!!
    это то всё понятно, мне вот непонятна цель таких «предварительных соглашений или соглашений о намерениях»?
    Цель - это подтверждение серьезности намерений. Какая ещё может быть цель? Божович всерьез думал заключить с ними контракт, но ему пришло более выгодное предложение (причем совсем не обязательно, что финансово). Я бы на его месте точно такой же выбор сделал. (эх, жаль, что я не буду на его месте :)))
    0
    0
    0
    Вы меня не совсем поняли: для меня важны человеческие связи, а не общественное мнение. Развиваться нужно: согласен. Но не за счет других. Пренебрегать писанными и неписанными договоренностями (если возвратиться к предмету нашего разговора) в угоду эгоистичным мотивам - дорога в никуда.
    Вы меня не совсем поняли
    ______________

    Тогда, прошу прощения.

    в угоду эгоистичным мотивам - дорога в никуда
    ______________

    Согласен. Но я говорил, в первую очередь, о том, что человеком что-то движет. И в большинстве случаев это что-то - желание сделать счатливыми свих близких. К сожалению, человек так устроен, что без комфорта, достатка и то бишь в нищите счастливы могут бытьлишь единицы из тысяч или даже миллионов людей. Каждый строит свое счастье, как умеет. Я так, а кто-то иначе. Это даже не философия. Это жизнь. Тем, с кем рядом человек, способный быть счастливым и в «шалаше» ОЧЕНЬ повезло в этой жизни. Но и остальные хотят быть счастливыми, вот и добиваются этого, как могут. Ладно, закроем тему.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    У каждого своя жизненная философия и приоритеты. Для тебя - это, видимо, общественное мнение, для другого - благополучие его родных и близких, для третьего - только его величие. Поэтому какая может быть критика, не пойму? лучше быть первым на предприятии, где тебя любая собака знает и уважает, чем 21-ым, на более продвинутом предприятии. ________________ Лично я всегда считал подобное мнение ущербным (без обид). Развиваться нужно всегда. Иначе скиснешь. А Цезарь ... Если бы он придерживался такой философии, то не стал бы завоевывать полмира.
    Вы меня не совсем поняли: для меня важны человеческие связи, а не общественное мнение.
    Развиваться нужно: согласен. Но не за счет других. Пренебрегать писанными и неписанными договоренностями (если возвратиться к предмету нашего разговора) в угоду эгоистичным мотивам - дорога в никуда.
    0
    0
    0
    Перефразируя Цезаря скажу: лучше быть первым на предприятии, где тебя любая собака знает и уважает, чем 21-ым, на более продвинутом предприятии. В случае сокращения на новом предприятии первым выгонят вновь взятых. Обязательства перед сменщиком и тетей Людой - немаловажны. Человеческие связи создаются не за один день, а вот разрушить их можно в легкую. Возьмите, в качестве примера, Красножана, каждый год, латающего состав. Сейчас бы он мог бы сидеть без работы, погнавшись за столичными амбициями канувшей в Лету москвы.
    У каждого своя жизненная философия и приоритеты. Для тебя - это, видимо, общественное мнение, для другого - благополучие его родных и близких, для третьего - только его величие. Поэтому какая может быть критика, не пойму?


    лучше быть первым на предприятии, где тебя любая собака знает и уважает, чем 21-ым, на более продвинутом предприятии.
    ________________

    Лично я всегда считал подобное мнение ущербным (без обид). Развиваться нужно всегда. Иначе скиснешь. А Цезарь ... Если бы он придерживался такой философии, то не стал бы завоевывать полмира.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Смена коллектива тоже способна преподнести нюансы. ____________ И что? Это причина присосаться к своему «станку»?
    Перефразируя Цезаря скажу: лучше быть первым на предприятии, где тебя любая собака знает и уважает, чем 21-ым, на более продвинутом предприятии.
    В случае сокращения на новом предприятии первым выгонят вновь взятых.
    Обязательства перед сменщиком и тетей Людой - немаловажны. Человеческие связи создаются не за один день, а вот разрушить их можно в легкую.
    Возьмите, в качестве примера, Красножана, каждый год, латающего состав. Сейчас бы он мог бы сидеть без работы, погнавшись за столичными амбициями канувшей в Лету москвы.
    0
    0
    0
    Развернуто, не не полно. Добавьте сюда возможность не удержаться на новом месте работы. Смена коллектива тоже способна преподнести нюансы.
    Смена коллектива тоже способна преподнести нюансы.
    ____________

    И что? Это причина присосаться к своему «станку»?
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Как же глупо так рассуждать... Представь, ты работаешь на заводе, стоя у станка, целый день, без перспектив роста, а тебе приходит предложение о работе из другого завода, по которому у тебя зарплата в два раза выше, стоять у станка ты будешь, но можешь делать перерывы на чай, а потом и восе тебя руководителем могут сделать. Но ты работаешь на своем заводе уже целый год и говоришь: «Идите на ..., меня не поймут мой сменьщик Вася, тётя люда, которая регулярно покупает мои (что ты там делаешь) и вахтерша, которая любит на меня смотреть, когла я прохожу через проходную. А жена и дети... Ну, не поеедет дочка на море, ну, не куплю я жене шубу, и сын без велосипеда как-нибудь вырастет. Ничего... Перебьются. Потому что я очень люблю свой завод и свой станок» Все так?
    Развернуто, не не полно. Добавьте сюда возможность не удержаться на новом месте работы. Смена коллектива тоже способна преподнести нюансы.
    0
    0
    0
    Ответ Andrew-Prm
    ха, Амкар тож ведь кинул... хотя тренер он отличный - с этим не поспоришь
    Как же глупо так рассуждать... Представь, ты работаешь на заводе, стоя у станка, целый день, без перспектив роста, а тебе приходит предложение о работе из другого завода, по которому у тебя зарплата в два раза выше, стоять у станка ты будешь, но можешь делать перерывы на чай, а потом и восе тебя руководителем могут сделать. Но ты работаешь на своем заводе уже целый год и говоришь: «Идите на ..., меня не поймут мой сменьщик Вася, тётя люда, которая регулярно покупает мои (что ты там делаешь) и вахтерша, которая любит на меня смотреть, когла я прохожу через проходную. А жена и дети... Ну, не поеедет дочка на море, ну, не куплю я жене шубу, и сын без велосипеда как-нибудь вырастет. Ничего... Перебьются. Потому что я очень люблю свой завод и свой станок» Все так?
    0
    0
    0
    Ответ IZZY
    А сэксу он вот че сказал вчера: - Прошла информация, что вы чуть ли не заключили договор с «Днепром»… - Это слухи. Разговоры такие ходили - не более.
    Вот тебе и «Граф»...(
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    «333 статью ГК» При чом здесь она? «явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства» я как раз говорю о соразмерности последствия нарушения...а она бывает очень и очень велика к томуже разговор не только про Россию, сколько там миллионов должен Муту Челси, подзапамятовал....
    к томуже разговор не только про Россию
    _______________

    А я про Россию, ибо Божович в ней работает.

    При чом здесь она?
    _______________

    При том, что её применить можно практически к любому договорному обязательству. Но об этом спорить не имеет смысла на этой ветке и в этой теме.

    я как раз говорю о соразмерности последствия нарушения...а она бывает очень и очень велика
    _____________

    Бывает, конечно, но не не в этом случае, имхо.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    нет, отнюдь...работодатель зачастую закладывает неустойку равную его потерям...возможно даже моральные и прочие тоже. _________________ В таком случае можно обратиться в суд, который безжалостно уменьшит эту неустойку до реальных размеров. 333 статью ГК ещё никто не отменял.
    «333 статью ГК»

    При чом здесь она?
    «явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства»

    я как раз говорю о соразмерности последствия нарушения...а она бывает очень и очень велика

    к томуже разговор не только про Россию, сколько там миллионов должен Муту Челси, подзапамятовал....
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    нет, отнюдь...работодатель зачастую закладывает неустойку равную его потерям...возможно даже моральные и прочие тоже а если уж работодатель не заложил, или заложил мизерную неустойку,но контракт подписан, то это его проблеммы, «без лоха и жизнь плоха»
    нет, отнюдь...работодатель зачастую закладывает неустойку равную его потерям...возможно даже моральные и прочие тоже.
    _________________

    В таком случае можно обратиться в суд, который безжалостно уменьшит эту неустойку до реальных размеров. 333 статью ГК ещё никто не отменял.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    По сути и действующему контракту грош-цена. Нарушил, убытки и неустойку выплатил и всего делов. Хотя они в этой сфере больше для самоуспокоенности, чем для реального воплощения.
    нет, отнюдь...работодатель зачастую закладывает неустойку равную его потерям...возможно даже моральные и прочие тоже

    а если уж работодатель не заложил, или заложил мизерную неустойку,но контракт подписан, то это его проблеммы,
    «без лоха и жизнь плоха»
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    Дык а смысл? что несерьёзно отнёсся, что кинул...одна разница по сути грош цена таким предварительным контрактам...
    *Они - предварительные договры
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    Дык а смысл? что несерьёзно отнёсся, что кинул...одна разница по сути грош цена таким предварительным контрактам...
    По сути и действующему контракту грош-цена. Нарушил, убытки и неустойку выплатил и всего делов. Хотя они в этой сфере больше для самоуспокоенности, чем для реального воплощения.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Цель - это подтверждение серьезности намерений. Какая ещё может быть цель? Божович всерьез думал заключить с ними контракт, но ему пришло более выгодное предложение (причем совсем не обязательно, что финансово). Я бы на его месте точно такой же выбор сделал. (эх, жаль, что я не буду на его месте :)))
    Дык а смысл?
    что несерьёзно отнёсся, что кинул...одна разница по сути

    грош цена таким предварительным контрактам...
    0
    0
    0
    прямо как дик
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Дик с действующих контрактов сбегал. А здесь, судя по всему, идет речь о предварительном соглашении или соглашении о намерениях, которые юридически не являются контрактами, а лишь обязуют заключить такой контракт в будущем. То есть шёл обыкновенный переговорный процесс.
    это то всё понятно, мне вот непонятна цель таких «предварительных соглашений или соглашений о намерениях»?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    прямо как дик
    Дик с действующих контрактов сбегал. А здесь, судя по всему, идет речь о предварительном соглашении или соглашении о намерениях, которые юридически не являются контрактами, а лишь обязуют заключить такой контракт в будущем. То есть шёл обыкновенный переговорный процесс.
    0
    0
    0
    Божович супер чел!Надо ещё купить пару новичков.По сути зря что ли русский учил?!Это говорит о многом,если иностранный тренет который выучил наш язык и знает нашу культуру,значит он приехал не деньги тупо сшибать.Божович наш кандитат,если так пойдёт может и в АПЛ попайдёт.
    0
    0
    0
    это к 29 апреля 16:52


    Cerber_37
    0
    0
    0
    ха, Амкар тож ведь кинул...
    хотя тренер он отличный - с этим не поспоришь
    0
    0
    0
    Хочет, наверное, что бы его карьера вниз пошла.
    0
    0
    0
    будет оч смешно если граф балканский в этот раз опростоволосится )
    0
    0
    0
    Миодраг, нам Вас не хватало...
    0
    0
    0
    Вперед к чемпионству!
    0
    0
    0
    Тут могут быть нюансы, не совсем верно переданные в интервью. Например, могло быть подписано предварительное соглашение, а не полноценный контракт.
    0
    0
    0
    А сэксу он вот че сказал вчера:
    - Прошла информация, что вы чуть ли не заключили договор с «Днепром»…

    - Это слухи. Разговоры такие ходили - не более.
    0
    0
    0
    Сибирь тоже может стать чемпионом, если вымграет оставшиеся матчи. Послушаем, что скажет Божович в конце года. В любом случае, думаю, это хороший вариант при всем моем уважении к Кобелеву
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий