79

Йохан Круифф: «Итог первой встречи «Барсы» и «Интера» несправедлив»

Бывший тренер «Барселоны» Йохан Круифф заявил, что на результат первого полуфинального матча Лиги чемпионов против «Интера» (1:3) повлияли ошибки арбитра, и призвал игроков каталонцев к четким действиям в ответной встрече.

«Откровенно говоря, третий гол был забит из явного офсайда. Я всегда защищаю арбитров, но неудачи есть неудачи. И то, что не заметил лайнсмен, сложно было не углядеть. Поэтому счет 3:1 преувеличивает разницу между игрой двух команд в этой встрече. Эта разница преувеличена и несправедлива. «Барса» и ее болельщики восстанут против этой несправедливости. Сейчас нет ни одного игрока «Интера», который не боится судейства в ответной встрече, потому что знают – итог первой был несправедливым. Они знают это, и это знает арбитр, который будет работать в среду. Это видел весь мир. И рефери следующей встречи – не исключение.

Для того чтобы выйти в финал, нужно забить два безответных гола. Это тоже дает преимущество, ведь матч будет сыгран на родном стадионе. Впрочем, это еще и внушает уважение. Уже сделано столько, что я сомневаюсь, будто в Милане и во всей Италии кто-то считает «Интер» фаворитом, несмотря на результат первого матча. Более того, если учесть что эти 3:1 случились благодаря судейским ошибкам и особому настрою «Интера» на матч.

Но нужно при этом самим сыграть в свой футбол, чтобы ошибки судейства если бы и оказали влияние, то лишь минимальное. Они могут ошибиться в пользу любого из соперников. Одно важно – «Барса» должна провести превосходный матч, чтобы оказаться в финале. Как нужно отыграть дома после гостевых 3:1? Все могло бы быть иначе, если бы счет был 2:1. Однако теперь нужно выложиться по полной.

Как должна сыграть «Барса»? С запредельным настроем? Взвинтить скорость и бежать вперед? Нет. Тут нужен тотальный прессинг. Нельзя позволить сыграть сопернику на наших потерях мяча. Нужно стараться страховать партнеров по команде, не нужно бояться неудачи, но непременно каждый должен отлично выполнить свою работу и отыграть позиционно четко.

Понимаю, что Моуринью может изменить ход встречи. Нравится он или нет, но он всегда способен внести перемены по ходу матча. Это касается и тактики, и настроя команды. Для клуба, которому нужен результат, Моуринью – очень хороший вариант. Однако, когда нам нужно было не только это, а еще и достойная манера поведения, мы в свое время выбрали Райкарда, а потом – Гвардиолу. Я не говорю, что по части тренерского мастерства кто-то из них лучше или хуже. Только о примере для молодежи», – написал Круифф в своей колонке в газете El Periodico.

79 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
И хде был этот старичок год назад во время эвребоматча , да и группового с Шахтой ? Или он считает , что судейский беспредел всегда будет нацелен на соперников покемонов?
Ответ mia-j
И хде был этот старичок год назад во время эвребоматча , да и группового с Шахтой ? Или он считает , что судейский беспредел всегда будет нацелен на соперников покемонов?
А Челси молчали что ли? Или жаловаться можно всем кроме Барсы? В отличие от других команд, шумиху не раздувают, как и после первого матча с Челси не раздували.
деда йохан, безусловно, старый маразматик и отработанный материал. пора ему уже немного подзаткнуть своё отверстие.
Несправедлив.3-ий гол Интер забил из оффсайда,так что счет не должен был быть таким.А вот поражение со счетом 1:2 мы,к сожалению,заслужили.Ждем ответного матча!
нас боицо вся Ойропа чивоуштам
что-то дед седня не в адеквате)
Мир вообще несправедлив.
так и думал, на это интервью великого Кройфа сразу повылазеют из своих дальних темных углов завистники-ненавистники Барсы, не говоря уже о глориках великого мадридского суперклупа (я не об Атлетико), которые первым делом начнут кричать про судейство в прошлогоднем матче с Челси, учитывая даже то , что в том матче у Барсы было несправедливое удаление и неназначенный пенальти, пенять на Эвребе могли по большому счету обе стороны. Ну даже если и так, что теперь необходимо засуживать Барсу в этом полуфинале? Ошибки были явные, пока не фатальные, но очень важные для исхода раунда. Кройф обратил внимание на эти ошибки и итоговую несправедливость счета. И что? Тот же Гвардиола очень емко выразился на данную тему, но он тренер, а специалистам-болельщикам никто не может запретить высказываться по волнующим их вопросам.
А по поводу суперфутбола интера.. миланцы провели хороший, сильный матч, но не более того, немного удачи бы в атаке Барсе и отсутствие ошибок в судействе могли привести к противоположному результату, и кто бы тогда говорил о суперфутболе?..
так и думал, на это интервью великого Кройфа сразу повылазеют из своих дальних темных углов завистники-ненавистники Барсы, не говоря уже о глориках великого мадридского суперклупа (я не об Атлетико), которые первым делом начнут кричать про судейство в прошлогоднем матче с Челси, учитывая даже то , что в том матче у Барсы было несправедливое удаление и неназначенный пенальти, пенять на Эвребе могли по большому счету обе стороны. Ну даже если и так, что теперь необходимо засуживать Барсу в этом полуфинале? Ошибки были явные, пока не фатальные, но очень важные для исхода раунда. Кройф обратил внимание на эти ошибки и итоговую несправедливость счета. И что? Тот же Гвардиола очень емко выразился на данную тему, но он тренер, а специалистам-болельщикам никто не может запретить высказываться по волнующим их вопросам. А по поводу суперфутбола интера.. миланцы провели хороший, сильный матч, но не более того, немного удачи бы в атаке Барсе и отсутствие ошибок в судействе могли привести к противоположному результату, и кто бы тогда говорил о суперфутболе?..
ты преувеличиваешь)
Давление на судью уже пошло с самого барселонского верха. Ты глянь, отсудили их не так, как они привыкли. Как посмели?)
Ответ Rio1.1(BLR)
Давление на судью уже пошло с самого барселонского верха. Ты глянь, отсудили их не так, как они привыкли. Как посмели?)
ага, обычно достаточно рухнуть и заплакать - и судейка бежит, спотыкаясь, показывать вражеским злодеям карты... а тут чо-та ныряли, ныряли, плакали, плакали, а судье по барабану... шок, ненависть
Ответ Stay Away
ага, обычно достаточно рухнуть и заплакать - и судейка бежит, спотыкаясь, показывать вражеским злодеям карты... а тут чо-та ныряли, ныряли, плакали, плакали, а судье по барабану... шок, ненависть
Ага.
Мне в этом плане эпизод с Бендтнером отчего-то запомнился. Идет верховая подача, барселонский игрок вместо того чтоб побороться за мяч ткнулся в Коляна и упал. Фол в атаке. Колян в шоке)
В среду может выиграть и Барса, и Интер; в том весь и кайф, что никто не знает, чем дело закончится. Это и есть - суперфутбол, когда нет однозначного фаворита, когда играют две мощные команды, которые по любому покажут футбол топ-класса. Это понимают и сами тренеры. Пеп пообещал приложить все силы, чтобы выиграть. Жозе сказал, что если Интер проиграет, то он приложит все силы, чтобы Интер выиграл в следующем году или через год. Все правильно, все адекватно. Просто кайф от предстоящего матча ломают вот такие интервью ниочем с нытьем на тему судейства и прочей фигни. Проще надо быть.
еще не вылетели,а нытья больше чем от челси в прошлом году.
Ответ MoshMilk
еще не вылетели,а нытья больше чем от челси в прошлом году.
Во-первых, не больше, а, во-вторых, где гарантии, что завтра вы не будете плакать(в основном Мауриньо) после каких-нибудь 4-1.
Ответ strka
Во-первых, не больше, а, во-вторых, где гарантии, что завтра вы не будете плакать(в основном Мауриньо) после каких-нибудь 4-1.
не замечал что бы Мауриньо особо плакался. вы сначала сделайте какие-нибудь 4-1 и если они будут заслуженны, то честь вам и хвала
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем