Депутаты Госдумы призвали ВГТРК решить вопрос с показом матчей чемпионата России

Государственная дума Российской Федерации приняла сегодня «Обращение к руководству ВГТРК и РФПЛ по ситуации, сложившейся с телевизионной трансляцией матчей чемпионата страны по футболу».

В обращении отмечается, что договор между премьер-лигой и «НТВ-Плюс» не соответствует регламенту, где говорится, что проведение чемпионата России направлено на популяризацию футбола среди зрителей. Депутаты заявляют, что правами на трансляции игр должны владеть несколько телекомпаний. Покупку одного из пакетов прав должна в обязательном порядке осуществить ВГТРК.

Кроме того, парламентарии считают, что необходимо принять все меры, чтобы обеспечить возможность гражданам смотреть чемпионат России уже с мая этого года.

«Обращение депутатов с комментариями отправлено в Комитет Госдумы по физической культуре и спорту, с тем чтобы он в сжатые сроки разработал законодательную программу, которая обязала бы руководителей телевизионных компаний договориться между собой», – цитирует советника фракции ЛДПР Андрея Зозина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    165 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Radovan
    Вот такие популистские шаги и тормозят развитие футбола в нашей стране. Клубы никогда не станут коммерческими предприятиями, и мы не избавимся от нацпроектов и договорных матчей...
    В чем Вы видите популизм?

    Популизм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам. В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу.
    0
    0
    0
    ненавижу НТВ, расстрелять всех)
    0
    0
    0
    Ответ AC_orig
    И вообще, давайте кино тоже пускай сразу по ТВ показывают, без кинотеатров!
    а причём тут кино и спорт?
    продав права на кино тв каналам, то гос каналы его бесплатно показывают. тем более ты что кино в прямом эфире смотришь? на съёмках присутствуешь?
    0
    0
    0
    Ответ AC_orig
    И вообще, давайте кино тоже пускай сразу по ТВ показывают, без кинотеатров!
    И вообще, давайте кино тоже пускай сразу по ТВ показывают, без кинотеатров!
    ____________________________________
    Правильно. Пусть сделают чтоб в магазине одни и те же товары на одной витрине продавали за деньги, а на другой за бесплатно. Ведь должна быть бесплатная альтернатива.
    0
    0
    0
    Ответ авв
    нет там такой строчки. И контора которая занималась коллективными антеннами исчезла даже не помню когда - еще в 90х. Толку от нее все равно не было. У нас вообще в последний месяц телевышка работает по полдня, потому что какие то чудаки решили вешать праздничную иллюминацию к 65 летию победы на телевышку
    ну хорошо, у всех есть, а у тебя нет...ну окей
    0
    0
    0
    нтв плюс и вгтрк о кодекс чести не слышали что ли?
    0
    0
    0
    раньше то что они делали?!
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    ну я не удивлена, что ты не врубаешься в чём недовольство: если ты бы прочитал дальше, что написано на сайте НТВ+: Для просмотра НТВ-ПЛЮС вам понадобится: * Спутниковая антенна * Спутниковый ресивер * Карта доступа и абонентский договор и только потом ты за 199 рублей подключишь 1 канал, при условии покупки базового пакета.
    в этом году контракт у плюса заканчивается а дальше варианты
    0
    0
    0
    Сейчас нагнут нтвэшников, как пить дать.
    0
    0
    0
    Даешь 6 бесплатных телеканалов с НТВ+ телеканалу Спорт :)) Спасибо депутатам, молодцы!
    0
    0
    0
    Чтобы начать серьезно обсуждать окупаемость НТВ-Плюс - нужно знать откуда (из каких расчетов) взялась сумма в 27 миллионов за год. Вот в чем проблема. Только НТВ-Плюс ничего не скажет... Повторюсь, я не считаю, что сумма в 27 миллионов за год являлась экономически оправданной...
    27 млн. в год это действительно экономически не оправданно. Завышенная цена и они ее от прямых доходов не отбивают точно
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    ага ну да ну да ты в квитанцию об оплате квартиры смотрел? есть там такая строчка - телетрансляция так вот тебе должны обеспечить трансляцию надлежащего качества, а не такую, что бы всему городу приходится покупать тарелки, тем самым обогащая те фирмы из-за бездействия чиновников и властей.
    про «должны обеспечить трансляцию надлежащего качества» тоже смешно ) вот у меня (Москва, центр) несколько телеков дома, от 14 дюймов до 50.. на 14 дюймовке эфир кажет отлично, грех жалиться, на 32-х уже как-то не очень, на 42 смотреть уже невозможно, а на 50-ке надо метров на 20 отойти... Вот и какое качество они должны обеспечить? для 14 дюймов или для 50-ти? минимум они выполняют, максимум оплачиваю сам )
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    НТВ+ это заявило, что не продаст права на трансляции ВГТРК так как они будут транслировать матчи бесплатно.
    не было такого. ВГТРК не проявил интереса. Им итальянский чемп дороже
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а вы за что
    я за то, чтобы такой законопроект был принят. это раз. но главное чтобы клубы РФПЛ и сама лига (а также РФС) наконец ЧЕТКО.ВНЯТНО.и ПО ПЕРСОНАЛИЯМ высказались на данную тему. Проблема то только в этом. ДО СИХ ПОР нет внятной позиции по данному вопросу со стороны РФПЛ и клубов. Вот что настораживает...
    0
    0
    0
    Абсолютно не понимаю данного действия. Раз в несколько сезонов проходит тендер на показ (не только нашегочемпа, но и других видов спорта). Тендер идет пулом т.е. все команды продают право на показ вместе. Что мы получили: тендер выиграл НТВ+ и необходимый пакет Первый. Почему должна ФАС вмешиваться? Где монополия? В том что только два канала захотели права купить? ВГТРК предпочел Серию А, биатлон и Формулу.
    Я вот спокойно плачу 250 рублей и смотрю все игры.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    НТВ+ это заявило, что не продаст права на трансляции ВГТРК так как они будут транслировать матчи бесплатно.
    не было такого. ВГТРК не проявил интереса. Им итальянский чемп дороже
    0
    0
    0
    Ответ авв
    бред из госдумы. Какой смысл наличия прав на одно и тоже событие на одной и той же территории у разных телекомпаний? В этом случае нтв+ вообще проще отказатся от ЧР. Учитывая курс на уменьшения спортивных трансляций ВГТРК, то в результате мы получим ночные трансляции одного-двух матчей с комментариями болтвадзе без разборов и аналитики. Уж лучше иметь возможность смотреть нормально все матчи впрямую за 200руб/месяц
    Могу добавить лишь то, что ВГТРК уже не раз озвучивала свою готовность показывать ВСЕ матчи чемпионата России по футболу. И потом, скажем если ВГТРК будет показывать пару игр из тура в записи, а НТВ-Плюс все игры тура в прямом эфире - то экономическая целесообразность в этом будет и для тех, и для других. Это как вариант как можно договориться.
    0
    0
    0
    Ответ авв
    не было такого. ВГТРК не проявил интереса. Им итальянский чемп дороже
    Сравните: ВГТРК платит 2 миллиона за трансляции любого числа матчей Чемпионата Италии в сезоне (около 100 игр было показано). А НТВ-Плюс предлагал за 4 миллиона купить право на трансляцию 30 матчей РФПЛ (не лучших к тому же, т.к. лучшие матчи останутся у Первого). Таким образом возьмем калькулятор и посчитаем. На одну трансляцию РФПЛ ВГТРК получается платила бы в 6(!) раз больше чем за одну трансляцию чемпионата Италии... Так что не надо голословных обвинений, что и кому дороже.
    0
    0
    0
    Ответ AC_orig
    а при том, что это бизнес. Клубы хотят получать деньги от ТВ? Хотят. Им НТВ за это заплатило. Заплатило и, наверное, не хочет прогореть ибо только футбольные клубы у нас могут попросить несколько десятков миллионов долларов. А чтобы не прогореть, им надо зарабатывать. Когда у тебя есть товар, ты вправе назначать цену. ВГТРК с этими ценами не согласился, соответственно, НТВ+ вышел на физических лиц (абонентов). Кто то готов платить, а кто то готов ныть.
    что бы зарабатывать, для начала спонсоров пусть найдут и прекратят из бюджета деньги на клубы выделять. Вот Сибирь будет стартовать в ЛЕ, кто ей денег даст на новых футболистов и поле? Не бюджет ли Новосибирска?
    0
    0
    0
    хм..смешанные чувства
    0
    0
    0
    Депутат, продай дачу, купи права на футбол у плюса для народа!
    0
    0
    0
    Ответ Fild
    Вы наивны... «НТВ+ проще отказаться»... Да, кто же ему позволит? Никто... Это иллюзия, что НТВ+ - частная компания, которая может самостоятельно принимать решения... Угу... Какая-то ее часть (и часть немалая, принадлежит ГАЗПРОМу)... А ГазПРом - государственное предприятие, часть акций которого в собственности у частных инвесторов, но блок-пакет - у государства! И именно оно принимает там все важные решения... НТВ + НЕ ОТКАЖЕТСЯ от этого проекта!
    вы заблуждаетесь когда думаете, что если газпром главный акционер нтв+, то это значит что там не считают денег. Там отнюдь не дураки и не благотворители. А если и так, то значительное удешевление газа в европе, уменьшение доли газпрома в европе с 40 до 28%, заставит менеджеров с умом посмотреть на расходование средств в непрофильных активах.
    0
    0
    0
    НТВ+ стал монополистом. ФАС уже давно должен был открутить им головы и впаять штрафы. Сначала ВГТРК, (на днях питерский 100ТВ кубковые матчи), потом MSN.ru запретили показ бесплатных матчей, изменили договор.

    Как надоело уже...
    0
    0
    0
    Надо выделить денег ВГТРК, и обязать выкупить права так бадет правильнее... И вообще на спасение клубов тратятся миллионы долларов, а на трансляции зажали....
    0
    0
    0
    и охота вам...
    0
    0
    0
    Ответ Никнеймов
    НТВ+ стал монополистом. ФАС уже давно должен был открутить им головы и впаять штрафы. Сначала ВГТРК, (на днях питерский 100ТВ кубковые матчи), потом MSN.ru запретили показ бесплатных матчей, изменили договор. Как надоело уже...
    В этом году НТВ+ заломило снова цену за показ кубковых матчей и мне например пришлось в инете смотреть......
    Так Кубок России точно популярнее не сделать...но за Сибирь очень рада, что они попробуют в Еврокубки пройти.
    0
    0
    0
    эврика!!!!
    0
    0
    0
    Если смотреть в корень проблемы, то решение если оно будет принято в такой форме окажется оптимальным. Я бы не называл эту меру популистской, и не говорил о самопиаре. Другое дело, что «ответственность» в данном случае должна лежать не на тех, кто купил, а на тех, кто продавал - то есть на РФПЛ. Давайте уже наконец пусть президент каждой команды РФПЛ выскажет свое отношение: «За» платные трансляции он или «Против». Спортс.ру - проведите такой опрос!
    а вы за что
    0
    0
    0
    Депутаты с дуба упали навязывают ВГТРК по завышенной цене покупать какой то УГесистый пакет
    0
    0
    0
    Не понимаю, что еще нужно сделать для того, чтобы вернуть футбол на ТВ.
    Насмерть стоят эти барыги за свои шесть лямов!
    Наверное только перспектива революции или отделения ДВ сможет заставить шевелиться президента с премьером. А без них никак, понимаешь!!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий