НРК: Лебедеву предлагали спонсировать не футбольный клуб «Крылья Советов», а хоккейный

Глупо это выглядело вчера, когда народ не разобравшись мешал с грязью, а сегодня глупо выглядят вчерашние мешальщики =)

когда вы сгинете

как вы тролли мне надоели
идите фсад

Вы вполне добры. Немного людей могут откровенно говорить об этом!

Спортс.ру правильно делают, что не пропускают ни один слух, ни одну новость про КС.
Все методы хороши в борьбе с произволом, беспределом и коррупцией

такими вещами не шутят
мозги себе купите на рынке в самаре
если своих немае

Слышь, ты пиши конкретней - КОГО?

главное, чтоб без меча))

привет)

они не умеют)

вообще, спортс мог бы и в главные веточку поднять, ага))

Сегодняшее нелепое оправдание (если это не первоарельская шутка) про хоккейный клуб подтверждает, что вчерашнее заявление владельца Ред Уингз - чистая правда. Просто быстренько перевели стрелки.

За что? Хотя я всё равно никого ни с чем не смешивал)))

Логика супер =)) Вчера исходили из чего? КС спасает ВВП и привлекает спонсоров, поэтому нагибают несчастного бизнесмена, который белый и пушистый. Вывод: ВВП - плохой, КС - плохие. Все матерят ВВП и КС. Сегодня картина меняется. КС уже не самарские, а московские и не футбольные, а хоккейные. ВВП эти хоккейные КС даром не сдались - он о них может и не знать вовсе, что скорее всего и есть. Встает вопрос не стоит ли извинится как перед футбольными КС, так и перед ВВП которых вчера буквально поносили?

Мне думается что те кто вчера выступал
http://www.sports.ru/football/69910810.html?p=2&comments=1
и должны извиняться, а то чего только не наговорили.

Владимира Владимировича не надо сюда приплетать.
Он не может знать всех мелочей про КС. Неудачно пропиарился он, согласен.
Еще раз тебе говорю, эта новость про хоккейный клуб - или тупой перевод стрелок, типа, вы нас не так поняли, или первоапрельская шутка. Слишком глупо выглядит, не находишь?

сегодня только не звони, может не прокатить =)

Принуждение к спонсированию чего угодно выглядят с точки зрения незамутненного взгляда - мерзко, хотя те, кого принуждают вовсе не овечки, а скорее клыкастые волки (которые еще помнят как они в постперестроечные бандитские 90е рвали этими самыми клыками все что плохо лежало, а то что лежало хорошо и охранялось - тоже рвали вместе с охраняющими).

Согласен, не слишком организованна на ресурсе борьба с ворьём и коррупционерами. Системы нет.

Нет, не глупо. КС футбольные нуждаются в усыплении в любом случае. Это клуб доведенный до комы - ворьем. болельщики в этом не виноваты, но страдать будут всё равно они.

Просьба о спонсировании и принуждение к оному есть 2 большие разницы.
С другой стороны как вы правильно заметили сегодняшнии толстосумы отнюдь не с нимбами ходят и по хорошему должны отстегивать на социальные нужды процентов 50 минимум =)))

Если появился шанс спасти, то почему не воспользоваться? О морали можно будет в межсезонье порассуждать =)))

У клуба 80 млн долга, и не в рублях, заметь. Как его спасти? Заставить простить эти долги? Я ж не про мораль, своя рубашка ближе к телу, да, я не осуждаю. Но в целом, ответственность должна быть.

>Просьба о спонсировании и принуждение к оному есть 2 большие разницы.

Не, у нас разницы нет)))

>хорошему должны отстегивать на социальные нужды процентов 50 минимум =)))

Сейчас 90е лаского называют «лихими», а творившийся тогда беспредел экономическим термином «первоначальное накопление капитала». При этом Рома Абрамович (пусть Челси вылетит в томошний пердив, а его яхта и самолет затонет) сейчас проводит время в Англии, еще десяток его дружков в америке (кто там купил клуб НБА?). Хотели демократию? Получите её в самой дикой форме: никто никому ничего не должен, человек человеку волк и далее по списку.

>Просьба о спонсировании и принуждение к оному есть 2 большие разницы.

Не, у нас разницы нет))) Потому что деньги в условиях кризиса (да и вообще, в целом) - не лишние. Их всегда прекрасно можно потратить на другие нужды.

Вот сколько шума и гама подняли в связи с так называемым «списком Сечина». Сколько душещипательных и красивых слов было сказано о недопустимости такого факта как спонсирование госкомпаниями нашего клуба. И пенсионеров приплели... Старушек недоедающих... Дескать, «клубы сами должны зарабатывать». При этом, как бы, само собой разумеющимся, считается то, что РЖД спонсирует Локомотив, Лукойл - Спартак М, Газпром - Зенит, ВТБ - Динамо, Татнефть - Рубин, и, самое абсурдное, - БАШНЕФТЬ - ЦСКА. На «Содовик» из Стерлитамака у Башнефти денег не нашлось, когда надо было поддержать клуб вышедший в первый дивизион из второго, а на ЦСКА нашлись средства. Наверное добровольно. Ещё есть ретивые ребята просто, буквально, рвущие рубаху на груди. Дескать - наказать Крылья!!! Спрашивается - какие «Крылья» и за что они собираются наказывать? Что может быть болельщики наделали этих долгов или может быть нынешнее руководство? Давайте уж как-то конкретнее, кристально честные вы наши...

Татнефть Рубин не спонсирует. Татнефть спонсирует Ак-барс. Это к слову.

> Что может быть болельщики наделали этих долгов или может быть нынешнее руководство?


Нет, не болельщики. А ворьё. Но отвечать придется все равно этим самым болельщикам.

Да в том и дело, что спонсорство это дело добровольное. И башнефть спонсирует ЦСКА, а не Содовик по той причине, что это реклама и с ЦСКА они больше получат толка и более узнаваем будет бренд, чем с того же Содовика.
А то, что фактически какую-то компанию вынуждают спонсировать какой-то клуб это недопустимо. Это не чем не отличается от вымагательства. Т.е. если ты не дашь денег, то твоя компания не получит лицензию...

+100! у нас всегда так - сначала запинают, а потом разбираются, того ли пинали...

Как будто это что-то меняет =)