196

Валерий Карпин: «Переговоры с Риерой находятся в заключительной стадии»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин после матча 3-го тура чемпионата России с «Локомотивом» (2:1) рассказал, почему он отказался от использования фланговых хавбеков в первом тайме встречи, отметил, что из-за травмы нападающего Веллитона ему пришлось изменять игровую схему, а также заявил, что полузащитник «Ливерпуля» Альберт Риера, скорее всего, подпишет контракт с красно-белыми.

«Прежде всего намеревались победить за счет хорошей игры, за счет того, чтобы забить на мяч больше соперника. Нашу тактическую схему охарактеризовал бы как 4-2-2-2: перед четверкой защитников располагались двое опорных – Шешуков и Сабитов, – далее Алекс с Ибсоном и пара форвардов – Ари и Веллитон.

На данный момент у нас нет ярко выраженных крайних хавбеков в хорошей форме. Кстати, замечу, что нашу расстановку сложно назвать оригинальной – например, в Бразилии подобный вариант используется регулярно. Если судить только по результату, то остался доволен этим решением. А вот по игре вопросы остались. Нам есть куда расти – работы непочатый край.

Останься Веллитон на поле, думаю, после перерыва пошла бы совсем другая игра: на половине соперника как раз появились зоны, куда форвард мог бы врываться. Ну и «Локомотив», естественно, активизировался.

Поначалу не справлялись с Янбаевым не потому, что оказались не готовы к его активным действиям: просто не делали того, что должны были. Впрочем, не скажу, что он выглядел «супер»: да, был момент, когда нам забивался гол, но кроме того пару раз подключился – и все.

Переговоры с Риерой находятся в заключительной стадии. Но бывает так, что все срывается в последний момент», – приводит слова Карпина «Спорт-Экспресс».

259 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«коснуться» можно по разному.
никто янбаева там не сбивал.
да, Сргей его задел.
но именно что задел - так бывает когда игроки бегут плечо к плечу.
но вы также как и я и как все остальные понимаете, что Янбаев РЕШИЛ упасть.
САМ.
именно в надежде выпросить пенальти.
он не получил карточки потому что Паршивлюк действительно борося с ним.
он не получил пендаля так как очевидно пытался обмануть судью, не обладая талантом Индзаги.

если следовать ВАШЕЙ логике, то конечно надо было ставить пенальти.
а потом удалять Траоре за его ммм..мерзкую, да именно мерзкую игру локтями.

Траоре в данном случае как отдельный пример.

нельзя судить футбол так как ВЫ предлагаете - на поле кроме судьи тогда никого не останется.
Ответ Dubins
«коснуться» можно по разному. никто янбаева там не сбивал. да, Сргей его задел. но именно что задел - так бывает когда игроки бегут плечо к плечу. но вы также как и я и как все остальные понимаете, что Янбаев РЕШИЛ упасть. САМ. именно в надежде выпросить пенальти. он не получил карточки потому что Паршивлюк действительно борося с ним. он не получил пендаля так как очевидно пытался обмануть судью, не обладая талантом Индзаги. если следовать ВАШЕЙ логике, то конечно надо было ставить пенальти. а потом удалять Траоре за его ммм..мерзкую, да именно мерзкую игру локтями. Траоре в данном случае как отдельный пример. нельзя судить футбол так как ВЫ предлагаете - на поле кроме судьи тогда никого не останется.
«коснуться» можно по разному
***

пересмотри матч с цска ваш
и пенку на велике

все отличие в том что велик симулянт, а ян баев нет (не хочеца думать чо судейка заряжен)

вот и весь сказ

как-то долго и открыто чтоле..
не иначе как гудков разводим..)
почему Риеру «Спартак» покупает, а не «Иртыш»? ведь он на омичке женился, а не на москвичке!!! )))))))
Ответ vinegreat
почему Риеру «Спартак» покупает, а не «Иртыш»? ведь он на омичке женился, а не на москвичке!!! )))))))
Тогда уж омский ГазМяс..
так и косоглазие можно заработать
31го в 20:45 если верить оф сайту уефа.
тут сложный вопрос возник:
смотреть Интер - ЦСКА
или «матч года»
Арсенал - Барселона?
Давайте уже Риеру, посмотрим что за зверь диковинный, гишпанский.
Вамычу т.е. , побаненому =))
Томичам с ним оч. повезло имхо.
и кстати после гола Ари надеюсьфкгмцы теперь не будут что то говорить о вне игры Красича?
А Титову мы в доигровке значит отказываем?
и Астанинский Локомотив считаем «отстоем» рядом с Локомотивом-Д игравшем в 3й лиге?


давай уж котлеты отдельно и мухи отдельно.
при чём тут, в матче с Локо, «пенка на велике»?
упорно пытаетесь свести обсуждение к формату «сам дурак».

думаю все люди взрослые и знают, и, что важнее, понимают тот простой факт, что судьи иногда ошибаются.

в данном, конкретном, случае, судья на мой взгляд был прав, хотя, ЕСЛИ БЫ он захотел - то это был бы хороший ПОВОД назначить пенальти.
Ответ Dubins
А Титову мы в доигровке значит отказываем? и Астанинский Локомотив считаем «отстоем» рядом с Локомотивом-Д игравшем в 3й лиге? давай уж котлеты отдельно и мухи отдельно. при чём тут, в матче с Локо, «пенка на велике»? упорно пытаетесь свести обсуждение к формату «сам дурак». думаю все люди взрослые и знают, и, что важнее, понимают тот простой факт, что судьи иногда ошибаются. в данном, конкретном, случае, судья на мой взгляд был прав, хотя, ЕСЛИ БЫ он захотел - то это был бы хороший ПОВОД назначить пенальти.
по вашему мнению давать пенальти в ворота спартака на 5 минуте моветон и не ПОВОД?
Ответ Dubins
А Титову мы в доигровке значит отказываем? и Астанинский Локомотив считаем «отстоем» рядом с Локомотивом-Д игравшем в 3й лиге? давай уж котлеты отдельно и мухи отдельно. при чём тут, в матче с Локо, «пенка на велике»? упорно пытаетесь свести обсуждение к формату «сам дурак». думаю все люди взрослые и знают, и, что важнее, понимают тот простой факт, что судьи иногда ошибаются. в данном, конкретном, случае, судья на мой взгляд был прав, хотя, ЕСЛИ БЫ он захотел - то это был бы хороший ПОВОД назначить пенальти.
думаю все люди взрослые и знают, и, что важнее, понимают тот простой факт, что судьи иногда ошибаются.
***

ура наконец-то
проблема в том что ошибки систематические.
правда, в одном случае дают левый пеналь, а в другом - нет( ну это я уже как болельщик рассуждаю
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем