Валерий Карпин: «Переговоры с Риерой находятся в заключительной стадии»
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин после матча 3-го тура чемпионата России с «Локомотивом» (2:1) рассказал, почему он отказался от использования фланговых хавбеков в первом тайме встречи, отметил, что из-за травмы нападающего Веллитона ему пришлось изменять игровую схему, а также заявил, что полузащитник «Ливерпуля» Альберт Риера, скорее всего, подпишет контракт с красно-белыми.
«Прежде всего намеревались победить за счет хорошей игры, за счет того, чтобы забить на мяч больше соперника. Нашу тактическую схему охарактеризовал бы как 4-2-2-2: перед четверкой защитников располагались двое опорных Шешуков и Сабитов, далее Алекс с Ибсоном и пара форвардов Ари и Веллитон.
На данный момент у нас нет ярко выраженных крайних хавбеков в хорошей форме. Кстати, замечу, что нашу расстановку сложно назвать оригинальной например, в Бразилии подобный вариант используется регулярно. Если судить только по результату, то остался доволен этим решением. А вот по игре вопросы остались. Нам есть куда расти работы непочатый край.
Останься Веллитон на поле, думаю, после перерыва пошла бы совсем другая игра: на половине соперника как раз появились зоны, куда форвард мог бы врываться. Ну и «Локомотив», естественно, активизировался.
Поначалу не справлялись с Янбаевым не потому, что оказались не готовы к его активным действиям: просто не делали того, что должны были. Впрочем, не скажу, что он выглядел «супер»: да, был момент, когда нам забивался гол, но кроме того пару раз подключился и все.
Переговоры с Риерой находятся в заключительной стадии. Но бывает так, что все срывается в последний момент», приводит слова Карпина «Спорт-Экспресс».







никто янбаева там не сбивал.
да, Сргей его задел.
но именно что задел - так бывает когда игроки бегут плечо к плечу.
но вы также как и я и как все остальные понимаете, что Янбаев РЕШИЛ упасть.
САМ.
именно в надежде выпросить пенальти.
он не получил карточки потому что Паршивлюк действительно борося с ним.
он не получил пендаля так как очевидно пытался обмануть судью, не обладая талантом Индзаги.
если следовать ВАШЕЙ логике, то конечно надо было ставить пенальти.
а потом удалять Траоре за его ммм..мерзкую, да именно мерзкую игру локтями.
Траоре в данном случае как отдельный пример.
нельзя судить футбол так как ВЫ предлагаете - на поле кроме судьи тогда никого не останется.
***
пересмотри матч с цска ваш
и пенку на велике
все отличие в том что велик симулянт, а ян баев нет (не хочеца думать чо судейка заряжен)
вот и весь сказ
не иначе как гудков разводим..)
31го в 20:45 если верить оф сайту уефа.
смотреть Интер - ЦСКА
или «матч года»
Арсенал - Барселона?
и Астанинский Локомотив считаем «отстоем» рядом с Локомотивом-Д игравшем в 3й лиге?
давай уж котлеты отдельно и мухи отдельно.
при чём тут, в матче с Локо, «пенка на велике»?
упорно пытаетесь свести обсуждение к формату «сам дурак».
думаю все люди взрослые и знают, и, что важнее, понимают тот простой факт, что судьи иногда ошибаются.
в данном, конкретном, случае, судья на мой взгляд был прав, хотя, ЕСЛИ БЫ он захотел - то это был бы хороший ПОВОД назначить пенальти.
***
ура наконец-то
проблема в том что ошибки систематические.
правда, в одном случае дают левый пеналь, а в другом - нет( ну это я уже как болельщик рассуждаю