ЦСКА стал вторым российским клубом, дошедшим до 1/4 финала Лиги чемпионов

В таком случае может надо было сказать, что лучшими достижениями российских клубов были две победы КУЕФА? Потому что кубок чемпионов совсем не то же самое, что ЛЧ, сильный турнир, но все таки немного (а может и много) слабее ЛЧ. Часто слышал высказывания, что в те времена КУЕФА был сильнее КЧ. Так что поправьте статейку

объясню как первоклашке..
ни одна российская и ни одна советская команда его не выигрывали т.к до 1997 года это было сделать в разы сложнее. Вторые места ведущих чемпионатов играли в КУЕФа а не в ЛЧ как сейчас. Далее 3-4 места чемпионатов стали тоже играть в ЛЧ. И только ТОГДА когда в уефа остались команды из второстепенных чемпионатов и 5-6 команды из ведущих и неудачники групповых раундов - только ТОГДА Зенит и ЦСКА смогли это сделать..
потому унылая чашка..

а по существу есть что ответить?

Le indigo-ума палата,а ключ потерян...если в ЛЧ играет клуб из России надо его поддерживать,будь то Спартак,Зенит или ЦСКА,а не говорить звание ЧР важнее бла бла..престиж футбола нашего поднимается при таких выступлениях на европейской арене!

короче можно сравнить, как молоко по жирности - 4.5% кч, 3.5% ку, 2,5% кк и т. д.
А сейчас остались только сливки - ЛЧ.
Поэтому скажем победы в КЕУ Зенита и Армейцев приятно, но не более. В отличаи от 1*4 - это супер успех.

запостивший новость кабан идет на hui.

Коняшкам респект. Болел сегодня за вас. Молодцы!

хз. наоборот мир и благоденствие

КЧ - турнир гораздо слабее ЛЧ. В нём участвовали только чемпионы, соответственно было только по одной команде от Англии, Испании и т.д. Зато напрямую попадали чемпионы стран, где с футболом не ахти (сейчас такие команды просто отсеивают в квалификацонных раундах).

А с кем у ЦСКА были проходные матчи?

формально да.
Но Еврочашка все-таки приятна.
она в веках. вот в чем дело.

Да ладно..Русенборг уже даалеко не тот,даже у себя
в стране.И все реже скандинавские клубы играют,а
особенно дают бой кому-то в ЛЧ.В той сб.Норвегии
играли в основном легионеры-это так.Но были и игроки
Русенборга,которые были не на последних ролях.УФФФ...
здесь память меня подводит(гуглить лень).Точно помню
Якобсена(Мини),и еще если не ошибаюсь Бохинен,который
англичанам забил...

http://www.sportzone.ru/sport/competition.html?stage=592
Читаем, просвещяемся,тут только по поверхности пробежались.

вы упускаете одну деталь,цска в группе занял 3 место,2-ми после марселя были глазго,т.ч это даже неформально не полуфинал

В 1992-1994 была ЛЧ. Учите историю

Без обид мясные но Мы круче! А эти сровнение просто не обективные!

ура?)

Зенит пущай отборку проходит к новому ЛЧ) Поболеем за три наших команды в Лиге)

на ЧМ тоже было 16 команд в начале, так что теперь все Чмы считать отдельно?

Да? Может быть. Я не следил. Да, действительно, люди бывают разные..... Но оставим их с их же проблемами. Они нам не интересны. Мы будем праздновать!!
Ох, как же я сегодня ну ооочень волновался и весь матч буквально трясло:) И как же здорово, что всё так закончилось! Победа!!! А не замахнуться ли нам теперь на нашу 1/2 финала?! И замахнёмся!!! Будет интересно!!!Посмотрим!!!

Ну после шел финал,так что этот раунд называется полуфинальной группой.

Я против тебя ничего и неимею,будут и у вас успехи я уверен,просто здесь не упомянули этот успех ЦСКА зато про Спартак написали,чтобы устроить перепалку среди болел,хотя в еврокубках я за все наши клубы болею одинаково и мне все равно Спартак это или Рубин,или мое любимое ЦСКА.

ну что спорить ЦСКА лучшии восточно-европейский клуб сегодня!посмотрите какой подбор игроков евпочя)

уххахаха!
прям вожжами по щщам конским!

сравнивать
АПОЭЛ Флаг Кипра 2-7 Флаг Германии Бавария (Мюнхен) 2-3 0-4
КА Акюрейри Флаг Исландии 1-3 Флаг Болгарии с 1971 по 1991 год ЦСКА (София) 1-0 0-3
Динамо (Бухарест) Флаг Румынии 5-1 Флаг Ирландии Сент-Патрикс Атлетик 4-0 1-1
Порту Флаг Португалии 13-1 [AD] Портадаун 5-0 8-1
Црвена Звезда Флаг Югославии (1945-1991) 5-2 Флаг Швейцарии Грассхопперс 1-1 4-1
Валлетта Флаг Мальты 0-10 Флаг Шотландии Рейнджерс 0-4 0-6
Унион (Люксембург) Флаг Люксембурга 1-6 Флаг ГДР Динамо (Дрезден) 1-3 0-3
Мальмё Флаг Швеции 5-4 Флаг Турции Бешикташ 3-2 2-2
Наполи Флаг Италии 5-0 Флаг Венгрии Уйпешт 3-0 2-0
Спарта (Прага) Флаг Чехословакии 0-4 Флаг СССР Спартак (Москва) 0-2 0-2
Оденсе Флаг Дании 1-10 Флаг Испании Реал Мадрид 1-4 0-6
Сваровски-Тироль Флаг Австрии 7-1 Флаг Финляндии Лахти 5-0 2-1
Милан Флаг Италии авто
Лиллестрём Флаг Норвегии 1-3 Флаг Бельгии Брюгге 1-1 0-2
Лех Флаг Польши 5-1 Флаг Греции Панатинаикос 3-0 2-1
Олимпик (Марсель) Флаг Франции 5-1 Флаг Албании (1946-1992) Динамо (Тирана

это совсем не то что лига чемпионов,уровень совершеннно другой
при всем уважении к спартаку ТЕХ ЛЕТ ведь он прошел наполи и реал

Возможно, Вы не очень внимательно читали мой пост. Я нигде не говорил о том, что ЛЮБОЙ титул выше, чем место, занятое в более сильном по составу соревновании. Я просто говорил о НЕСОПОСТАВИМОСТИ этих категорий. В таком сравнении нет ничего рационального, и все определяется эмоциональным восприятием сравнивающего.
Но еще раз повторю, что если Вы на 1-ое место при сравнении достижений ставите силу участников турнира, то войти в 1/4 ЛЧ 2009-2010 престижнее, чем попасть в 1/2 КЧ.

Ага.. а то их с сайта вынесло)))