Александр Павленко: «Если Хиддинк берется за две работы – значит, он уверен в своих силах»

Полузащитник «Спартака» Александр Павленко заявил, что главный тренер сборной России Гус Хиддинк способен совмещать работу с национальной командой и с «Челси».

«Все будет хорошо! Если тренер берется за две работы – значит, он уверен в своих силах. Романцев же смог удачно работать и со «Спартаком», и со сборной России одновременно. Так почему это не может получиться у Хиддинка?» – приводит слова футболиста «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    41 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Хрюндель
    При слове «Романцев» у конебомжей начинается неконтролируемое выделение слюны и сжижение мозгов.....Эх Олег Иваныч....как же ты им в свое наподдал под сраку, что до сих пор боль в копчике жить не дает...... Любезные понямешки.....а кто лучше Иваныча тренеровал нашу сборную? Из 3-х своих пришедствий, он 2 раза вывел нашу команду на мировой и евро-форум. А в третий раз, могу напомнить, после бездарной игры сборной при Бышовце (3 поражения в 3-х матчах, когда никто уже нашей сборной даже шанса не давал за 2-ое место) не проиграл НИ ОДНОГО МАТЧА, обыграл чемпионов мира и европы на их поле в феерическом матче, и если бы не ужасающая, несправедливая ошибка Фили....Вышли бы мы..а не будущие победители Франция......
    У вас при слове ВГГ проявляются такие же симптомы+выделяется знаменитый «спартаковский дух»
    Что касаемо работы всех тренеров сборной ,не считая СССР,то кроме Гуса они все»обосрались».Поголовно.
    Считать выход игруппы,где как правило 1-2 достойных соперника,достижением- полная чепуха.Выход из группы в финальной стадии еще куда ни шло.
    По «если бы».Продедушку-бабушку напоминать не буду.Игра вся состоит из этих «если бы».Только у нас эти «если бы » почему-то всегда за соперника.
    «Влияние тренера и его тренировочного процесса» и «сплоченность команды,которая точнознает как» заканчивалось сразу же при встрече с достойным соперником.Матчи с Францией лишь исключение,подтверждающие правило.
    0
    0
    0
    10 февраля 12:58
    61ssm

    Объясняю, зачем приплел Малафеева.....

    Да нельзя судить по одному матчу....даже такие вратари, как Буффон, Ван дер Сар и Чех делают грубые ошибки.....
    Нужно смотреть весь путь той сборной до Романцева, во время Романцева и после Романцева....

    Думаю сравнения понятны в чью пользу?
    0
    0
    0
    о как... «Факты нужно аргументировать»..
    ктота сафсем зописделлсо... в википедии
    поди пора направление новое в фелософии
    забацатть .. сцылку не забудь потом
    кинуть ... почетайем
    0
    0
    0
    10 февраля 13:19
    Где лучшие Таблетки ( С )

    Камрад таблетыч...ну ошибся :) Тебе только подколоть......

    Смысл то понятен, надеюсь?
    0
    0
    0
    10 февраля 13:23
    61ssm

    Так я и не говорю, что это не успех....Наоборот - несомненный успех....
    Другое дело, что разговор зашел о сборной Романцевских времен....и мне бы хотелось, чтобы оценка той сборной была все же не огульно-критиканской, а взвешенной.....
    0
    0
    0
    10 февраля 13:37
    61ssm

    Смотря что считать за результат. Не думаю, что в то время можно было достичь результата, показанного нашей сборной сейчас....уже писал почему.....

    0
    0
    0
    10 февраля 13:53
    isevser

    Причины невыхода сборной уже названы. И их тоже приходится учитывать.
    А кто строил ту команду? Ты вырываешь фразы из контекста, что не есть хорошо.....в одном случае речь шла о Романцеве, в другом о успехах СБОРНОЙ под его началом. По моему разница очевидна?

    Украине не проиграли, а сыграли вничью, полностью переигрывая ее по ходу матча. По этому говорить, что «не сработало» также не верно.....
    0
    0
    0
    10 февраля 13:53
    isevser

    Касательно Романцева и обсуждения его сборной почитай плиз сначала....я писал о Романцеве не сравнивая его с Гусом..это смешно....не с точки зрения его тренерского мастерства...а с точки зрения тех возможностей, которыми сейчас обладает Гус и которыми облада Романцев, Семин, Игнатьев, Газзаев, Бышовец и др.
    0
    0
    0
    При Романцеве сборная достигла великолепного уровня, не хватило только малости - удачи. А Гусу всегда прёт, по-видимому заслужил, ибо живёт правильно - не бухает, как некоторые
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Блин, вот авторитетное мнение специалиста. «Успехи» ОИРа на ниве совмещения ещё памятны...
    А почему нет?
    Нелепая ошибка Фили помешала выйти на Евро с 1-го места.
    Отбор к Евро-96 прошли с самыми лучшими показателям в Европе.
    На ЧМЯК попали.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    При слове «Романцев» у конебомжей начинается неконтролируемое выделение слюны и сжижение мозгов.....Эх Олег Иваныч....как же ты им в свое наподдал под сраку, что до сих пор боль в копчике жить не дает...... Любезные понямешки.....а кто лучше Иваныча тренеровал нашу сборную? Из 3-х своих пришедствий, он 2 раза вывел нашу команду на мировой и евро-форум. А в третий раз, могу напомнить, после бездарной игры сборной при Бышовце (3 поражения в 3-х матчах, когда никто уже нашей сборной даже шанса не давал за 2-ое место) не проиграл НИ ОДНОГО МАТЧА, обыграл чемпионов мира и европы на их поле в феерическом матче, и если бы не ужасающая, несправедливая ошибка Фили....Вышли бы мы..а не будущие победители Франция......
    Гус дошел до полуфинала.Романцев же,мягко говоря,в группах на финальной стадии оплошал.Филимонов на момент знаменитой ошибки,если не ошибаюсь,был игроком Спартака.А феерической победе над францией во многом способствовали два гола Панова(на тот момент игрока Зенита)Адью
    0
    0
    0
    10 февраля 12:50
    61ssm

    Ну так и я тебе могу так-же ответить касательно Романцевской сборной образца 96-ого года....

    Проиграли Немцам (победителям этого ЧЕ) не использовав свои моменты в первом тайме. Да и просто тогда с немцами в европе мало кто мог справится...
    Проиграли Италии 2-1, очень сильно сыграв с ними в первом тайме, но не реализовав свои моменты.....
    Сыграв 3-3 с Чехами, серебрянными призерами того ЧЕ (составчик их глянь на досуге...офигеешь от имен!!!!!!)

    Ниче так Романцев попал в группу? Германия, Италия, Чехия.....

    Давай уж тогда более разумно подходить к оценкам.....это была настоящая группа смерти. Не тот уровень у России, чтобы выходить из таких групп. Давай смотреть на вещи реальнее.....
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 10:41 isevser Ничего не понял. При чем тут Гус? Разговор о то, что нефиг наезжать на Романцева без причины, т.к. когда он тренеровал сборную, она играла лучше чем при его предшественниках. Это бесспорный факт. Нет ничего глупее привязывать игрока сборной к какому либо клубу....ибо это разные команды и у игроков зачастую разные функции в этих командах. И не важно, Панов забивал или Петров с Сидоровым....Важно то - что Панов это сделал в сборной. И он там играл не один....Обыграть Францию может только сплоченная команда, которая точно знает КАК...А это несомненно влияние тренера и его тренеровочного процесса. Странно объяснять такие прописные истины, господин isevser....вы дискредетируете футбольную общественность Питера. В целом же ваш посыл ясен...вам нужно кинуть фекалькой в Романцева и Спартак. Видимо очень ручки чешутся. Чтож..я вам напомню, неразумный вы представитель футюольный болел Питера....что ошибка Филимонова чисто футбольная и могла случиться с любым вратарем....Думаю не стоит напоминать вам феерию Малафеева с Португальцами или издевательские голы Кечинова и Аршавина одному из лучших вратарей мира Ван дер Сару.... Что касается соперников на ЧЕ и ЧМ...то напомню вам, любезнейший аналитек, что на ЧР нам попались Немцы и Чехи, которые в финале этого турнира разыграли 10ое и 2-ое место.....а на ЧМ..хозяева - Японцы....и хотя на ЧМ надежд наша сборная не оправдала, все же не стоит тех же Японцев и Бельгийцев считать слабыми соперниками для той сборной России....это как минимум смело.....
    Малафееву по «феерии» предъявить,по большому счету,нечего.Говрю как бывший кипер.У португалов просто в этот день летело все ,как не летало лет 30 и еще столькоже не полетит.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 10:41 isevser Ничего не понял. При чем тут Гус? Разговор о то, что нефиг наезжать на Романцева без причины, т.к. когда он тренеровал сборную, она играла лучше чем при его предшественниках. Это бесспорный факт. Нет ничего глупее привязывать игрока сборной к какому либо клубу....ибо это разные команды и у игроков зачастую разные функции в этих командах. И не важно, Панов забивал или Петров с Сидоровым....Важно то - что Панов это сделал в сборной. И он там играл не один....Обыграть Францию может только сплоченная команда, которая точно знает КАК...А это несомненно влияние тренера и его тренеровочного процесса. Странно объяснять такие прописные истины, господин isevser....вы дискредетируете футбольную общественность Питера. В целом же ваш посыл ясен...вам нужно кинуть фекалькой в Романцева и Спартак. Видимо очень ручки чешутся. Чтож..я вам напомню, неразумный вы представитель футюольный болел Питера....что ошибка Филимонова чисто футбольная и могла случиться с любым вратарем....Думаю не стоит напоминать вам феерию Малафеева с Португальцами или издевательские голы Кечинова и Аршавина одному из лучших вратарей мира Ван дер Сару.... Что касается соперников на ЧЕ и ЧМ...то напомню вам, любезнейший аналитек, что на ЧР нам попались Немцы и Чехи, которые в финале этого турнира разыграли 10ое и 2-ое место.....а на ЧМ..хозяева - Японцы....и хотя на ЧМ надежд наша сборная не оправдала, все же не стоит тех же Японцев и Бельгийцев считать слабыми соперниками для той сборной России....это как минимум смело.....
    цитата:»а кто лучше тренеровал нашу сборную» (это к вопросу «ничего не понял» и «причем тут Гус».К вопросу»точно знает КАК»Где было это КАК в матчах с Украиной.»обыграл...»,а потом»и он там играл не один» Про фекальки-это ваш домысел.Хоть мне Спартак и параллелен,но при Романцеве он играл здорово.P.S А аналитика это анализ какой-либо ситуации или события.Я ЖЕ ПРИВЕЛ ФАКТЫ
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 12:02 61ssm Позволь тебе напомнить, что победа России над Голландией - тоже может быть исключением из правил..... Давай вспомним, каких сильных соперников мы победили при Гусе, чтобы так категорично отметать заслуги одного тренера и пускать пузыри радости в сторону другого? Голландию и Англию. Думаю ты согласишься с тем, что ни Греция, ни Швеция не относится к топ-сборным. И давай посмотрим, кому проиграли....и с каким счетом..... Поражения Англии, дважды Испании, в этом отборе Германии..... Про то, как нас отвозила сборная Румынии я скромно умолчу. Про Израиль не забудем. Про унылую победу над несчастной Андоррой..... Про товарищеский матч с Голландцами, где мы влетели 4-1 говорить не будем....ибо матч в межсезонье не показателен....... Теперь проанализировав весь путь России, сделав простые математические действия, как то сложение и вычитание дружно чешем репы. Результатец то не ахти....... Обыграв находящуюся в кризисе Английскую сборную в трудном матче у себя дома 2-1, Швецию с больным Ибрагимовичем 2-0, В валидольном матче с Голландцами в дополнительное время 3-1 мы уже вознеслись над облаками....забыв при этом, как мы попали вообще на ЧЕ и наши, скажем помягче, неудачные матчи предшествующие этому турниру и на самом турнире......
    А кто мешал англичанам играть без «кризиса»,а шведам со здоровым Ибрагимовичем?это их проблемы.Товарищеские матчи вообще нечего рассматривать.Где были румыны в финале?
    С немцами и испанцами впервом матче -пресловутое «если бы».С испанцами впереди своё не забили,сзади начудили.Забей и спанцы наверняка «сломались»,это не немчура.
    Израиль не гранд,но просто так у них хрен выиграешь.Кровушки любому попьют.
    С Андоррой слишком довлел результат+ неверие в хорватов.
    По второму матчу с Испанией тоже можно найти причины.Самые главные две.
    1.Достигли практически запредельного результата.
    2.На фоне п.№1 опять попали на испанцев.Тут ,считаю, неправильно составлен календарь финала.При 4 группах команды из одной не должны встречаться ранее финала.
    Это уже из облсти чистой психологии.
    Что касается заслуг тренеров ,то они определяются результатом.Я к ОИР отношусь безразлично,но выход из группы это не тот результа,которого хочется.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 12:14 61ssm Ага...значит Малафеев получает индульгенцию, а Филимонова, тащившего все, но ошибившегося всего раз - дружно тащим на костер? Где здравый смысл?
    Смысл в том,что Филя»запустил»,а Малафеев -не выручил.Хотя голы у португалов получились такие,что не знаю смог бы кто-то фругой потащить.Я никого не тащу на костер и ни кого не опрвдываю.Просто констатирую факт.Грубо ошибся и не выручил-абсолютно разные категории.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 12:43 isevser Прошу прощения, не могли бы вы писать более разборчево....я ничего не понимаю....и какие факты вы привели? Факты нужно аргументировать....я вам привел свои аргументы..... Вот это вообще не понял: «.К вопросу»точно знает КАК»Где было это КАК в матчах с Украиной.»обыграл...»,а потом»и он там играл не один» По Гусу все уже написал....разговор о догусовских временах....что у вас в посте делает Гус я не понимаю....
    Изначально в вашем посте речь не шла о догусовских временах.И это ФАКТ.В следующем посте был абзац,смысл которого - выигрывает команда,а не человек.А перед этим говорилось - НЕ ПРОИГРАЛ НИ ОДНОГО МАТЧА ,обыграл чемпионов мира и европы...Одно противоречит другому.»Обыграть Францию может только сплоченная команда, которая точно знает КАК...А это несомненно влияние тренера и его тренеровочного процесса.» Почему это не сработало с Украиной? А ведь не сработало и это тоже ФАКТ. А аргументы нужны в спорной или неясной ситуации. А что в данном случае спорно? Что проиграли тогда Украине,что Филимонов тогда пропустил или что сборная при Романцеве не выходила из групп в финальной стадии? С уважением к оппоненту)))) isevser
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 12:58 61ssm Объясняю, зачем приплел Малафеева..... Да нельзя судить по одному матчу....даже такие вратари, как Буффон, Ван дер Сар и Чех делают грубые ошибки..... Нужно смотреть весь путь той сборной до Романцева, во время Романцева и после Романцева.... Думаю сравнения понятны в чью пользу?
    Слушай,држище ,я и клоню к реализму.
    У меня ровное отношение ко всем:ОИР,БАФ,Палыч,ВГГ тоже любимцем назвать не могу;кроме Садырина.Реальный ихрезультат-пустота.
    И к Гусу тоже ровно дышу.Пусть летят хоть Гваделупе 0:6.Но бронза на Евро - реальный результат.И только под его руководством,нравится это кому или нет,мы его добились.
    А все прочие рассуждения в пользу бедных.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 13:19 Где лучшие Таблетки ( С ) Камрад таблетыч...ну ошибся :) Тебе только подколоть...... Смысл то понятен, надеюсь?
    Хрюндель, ты типа с Уткиным себя что ль позиционируешь. Типа «я писал уже - посмотри». Поближе к земле будь, там жЁлуди
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 13:23 61ssm Так я и не говорю, что это не успех....Наоборот - несомненный успех.... Другое дело, что разговор зашел о сборной Романцевских времен....и мне бы хотелось, чтобы оценка той сборной была все же не огульно-критиканской, а взвешенной.....
    Но согласись,что я нигде ОИР и сборную помоями не облил.А что результата не было,и не только при нем,-это факт.
    0
    0
    0
    Ответ Хрюндель
    10 февраля 13:53 isevser Касательно Романцева и обсуждения его сборной почитай плиз сначала....я писал о Романцеве не сравнивая его с Гусом..это смешно....не с точки зрения его тренерского мастерства...а с точки зрения тех возможностей, которыми сейчас обладает Гус и которыми облада Романцев, Семин, Игнатьев, Газзаев, Бышовец и др.
    Хиддинк, кстати, обладает уж ни как не большими возможностями, чем Романцев, Сёмин, Игнатьев и др. Даже меньшими скорее - Корнеев, Бородюк, Мостовой, Канчельскис .... -сейчас таких мастеров в сборной нет. А результат - есть, хотя игра была только в паре матчей, но для результата этого хватило. При Романцеве ИГРА была всегда, но тупо не повезло. Так бывает - это игра и фактор удачи определяет многое.
    0
    0
    0
    А касательно Павленко......Саше бы и правда ротовое отверстие прикрыть и долго думать, как он будет играть в этом году. У него есть вещи повожнее, чем коментировать решения Гуса....
    0
    0
    0
    Блин, вот авторитетное мнение специалиста. «Успехи» ОИРа на ниве совмещения ещё памятны...
    0
    0
    0
    потому что сраптак, это не Челси, а простое сборище зомбированных ромбойдов.....Че то этот павленка, с физиономией немецкой радистки застигнутой врасплох....трещит не жалея своего организма, желуди набухли внутри что ли, теперь газы вместе с этим бредом наружу просятся?
    0
    0
    0
    Кто сказал, что Романцев удачно работал со сборной??? Не смешите меня.
    0
    0
    0
    никаких совмещений.
    Гус должне тренировать только нашу сборную.
    0
    0
    0
    Что за бред! Чего это ОИР добился со сборной?!
    0
    0
    0
    Особенно забавно читать мнение коней о работе Романцева со сборной.
    Ваш устаый позорник вообще попросту обосрался и сбежал.
    0
    0
    0
    По-моему совмещение - удел только слабых чемпионатов. Ни один сильный клуб себе такого не позволит.
    0
    0
    0
    я не пойму..чо этот красно белый щен..скворечник свой открывает..по каждому поводу..
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий