• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Павленко: «Если Хиддинк берется за две работы – значит, он уверен в своих силах»
38

Александр Павленко: «Если Хиддинк берется за две работы – значит, он уверен в своих силах»

Полузащитник «Спартака» Александр Павленко заявил, что главный тренер сборной России Гус Хиддинк способен совмещать работу с национальной командой и с «Челси».

«Все будет хорошо! Если тренер берется за две работы – значит, он уверен в своих силах. Романцев же смог удачно работать и со «Спартаком», и со сборной России одновременно. Так почему это не может получиться у Хиддинка?» – приводит слова футболиста «Советский спорт».

41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
куяссе «феерия Малафеева»...
феерию там один тренеришко устроил
резко перешедшую в истерию
При Романцеве сборная достигла великолепного уровня, не хватило только малости - удачи. А Гусу всегда прёт, по-видимому заслужил, ибо живёт правильно - не бухает, как некоторые
10 февраля 13:53
isevser

Касательно Романцева и обсуждения его сборной почитай плиз сначала....я писал о Романцеве не сравнивая его с Гусом..это смешно....не с точки зрения его тренерского мастерства...а с точки зрения тех возможностей, которыми сейчас обладает Гус и которыми облада Романцев, Семин, Игнатьев, Газзаев, Бышовец и др.
Ответ Хрюндель
10 февраля 13:53 isevser Касательно Романцева и обсуждения его сборной почитай плиз сначала....я писал о Романцеве не сравнивая его с Гусом..это смешно....не с точки зрения его тренерского мастерства...а с точки зрения тех возможностей, которыми сейчас обладает Гус и которыми облада Романцев, Семин, Игнатьев, Газзаев, Бышовец и др.
Хиддинк, кстати, обладает уж ни как не большими возможностями, чем Романцев, Сёмин, Игнатьев и др. Даже меньшими скорее - Корнеев, Бородюк, Мостовой, Канчельскис .... -сейчас таких мастеров в сборной нет. А результат - есть, хотя игра была только в паре матчей, но для результата этого хватило. При Романцеве ИГРА была всегда, но тупо не повезло. Так бывает - это игра и фактор удачи определяет многое.
10 февраля 13:53
isevser

Причины невыхода сборной уже названы. И их тоже приходится учитывать.
А кто строил ту команду? Ты вырываешь фразы из контекста, что не есть хорошо.....в одном случае речь шла о Романцеве, в другом о успехах СБОРНОЙ под его началом. По моему разница очевидна?

Украине не проиграли, а сыграли вничью, полностью переигрывая ее по ходу матча. По этому говорить, что «не сработало» также не верно.....
10 февраля 13:37
61ssm

Смотря что считать за результат. Не думаю, что в то время можно было достичь результата, показанного нашей сборной сейчас....уже писал почему.....

10 февраля 13:23
61ssm

Так я и не говорю, что это не успех....Наоборот - несомненный успех....
Другое дело, что разговор зашел о сборной Романцевских времен....и мне бы хотелось, чтобы оценка той сборной была все же не огульно-критиканской, а взвешенной.....
Ответ Хрюндель
10 февраля 13:23 61ssm Так я и не говорю, что это не успех....Наоборот - несомненный успех.... Другое дело, что разговор зашел о сборной Романцевских времен....и мне бы хотелось, чтобы оценка той сборной была все же не огульно-критиканской, а взвешенной.....
Но согласись,что я нигде ОИР и сборную помоями не облил.А что результата не было,и не только при нем,-это факт.
10 февраля 13:19
Где лучшие Таблетки ( С )

Камрад таблетыч...ну ошибся :) Тебе только подколоть......

Смысл то понятен, надеюсь?
Ответ Хрюндель
10 февраля 13:19 Где лучшие Таблетки ( С ) Камрад таблетыч...ну ошибся :) Тебе только подколоть...... Смысл то понятен, надеюсь?
Хрюндель, ты типа с Уткиным себя что ль позиционируешь. Типа «я писал уже - посмотри». Поближе к земле будь, там жЁлуди
о как... «Факты нужно аргументировать»..
ктота сафсем зописделлсо... в википедии
поди пора направление новое в фелософии
забацатть .. сцылку не забудь потом
кинуть ... почетайем
10 февраля 12:58
61ssm

Объясняю, зачем приплел Малафеева.....

Да нельзя судить по одному матчу....даже такие вратари, как Буффон, Ван дер Сар и Чех делают грубые ошибки.....
Нужно смотреть весь путь той сборной до Романцева, во время Романцева и после Романцева....

Думаю сравнения понятны в чью пользу?
Ответ Хрюндель
10 февраля 12:58 61ssm Объясняю, зачем приплел Малафеева..... Да нельзя судить по одному матчу....даже такие вратари, как Буффон, Ван дер Сар и Чех делают грубые ошибки..... Нужно смотреть весь путь той сборной до Романцева, во время Романцева и после Романцева.... Думаю сравнения понятны в чью пользу?
Слушай,држище ,я и клоню к реализму.
У меня ровное отношение ко всем:ОИР,БАФ,Палыч,ВГГ тоже любимцем назвать не могу;кроме Садырина.Реальный ихрезультат-пустота.
И к Гусу тоже ровно дышу.Пусть летят хоть Гваделупе 0:6.Но бронза на Евро - реальный результат.И только под его руководством,нравится это кому или нет,мы его добились.
А все прочие рассуждения в пользу бедных.
10 февраля 12:50
61ssm

Ну так и я тебе могу так-же ответить касательно Романцевской сборной образца 96-ого года....

Проиграли Немцам (победителям этого ЧЕ) не использовав свои моменты в первом тайме. Да и просто тогда с немцами в европе мало кто мог справится...
Проиграли Италии 2-1, очень сильно сыграв с ними в первом тайме, но не реализовав свои моменты.....
Сыграв 3-3 с Чехами, серебрянными призерами того ЧЕ (составчик их глянь на досуге...офигеешь от имен!!!!!!)

Ниче так Романцев попал в группу? Германия, Италия, Чехия.....

Давай уж тогда более разумно подходить к оценкам.....это была настоящая группа смерти. Не тот уровень у России, чтобы выходить из таких групп. Давай смотреть на вещи реальнее.....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем