США определились со списком городов, которые могут принять матчи ЧМ-2018/22

Спортс
Футбол
Новости
США определились со списком городов, которые могут принять матчи ЧМ-2018/22

США определились со списком городов, которые могут принять матчи ЧМ-2018/22.

В этот список вошли 18 городов: Атланта, Балтимор, Бостон, Даллас, Денвер, Хьюстон, Индианаполис, Канзас, Лос-Анджелес, Майами, Нэшвилл, Нью-Йорк, Филадельфия, Финикс, Сан-Диего, Сиэттл, Тампа и Вашингтон.

Среди городов, не попавших в этот список, четыре принимали чемпионат мира в 1994 году: Чикаго, Детройт, Орландо и Сан-Франциско, сообщает The Guardian.

В окончательный заявочный список могут войти только 11 городов.

ФИФА

ЧМ-2018 FIFA

ЧМ-2022

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

francisdrake

13 января 2010, 14:46

Список их стадио выглядит как приговор. Все за 70 тыс.

Сергей Лимонов

13 января 2010, 14:51

Даже на Украине стадионов хороших больше, чем у нас, а что говорить про США

Антон Логиночев

13 января 2010, 14:52

зачем ША ЧМ??? Кто его там будет смотреть? Soccer там один из самых непопулярных видов спорта

[локофан]

13 января 2010, 14:54

Ответ Антон Логиночев

зачем ША ЧМ??? Кто его там будет смотреть? Soccer там один из самых непопулярных видов спорта

типичное заблуждение.. с приходом Бэкхема в МЛС ногомяч стал там популярным... ничем не уступает хоккею
пусть они берут 2022 а 2018 нам! все будет по чесноку

Сергей Лимонов

13 января 2010, 14:54

Ответ Антон Логиночев

зачем ША ЧМ??? Кто его там будет смотреть? Soccer там один из самых непопулярных видов спорта

А у нас кто будет смотреть?
Наверное полная Лужа будет на матче Египет - Чили, так что ли?

[локофан]

13 января 2010, 14:52

стадионы в этих городах просто супер!
в ЛА строят новый под 80 тыщ

[локофан]

13 января 2010, 14:55

странно что Чикаго нет в списке.. Солджер Филд один из красивейших стадионов в Америке

tony kansky

13 января 2010, 15:00

По всей стране раскиданы стадионы. По-моему это не есть good.

IZZY

13 января 2010, 15:04

Почему-то нет Сан-Франциско и Детройта, где проходили матчи в 94-м. Или они решили под соусом проведения чемпионата строить стадионы там, где из нет?

wowsergio

13 января 2010, 15:04

Чикаго, Сан-Франциско, Сан-Антонио и Далласа не хватает) слишком раскидано, Сиэтл и Майами, какой коннтраст, совсем противоположные стороны

wowsergio

13 января 2010, 15:07

безусловно у них больше шансов на проведение турнира, чем у нас((

jonny1990

13 января 2010, 15:29

Ответ wowsergio

безусловно у них больше шансов на проведение турнира, чем у нас((

полная глупость ... чмяки и олимпиады дают не тем странам у кого больше развита инфрастурктура и стадионы, а тем у кого больше потенциал, где будет больший интерес зрителей и это даст толчок к развитию футбола в регионах, и, конечно, железный аргумент «а у них было а у нас никогда не было , отдайте нам». Иначе никогда крупные соревнования не проводились бы в Сочи, Польше-Украине, ЮАР, а также в любой стране Южной Америки, где все стадионы убоги , высока бедность и преступность и т.п.