Наумов опроверг информацию о том, что «Локомотив» сделал предложение о трансфере Измайлова

Президент московского «Локомотива» Николай Наумов опроверг информацию о том, что «железнодорожники» сделали официальное предложение лиссабонскому «Спортингу» о трансфере российского полузащитника Марата Измайлова.

«Все это слухи. Мы многими интересуемся. Измайловым в том числе. Но пока никакой конкретики нет», – цитирует Наумова «Советский спорт».

Напомним, что, португальское издание A Bola утверждает, что «Локомотив» предложил «Спортингу» за Измайлова 5,5 миллиона евро.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    67 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Нато
    Это уже чемпионский состав!
    Армейцы Вас порой понять сложно.

    Когда при Зико было понятно, что нужно укреплять состав, ведь имеющийся при Газзаеве сильно израсходовал свой потенциал, тут большинство утверждали, что все ок, у нас лучший в России состав. После Нальчика и Москвы Вы начали хоронить свою команду, считать, что нужно чуть ли не всю команду обновлять. Это не касается кого-то индивидуально, это на счет общих тенденций.

    Теперь о составе. Не лишне будет еще один защитник. Но тут еще ладно. Вдруг Чосич и правад такой классный. Вот позиция опорника нуждается в укреплении. Рахимич стар, Алдонин после женитьбы ушел на субботний вечер, Шемберас, конечно, игрок хороший и универсальный, но «не без греха». Есть еще неплохой Мамаев. Тут точно надо. ЦСКА хотел приобрести в центр поля Рамиреса, Эрнанеса, Матича, Мильяша. Ничего не получалось. Хонда, насколько мне известно, игрок из другой серии. Два трансферных окна искали, на третий снова итог 0, Бабаев заявляет, что больше никого не купят. Не помешал бы, например, и игрок, способный заменить Красича, выйти со скамейки и усилить игру.
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Ты что, цдка же великий клуп (с сегодняшнего дня, видимо))) практически как спoртаг, больше никого не существует))
    Спартак великий клуб по российским меркам, потому что девятикратный чемпион России
    ЦСКА суперкулб в России поому что не только трехкратный чемпион России и пятикраный обладатель Кубка России, а еще и первый обладатель еврокубка в России.
    Зенит потому что не только выграл после ЦСКА КУ, но еще и выграл СКЕ.
    Больше в России нет суперклубов.
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Говорить, что Измайлов убирает ноги - верх идиотизма) Таких бойцов ещё поискать надо (Хотя Торба, конечно, впереди) провёл в прошлом сезоне 47 игр из 60 в чемпионате (что многим нашии игрокам, а тем более всяким коньсалесам и не снилось)), и большую часть игр в Кубке и Еврокубках) гонсалес же сыграл меньше 30% игр, делаем вывод, кто хрустален, а кто нет)
    Можно все, виртуальность стерпит. Но реальность не обмнуть, ты не сказалчля селекция лучше?
    Сравнивать ЦСКА и Локо смешно, так что ты наверное хочешь сравнить селекцию ЦСКА и Зенита, не иначе?:-).
    И еще, в чемпилнате играют по 30 игр, правда может я нео том чемпионате думаю :-).
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Гансалес отличный игрок и настоящий боец. все его травмы, это не травмы стеклянного Измайлова, они от жестких стыков и от того, что игрок до конца идет не пряча ног. Я понимаю, что зависть, это то, что вами движет, но селекция ЦСКА лучшая. Тем более, вы так и не назвали где лучше!
    Говорить, что Измайлов убирает ноги - верх идиотизма) Таких бойцов ещё поискать надо (Хотя Торба, конечно, впереди) провёл в прошлом сезоне 47 игр из 60 в чемпионате (что многим нашии игрокам, а тем более всяким коньсалесам и не снилось)), и большую часть игр в Кубке и Еврокубках) гонсалес же сыграл меньше 30% игр, делаем вывод, кто хрустален, а кто нет)
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    Армейцы Вас порой понять сложно. Когда при Зико было понятно, что нужно укреплять состав, ведь имеющийся при Газзаеве сильно израсходовал свой потенциал, тут большинство утверждали, что все ок, у нас лучший в России состав. После Нальчика и Москвы Вы начали хоронить свою команду, считать, что нужно чуть ли не всю команду обновлять. Это не касается кого-то индивидуально, это на счет общих тенденций. Теперь о составе. Не лишне будет еще один защитник. Но тут еще ладно. Вдруг Чосич и правад такой классный. Вот позиция опорника нуждается в укреплении. Рахимич стар, Алдонин после женитьбы ушел на субботний вечер, Шемберас, конечно, игрок хороший и универсальный, но «не без греха». Есть еще неплохой Мамаев. Тут точно надо. ЦСКА хотел приобрести в центр поля Рамиреса, Эрнанеса, Матича, Мильяша. Ничего не получалось. Хонда, насколько мне известно, игрок из другой серии. Два трансферных окна искали, на третий снова итог 0, Бабаев заявляет, что больше никого не купят. Не помешал бы, например, и игрок, способный заменить Красича, выйти со скамейки и усилить игру.
    Алдонин отлично себе зарекомендовал в конце прошлого года. У нас были большие проблемы в атаке в связи отсутствием креативного центрального полузащитника и в связи с тем, что левый фланг без Жиркова по разным причинам остался голым.
    Ну и конечно тренерская чехарда и их бредовыми идеями реанимировать Карвальо.
    Все проблемы решены.
    Слева есть восстановившиеся Гансалес и Пилиев, а так же есть Хонда отлично играющий на любом фланге, а на левом в особенности.
    У нас есть Хода в центральной зоне, а следовательно у нас есть быстрый икреативный центр, реактивные края и забивной нападающий, а скорее всего к Нециду в январе еще кое кто добавится.
    Мне кажется вы не хотите понять, так будет вернее
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Можно все, виртуальность стерпит. Но реальность не обмнуть, ты не сказалчля селекция лучше? Сравнивать ЦСКА и Локо смешно, так что ты наверное хочешь сравнить селекцию ЦСКА и Зенита, не иначе?:-). И еще, в чемпилнате играют по 30 игр, правда может я нео том чемпионате думаю :-).
    А Локомотив хоть в чем-то положительном превосходит ЦСКА?
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    А знаешь, кто из группы в Лиге Чемпионов два раза выходил?
    Не подмосковная команда точно)))
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Спартак великий клуб по российским меркам, потому что девятикратный чемпион России ЦСКА суперкулб в России поому что не только трехкратный чемпион России и пятикраный обладатель Кубка России, а еще и первый обладатель еврокубка в России. Зенит потому что не только выграл после ЦСКА КУ, но еще и выграл СКЕ. Больше в России нет суперклубов.
    Первый раз слышу, что кто-то кличит подмосковный клуп суперклубом))) Даже стадика своего нет, так..обычные замкадыши..))
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Не подмосковная команда точно)))
    Конечно нет, ни Зенит, ни Локоотив вообще не выходили в ЛЧ из группы.
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Первый раз слышу, что кто-то кличит подмосковный клуп суперклубом))) Даже стадика своего нет, так..обычные замкадыши..))
    А ты вату из ушей вытащи и попробуй сравнить все же селекцию ЦСКА и Зенита.
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Конечно нет, ни Зенит, ни Локоотив вообще не выходили в ЛЧ из группы.
    Ахаха оказывается всё это время я читал писанину от обычного глорика, который подключился к футболу после выхода подмосковных из группы))) как раз по дате регистрации подходит)) Всё, хватит клоунады на сегодня, подмосковные недоклупы неинтересны)))
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Думаю, что очередной перевод Янбаева под коньсалеса в стопицотый раз покажет его уровень)))
    Так ты не ответил на вопрос, чья селекция лучше чем в ЦСКА.
    Даже при самой плохой , как ты пишешь селекции ЦСКА:
    ЦСКА в 1/8 ЛЧ,
    дважды выграл Кубок России
    и дважды суперкубок России.
    А о Локомотиве мы ведь не будем, правда, ибо 4 место как лучший результат последних 2 лет, это просто даже не смешно. Ну так что ты занервничал, не хочешь сравнивать селекцию ЦСКА и Зенита?
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Так ты не ответил на вопрос, чья селекция лучше чем в ЦСКА. Даже при самой плохой , как ты пишешь селекции ЦСКА: ЦСКА в 1/8 ЛЧ, дважды выграл Кубок России и дважды суперкубок России. А о Локомотиве мы ведь не будем, правда, ибо 4 место как лучший результат последних 2 лет, это просто даже не смешно. Ну так что ты занервничал, не хочешь сравнивать селекцию ЦСКА и Зенита?
    Не нервничай ты так, я же уже сказал - хрустальные коньсалесы - показательный пример уровня селекции подмосковной команды)))
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Не нервничай ты так, я же уже сказал - хрустальные коньсалесы - показательный пример уровня селекции подмосковной команды)))
    да я не нервничаю, скорее это тебе стоит успокоиться, ну не хочешь сравнивать селекцию ЦСКА и Зенита, ну и не надо.
    мы ведь знаем, что к чему.
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    А знаешь, кто из группы в Лиге Чемпионов два раза выходил?
    Знаю и что?
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    Армейцы Вас порой понять сложно. Когда при Зико было понятно, что нужно укреплять состав, ведь имеющийся при Газзаеве сильно израсходовал свой потенциал, тут большинство утверждали, что все ок, у нас лучший в России состав. После Нальчика и Москвы Вы начали хоронить свою команду, считать, что нужно чуть ли не всю команду обновлять. Это не касается кого-то индивидуально, это на счет общих тенденций. Теперь о составе. Не лишне будет еще один защитник. Но тут еще ладно. Вдруг Чосич и правад такой классный. Вот позиция опорника нуждается в укреплении. Рахимич стар, Алдонин после женитьбы ушел на субботний вечер, Шемберас, конечно, игрок хороший и универсальный, но «не без греха». Есть еще неплохой Мамаев. Тут точно надо. ЦСКА хотел приобрести в центр поля Рамиреса, Эрнанеса, Матича, Мильяша. Ничего не получалось. Хонда, насколько мне известно, игрок из другой серии. Два трансферных окна искали, на третий снова итог 0, Бабаев заявляет, что больше никого не купят. Не помешал бы, например, и игрок, способный заменить Красича, выйти со скамейки и усилить игру.
    Да есть ещё проблемные позиции.Но и ты рановато похоронил и Рахимича,и Алдонина.
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    Армейцы Вас порой понять сложно. Когда при Зико было понятно, что нужно укреплять состав, ведь имеющийся при Газзаеве сильно израсходовал свой потенциал, тут большинство утверждали, что все ок, у нас лучший в России состав. После Нальчика и Москвы Вы начали хоронить свою команду, считать, что нужно чуть ли не всю команду обновлять. Это не касается кого-то индивидуально, это на счет общих тенденций. Теперь о составе. Не лишне будет еще один защитник. Но тут еще ладно. Вдруг Чосич и правад такой классный. Вот позиция опорника нуждается в укреплении. Рахимич стар, Алдонин после женитьбы ушел на субботний вечер, Шемберас, конечно, игрок хороший и универсальный, но «не без греха». Есть еще неплохой Мамаев. Тут точно надо. ЦСКА хотел приобрести в центр поля Рамиреса, Эрнанеса, Матича, Мильяша. Ничего не получалось. Хонда, насколько мне известно, игрок из другой серии. Два трансферных окна искали, на третий снова итог 0, Бабаев заявляет, что больше никого не купят. Не помешал бы, например, и игрок, способный заменить Красича, выйти со скамейки и усилить игру.
    +1. До сих пор перед глазами крики коняшек о смене состава.
    Это они ещё, наверное, не в курсе, что летом уйдёт Красич)
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Это усиление для борьбы за чемпионство?
    для лавки это просто отличный вратарь. про остальных игроков я не говорю, ибо понятия не имею об их уровне игры
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Это усиление для борьбы за чемпионство?
    Это уже чемпионский состав!
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Забивной, ога)) Фалл тоже был лучшим бомбардиром чемпионата Дании, который будет осильнее швейцарского)) Наверняка копия)
    Кейсуке Хонда

    «Это качественный атакующий полузащитник с высоким коэффициентом полезного действия. Мы посчитали, что нам нужен такой игрок в атакующий блок полузащитников. Хонда может играть по центру, а также нагнетать давление с флангов. До того, как он принял окончательное решение перейти к нам, удалось пообщаться с ним на предмет его будущих функций в команде. Он понял и принял наши условия».
    0
    0
    0
    Ответ Train on Fire
    чепчугов - хороший кипер. зря ты так
    Это усиление для борьбы за чемпионство?
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Думбиа – очень интересный, забивной форвард, возможно, он напоминает своей настырностью бразильца Вагнера Лав. Хотя Вагнер Лав более изобретателен в дриблинге, а Думбиа - более мощный и нестандартный форвард. Иной раз удивляешься: ну вот куда он полез в самую гущу борьбы без шансов выйти оттуда победителем? А потом смотришь, а он каким-то чудом оттуда выкарабкивается с мячом и мчится забивать гол. Это замечательное качество!
    Забивной, ога)) Фалл тоже был лучшим бомбардиром чемпионата Дании, который будет осильнее швейцарского)) Наверняка копия)
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    В чём качество то?) Кот в мешке в виде хонды?) или Чепчугов?) это усиление?)))
    чепчугов - хороший кипер. зря ты так
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    В чём качество то?) Кот в мешке в виде хонды?) или Чепчугов?) это усиление?)))
    Думбиа – очень интересный, забивной форвард, возможно, он напоминает своей настырностью бразильца Вагнера Лав. Хотя Вагнер Лав более изобретателен в дриблинге, а Думбиа - более мощный и нестандартный форвард. Иной раз удивляешься: ну вот куда он полез в самую гущу борьбы без шансов выйти оттуда победителем? А потом смотришь, а он каким-то чудом оттуда выкарабкивается с мячом и мчится забивать гол. Это замечательное качество!
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Самая конкетная и самая качественная селекция в этот раз у ЦСКА.
    В чём качество то?) Кот в мешке в виде хонды?) или Чепчугов?) это усиление?)))
    0
    0
    0
    Ответ Kun-Fu Panda3
    +1000 Осталось это вбить в голову всем остальным.
    А реальность адекватным людям вбивать не к чему.
    Они и сами это понимают.
    А тем кто не адекватен, тем бесполезно вбивать, все равно не поймут.
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Самая конкетная и самая качественная селекция в этот раз у ЦСКА.
    +1000
    Осталось это вбить в голову всем остальным.
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    Приплетать сюда Олича, Ярошика и остальных - последнее дело, речь о том, что сейчас их/ваша (ты снесяняешься того, что ты -конь?)) селекция заметно ослабла. Покупка вечно травмированного Гонсалеса говорит лишь о том, что 6 лямов были выброшены на ветер) Ну а бесплатные Чепчугов и Набабкин..По этой логике и Тарасов с Игнатьевым мега усиление)
    Какие знакомые смайлики, может сравним селекцию ЦСКА и Зенита?
    У ЦСКА есть чем закрыть левый фланг, на случай травмы Гансалеса.
    Я так же не стану про желание купить Семиным Измайлова, вот тот точно вечно травмированный в России.
    Так у кого селекция лучше чем у ЦСКА?
    0
    0
    0
    Ответ Нато
    Янчик, Калоуда, Маазу, Джанер не усилиии ЦСКА, они не смогли завоевать места в осное, но их продадут не дешевле того, за что купили. Ошибки это Рамон и Жеус и не более и того в сумме на 9 млн не так уж плохо при наличии трансферных успехов в лице Олича, Ярошика, Карвальо, Вагнера, Дуду, Жиркова, ЖО. И потом, ошибки селекции ЦСКА, пусть и не такие тяжкие как в Зените и других клубах, они из прошлого. Покупка Нецида, Гансалеса, бесплатное получение Пилиева, Набабкина, Чепчугова. А так же покупка Хонды и Думбии, это все говорит о том, что селекция ЦСКА опять лучшая.
    Приплетать сюда Олича, Ярошика и остальных - последнее дело, речь о том, что сейчас их/ваша (ты снесяняешься того, что ты -конь?)) селекция заметно ослабла. Покупка вечно травмированного Гонсалеса говорит лишь о том, что 6 лямов были выброшены на ветер) Ну а бесплатные Чепчугов и Набабкин..По этой логике и Тарасов с Игнатьевым мега усиление)
    0
    0
    0
    Ответ Котопёс
    А для чего это делать?) Или рассчёт был, что все будут говорить, что твой клуб лучше всех проводит селекцию?) (кстати, укажи-ка в профиле чей будешь, а то общаться с призраком как-то не айс) Ни у кого она не блещет. И у коней точно не лучшая. Янчик, Джанер, Калоуда, Жесус, Рафинья, Маазу, Гонсалес - это лишь малая часть ошибок Гинера за последние годы. Говорить, что сейчас самые лучшие приобретния у цска, ещё до начала чемпионата, тем более если ты никого из них не видел - дико смешно)
    Янчик, Калоуда, Маазу, Джанер не усилиии ЦСКА, они не смогли завоевать места в осное, но их продадут не дешевле того, за что купили.
    Ошибки это Рамон и Жеус и не более и того в сумме на 9 млн не так уж плохо при наличии трансферных успехов в лице Олича, Ярошика, Карвальо, Вагнера, Дуду, Жиркова, ЖО.
    И потом, ошибки селекции ЦСКА, пусть и не такие тяжкие как в Зените и других клубах, они из прошлого. Покупка Нецида, Гансалеса, бесплатное получение Пилиева, Набабкина, Чепчугова. А так же покупка Хонды и Думбии, это все говорит о том, что селекция ЦСКА опять лучшая.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий