Президент «Амкара»: «Хочу посмотреть Божовичу в глаза»

Президент «Амкара» Валерий Чупраков прокомментировал ситуацию с продлением контракта главного тренера Миодрага Божовича, который заявил о желании остаться в Перми и отметивший, что вероятность перехода в другой клуб маловероятна. При этом контракт с черногорским тренером до сих пор не подписан, а в его услугах заинтересован ФК «Москва».

«Когда Божович уезжал, сказал, что у его юриста есть вариант контракта, который они обсудят и пришлют в клуб. Теперь я просто хочу посмотреть Божовичу в глаза», – приводит слова Чупракова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    139 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Javier
    Почему не Амкар? Да все потому что, наверное, они не заплатили «объективным оценщикам» :))
    ))))))))
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    извинения приняты а насчет Чупракова - а почему собственно не приводить в пример отсутствие финансирования? чай не два месяца человек клубом-то рулит? Почему Ткаченко в Самаре сумел найти бабки внебюджетные и приглашает Ярошиков с Коллерами, а Чупраков этого сделать не может? Почему в Нижнем под Волгу бабки нашлись и теперь они вышли в первый дивизион, хотя команде и 10 лет нету. Там ведь тоже бюджетных денег нету в клубе. Почему в каком-то занюханном Новотроицке под Носту бабло находится, несмотря на остутствие успехов, а Чупраков не смог найти баблос когда команда реально чего-то добилась? Проще всего отмазываться тем, что негде бабки найти. Как говорится кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причину. И если у Ткаченко в Самаре получается, а у Чупракова в Перми нет, стало быть Чупраков либо этого не может потому что мозгов не хватает, либо потому что жору лишний раз лениво от стула оторвать. Либо по совокупности этих двух причин.
    стоп стоп стоп ))

    кто сказал что денег нет?
    их мало, да, их может быть меньше чем у любого другого клуба ПЛ, тоже да, но их хватило, пускай и с распилом (по твоему мнению) что бы быть в этом году четвертыми и выйти в ЛЕ
    не увязочка у тебя какя то ))
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    камрадам уход Блохина не прет, однозначно. шоумастгоуон
    0
    0
    0
    и эта.. пару мультов в казну
    Машу повезем по стране покажем
    а трогать не позволим.. б\п
    0
    0
    0
    пойти штоль Амкар тренить
    0
    0
    0
    да хватит уже трогать Машу.. задолбали!!
    0
    0
    0
    Комментарий удален
    Ответ Andrew-Prm
    Дуймович немного на голову пришибленный - он уже давно заявлял что хочет в сборную Хорватии, что типо его тут не видят, а вот в «величайщем-мега-круто-сцуко-мегаполисе» его сразу видно... лучше бы тренировался больше, может меньше бы терял мяч... Про лямы - ты в долларах или рублях?
    Про лямы - я в евро :).
    0
    0
    0
    гаспром не спать..
    срочно забрать Браку с кепок..
    штоб там не расматривали вариант с танго..
    сами будем танцевать
    0
    0
    0
    в глаза смотри, сцука))
    а на самом деле жалко - врятли в кепках получится у МБ построить такую же сплоченную команду, как в Перми
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    И тут Маша :))))
    0
    0
    0
    надо было сразу подписывать.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Да при чем тут аналитики вообще??? В такой ситуации они вообще не при делах. Если суметь нормально заинтересовать потенциальных бабловливателей, будет совершенно пофиг чего там говорят аналитики. Только для этого надо этих людей вначале найти, а потом придумать как и чем их уговорить дать бабло. Все опять сводится к тому, что думать надо. Про Европу - не стоит себе льстить, никто там ничего про Амкар не знает. И про Рубин не знает. И про паровозов с мясом уже все подзабыли. И ЦСКА начинают забывать. Зенит на слуху, потому что в этом сезоне сверкнул, но если дальше успехов не будет - и их подзабудут года через два-три. Не интересны им в Европе наши дела, совсем неинтересны.
    Про Европу не в том смысле имел ввиду - а то что именно из-за 4 еврокубкового места - в России действительно стали узнавать и считаться (ну еще финал кубка)

    Про аналитегов - такой взгляд снаружи на Амкар

    И мы дошли до самого интересного «чем заинтересовать» - раньше просто нечем было - подумаешь какая-то провинциальная команда, при чем дохлая - какието 12-14 места... и знаешь тут еще имеет место авторитета города - Ебург, Самара и Казань намного сильней в этом деле
    0
    0
    0
    Чупраков наше все!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    Блин, я не в ту ветку ответ запостил. Извините.
    и тут подойдет )
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    +1000000!!!
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Да при чем тут «Минеральные удобрения»? Не бывает так, чтобы прям все было на корню скуплено москвичами, сказки это все. Деньги в крае есть, нужно только их поискать. В конце концов Ростехнологии не самарская контора, а вполне себе московская, тем не менее вполне себе нормально содержат Крылья Советов. И в Амкаре такой спонсор вполне возможен, надо только поискать и головой подумать. А игроков никто не тырит, просто Амкар неспособен сформировать внятный бюджет. Естественно игроки и тренеры уходят туда, где платят больше, тем более своих воспитанников в Перми совсем недофига. А «варяги» - они и есть «варяги». Дело свое делают честно, но всегда готовы перейти туда, где платят больше.
    Очень даже бывает. Как бывший главный редактор «Афиши» в Питере скажу вам, что даже в Питере нет ни одного сколько-нибудь крупного рекламодателя, бюджет которого распределялся бы не через Москву. Хотя компаний, основанных в городе, вроде бы сколько угодно - Мегафон, Скайлинк, Балтика, Петмол, Миракс...
    0
    0
    0
    Ответ Permyak
    а про Амкар то почему ни слова?)
    Почему не Амкар? Да все потому что, наверное, они не заплатили «объективным оценщикам» :))
    0
    0
    0
    Берг
    ты так все грамотно говоришь..
    50 лямов туда 50 сюда..
    про тебя наверное и ф форбсе пишут, да?
    аналитик херов, с мозгом больше чем у Чупракова..
    0
    0
    0
    А можно конкретную ссылку на источник? Щас на СС все облазил - не нашел ничего подобного...
    0
    0
    0
    Черчесова в Амкар и кто кого переглядит в глаза
    0
    0
    0
    Посмотри в глаза.Я хочу сказать:Я забуду тебя.Я не буду рыдать.Я хочу узнать на кого ты меня променял.
    0
    0
    0
    сколько можно публиковать подобного рода псевдоновости со ссылкой на всякие дебилоидные ё.нутые источники?!! СЭ уже показал свою несостоятельность, опубликовав «интервью» Николы о завершении карьеры... все эту «новость» скопировали, а потом дружно опровергли. И с этой ничем, кроме совспорта, неподтвержденной информацией будет то же самое!
    0
    0
    0
    Ответ Javier
    Давай подождем отдельной ветки на этом сайте. Тма и поговорим. А так, пока новость звукчит так: «В течение всего розыгрыша чемпионата России по футболу журналисты «Новой» вместе с ведущими букмекерами страны и известными спортивными специалистами составляли рейтинг «странности» матчей в премьер-лиге. Проанализировав игры большинства туров, наши эксперты пришли к выводу: самым честным в этом сезоне был московский «Спартак». - Из 30 матчей, проведенных красно-белыми в прошедшем первенстве, только две игры вызвали у нас «определенные полупретензии», - поясняют букмекеры. - Одна из них - это встреча в первом круге с «Шинником», в ходе которой возникли претензии к судейству. Но оказалось: в этом случае здесь надо было задавать вопросы не клубу, а именно арбитрам. Вторая - игра «Спартака» в Грозном. Хотя по этому поводу лучше обращаться к политикам. Все остальные игры «Спартака», на наш взгляд, были чистыми. Также своей честностью порадовали «Крылья Советов» и «Зенит». Так что, давай подождем..:)))
    Из новости попавшей на спортс.ру всякая ересь про «только две игры вызвали подозрение» и «честностью порадовали «Крылья Советов» и «Зенит».» была с корнем вырезана, такие подробности для срача не требуются:)))
    0
    0
    0
    Не знаю, лично у меня есть большие сомнения в успешности Божовича в другой команде. В Амкаре он пришел в уже сложившийся коллектив, с поставленной игрой. Ему главное было ничего не сломать (что он с успехом и сделал) и добавить некоторые свои моменты. В «Москве» же вряд ли он этим отделается, там надо создавать команду практически с листа, поставленной игры у нее нет. Сможет ли Божович это сделать - большой вопрос.
    Его лучше всего приглашать в случае, если из состоявшейся команды по каким-то причинам уходит тренер и руководство хочет просто продолжить его линию, не прибегая к капитальным переменам.
    0
    0
    0
    гаспром не спать.. срочно забрать Браку с кепок.. штоб там не расматривали вариант с танго.. сами будем танцевать
    Точно. Один певец уходит, нужен другой согласно законам сохранения.
    0
    0
    0
    Ответ Javier
    Новость дня!!! «Приз за чистую игру «Мяч без пятен» 2008 года завоевал «Спартак».
    а награду трусы в пятнах им не выдали?
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    талант)
    0
    0
    0
    Комментарий удален
    Блин, я не в ту ветку ответ запостил. Извините.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий