«Зенит» и «Челси» готовы потратить 13 миллионов евро на игрока ЧФР

scatabaza
не такой же он и экономический
просто цель постройки стадиона
проведение на нем культурно-массовых мероприятий
а не предостовление гражданам временного укрытия от непогоды
и прочих сексуальных услуг
и мне непонятно объединение этих целей в одну

ну и если ты ставишь знак «=» между государством и налогоплательщиками
то можешь попробовать попросить Путина
вдруг даст порулить

Ну я бы на его месте перешел в Зенит)

scatabaza

так как по первому пункту возражений нет
меня радует что мы-то
идем к в нагрузку к персональному
пивпроводу на нашем будущем эльстадио

а что касается второго
имеет
очень даже
Зенит не содержится за счет бюджета
в крайнем случае ему можно приписать
содержание за счет недополученной прибыли
но и то в этом есть сомнения

абсолютно такая же ситуация с ЦСКа кстати
вы тоже спонсируетесь за счет ВТБ
гос организации
а она могла бы нести деньги
налогоплательщикам

2 октября 12:59
!А ТЕПЕРЬ И ВАМ!

чево?

\\2 октября 12:55
white@KId
..а вы поидете к гостиничному комплексу
и всего делов..\\

ну да
ты предлагаешь мне саботировать строительство?

\\даже если Газпром получит 1000 процентов прибыли\\

это к делу никак не относится

2 октября 12:52
MAXIMum

прошу ответить на вопрос
2 октября 12:39
scatabaza

scatabaza
меня это и не волнует
это должно вас настораживать
см судьбу Торпедо
они тоже шли в нагрузку к вещевому рынку
а вы поидете к гостиничному комплексу
и всего делов

да и это
этимология слова
налогоплательщик
подсказывает мне что это человек
кт деньги платит
а никак не получает
то есть ты уважаемый (а ты же законченный налогплательщик, ведь верно)
ни получишь ни копейки
даже если Газпром получит 1000 процентов прибыли

2 октября 12:44
DimSРb

да..и чего ж ты скромничаешь?
вместо проведения ликбеза занимаешься ерундой
тут пол-сайта недовольных Газпромом

1

Бег по кругу получается. Смотришь на лист бумаги и говоришь, что он белый, а мне отвечают, он не белый, он прямоугольный.