Бывший тренер «Сатурна» Гаджи Гаджиев отметил, что пока рано делать выводы о работе нового тренера «Спартака» Микаэля Лаудрупа.
«Так невозможно оценивать тренера за три дня. Одно дело, если бы он пытался сварганить яичницу. Закинул на сковороду и через три минуты готово. А с командой нужно время, чтобы реально проявились те подходы, которые ты хочешь реализовать. Я не считаю, что проявление в основе Родригеса, Прудникова это какие-то существенные вещи. Уйдет сейчас Лаудруп, придет ван Гал он тоже сделает что-то свое. Это не принципиальные вещи для того, чтобы сейчас говорить о том, что он сделал что-то в пользу команды.
Сегодня мы имеем возможность смотреть и изучать практически любые команды. Можем записывать матчи на видео. Мы, например, это часто делали в «Сатурне». Возможности отдельных игроков, используемые сегодня командой в любой системе, очень хорошо известны любому квалифицированному тренеру. Просто каждый отдает предпочтение чему-то одному. И сказать, что это более совершенно по сравнению с другими системами, невозможно.
Испания с лучшим тренером Европы Арагонесом (по крайней мере, так получается исходя из результатов Евро) большую часть чемпионата играла по схеме 4-4-2. А в конце, когда у них получил травму ведущий футболист, они стали играть в 4-5-1. При этом многие, в том числе наша сборная, те же голландцы, предпочитали схему 4-3-3. Возможности этих способов организации футболистов примерно одинаковы. И поэтому не видно превосходства одной системы над другой. Если сопоставить статистику, то мы не найдем различий в достижении побед. Команды выбирают способы ведения игры, исходя из двух вещей взглядов тренера и подбора футболистов. Здесь гораздо большую роль играют те функциональные обязанности, которые вменяются футболистам, и как они эти обязанности выполняют», цитирует Гаджиева «Российская газета».
Комментарии