Телеканал «Спорт» покажет матчи «Москвы» и «Спартака» в Кубке УЕФА
Телеканал «Спорт» планирует в прямом эфире транслировать встречи Кубка УЕФА «Москва» «Копенгаген» и «Баник» «Спартак», которые состоятся 18 сентября в 18.00 и 20.45 соответственно.
«Мы ведем переговоры и о трансляции матча «Славена» и ЦСКА», цитирует главного продюсера канала Дмитрия Анисимова «Советский спорт».
Напомним, что первый матч «Зенита» 17 сентября в рамках группового этапа Лиги чемпионов против «Ювентуса» покажет «НТВ-Плюс».
У тебя изначально негативно - отрицательная позиция и с ней реально сложно броться.
______________________________
Это да. У меня, действительно, изначально негативное отношение к любой форме монополизма, в частности, к НТВ+, именно по части футбола. Футбол - спорт реально народный, поэтому НТВ решило соскрести побольше денежек с «дорогих россиян». Пошли они на фиг со своим «качественным» сигналом, мне и обычный сигнал нравится.
Неужели снова понадобится вмешательство ПРЕЗИДЕНТА, чтобы вся эта НТВшная нечисть на годик смылась в подворотню, поджав свой коммерческий хвост?
У меня по кабельному идут 35 каналов за весьма недорогую цену. Там хватает и детям на мультики, и жене на сериалы, и мне на футбол. Выше крыши, даже слишком! И как-то по НТВ+ я не тоскую.
!А ТЕПЕРЬ И ВАМ!
Странно. На сайте указано 3/4
http://www.ntvplus.ru/channel-tune
Хочешь пьяных комоф - пожалуста
Хочешь Серию А - да фиг тебе
Хочешь начало Испании со скандалом - запроста
!А ТЕПЕРЬ И ВАМ!
Кстати о плазме... Хотел поинтересоваться, не начал ли нтв+ показывать футбол в широком формате?
Барсаман, я имею в виду конкретно данный выбор, на вторник. Не по собственной же инициативе Спорт выбрал украинцев.
Во вторник именно первый выбор у Спорта. :) А в среду, да, первый у НТВ+. Но Спорт никто под дулом пистолета не заставлял в среду выбирать матч Динамо К - Арсенал, могли что-то другое взять, но не захотели :)
Не по собственной же инициативе Спорт выбрал украинцев.
____________________________
Это как сказать, для такого выбора вполне достаточно, чтобы в руководстве канала оказался украинец. Что очень вероятно.
!А ТЕПЕРЬ И ВАМ!
Кубок УЕФА + Пердифф - СОГЛАСЕН!
Берите ОБА Трофея!))
только вот первый во сне, а второй-наяву))
Для этого есть тупая маза что мы бывшие ссср и типа вся страна будет болеть
за дырку иба братья Каклы
хотя в этот день че сматреть то?
Муму Виль ?
Лион-Фиорентина ?
патритотический выбор хуле
10 сентября, в среду, состоится 2-й тур отборочного цикла на попадание в ЧМ-2010, где сразу 12 стран бывшего СССР будут соревноваться, в том числе сб.России.
Прием прогнозов будет осуществляться ТОЛЬКО на ветке статьи «Семшов-экстрамэн» (от 3 сентября 22:53 часов) по ссылке:
http://www.sports.ru/football/5641204.html?comments=1
(Таблица итогов 1-го тура висит там же – мое сообщение от 7 сентября 20:47)
Удачи всем!
А Лукойл - спонсор Спартака. Как ВТБ у ЦСКА.
В этом большая разница!
ОАО «Спартак» - самостоятельное юридическое лицо!
Кто этого не понимает - тот болван!
Ок, скажем по-другому, Газпром акционерное общество, контролируемое государством, но не полностью принадлежащее ему (не унитарное предприятие).
Gross
А что, нефть только Газпром добывает ? А я-то не знал. (
«ОАО «ЛУКойл». Вторая после «Газпрома» по объёмам выручки компания в России (по итогам 2005 года, по данным журнала «Эксперт»). До 2007 являлась крупнейшей по объёму добычи нефтяной компанией в России («Роснефть» опередила её после покупки активов «ЮКОСа»). По размеру доказанных запасов углеводородов «ЛУКойл» является второй в мире частной нефтяной компанией после ExxonMobil».
И не надо говорить про частную компанию - Газпром тоже на 49% частная компания.
Gross
Бред написал.) Государственной считается компания 100% акций которой принадлежит государству. В Газпроме государству принадлежит только 51% акций, следовательно из каждого заработанного рубля 49 копеек являются частной прибылью и могут расходоваться на что угодно.)
А вот государственный телеканал Спорт с ограниченным бюджетом не может позволить себе дорогостоящие права на трансляцию ЛЧ, к сожалению. Зато их покупает НТВ+, который, кстати, входит в холдинг Газпром-Медиа.) Так что это чистый бизнес, а не госклуб.)
«Государственной считается компания 100% акций которой принадлежит государству.»
Но это ведь неправда. Государственной может являться и компания, в которйо гос-ву принадлежит даже меньше 50%. Точно так же, как и компания со 100%-ным госпакетом может обращать свои акции на бирже, а следовательно приносить спекулятивные прибыли частным лицам.
Чей там хрю раздается?
Поучи жену щи варить (с)
Если женилка выросла...
Бесдомный Понь
!А ТЕПЕРЬ И ВАМ!
а еси поставишь тарэльку
курить будеш больше а про пиво луче умалчать
Золотые слова!
И рожа будет цвета тарелки.
Джинн
Сомневаюсь, что 5-ке удастся получить права на матчи ЛЧ. Опровергли-то это как-то весьма убедительно, к сожалению :( Но если всё же чудо случится - будет великолепно.
Барсаман, я полагаю, НТВ+ оплатил Спорту правильный выбор - только и всего.
Да нет, как раз за контракт на ЛЧ платили обе стороны. 3 года назад УЕФА, как всегда, устроила тендер (аукцион, проще говоря) на то кто будет показывать на Россию ЛЧ. Суджя по всему, УЕФА устроило предложение (полагаю что именно финансовое :)) от ВГТРК и НТВ+ и они дали обоим компаниям равные, в общем-то, права на освещение ЛЧ. А вот недавний тендер на ЛЧ и КУ на 2009-2012 года выиграли НТВ и НТВ+. :) Видать, НТВ+ сильно сэкономил на потерянной Серией А. :)
Тут только гарант конституции может помочь, но в конце концов это всё равно произойдёт.
Джинн
А откуда у 5 права на Лигу?
Тем более, что питерские фаны возмущаться не будут - у нас всегда есть Пятёрка.
А цены на услуги НТВ+ (спорт) будут резко расти - монополист есть монополист.
Посчитай сколько пропиваешь / прокуриваешь в месяц и потом подумай о подключении Тарелки.
______________________________
Понимаешь, во-первых, на НТВ+ меня абсолютно ничто, кроме футбола, не интересует. Поэтому как-то из-за нескольких матчей подключать тарелку, отказавшись от привычных удовольствий, не хочется.
Во-вторых, здесь дело принципа. Государство идёт на значительные расходы, чтобы создать престижный госклуб Зенит, который, очевидно, призван представлять нашу страну в Европе. Для этого можно, в частности, запросто выдернуть лучших игроков из других команд, наплевав на ЧР. Создание государственного суперклуба уже было - хоккейный ЦСКА времён развитого социализма. При этом внутренний чемпионат превратился в пустую формальность, фактически был уничтожен. Но, по крайней мере, транслировались ВСЕ матчи ЦСКА и сборной (это было почти одно и то же) в СССР и за рубежом.
Вот и не понимаю, что коль уж государство тратит крутые деньги на создание престижного суперклуба, неужели у него нет денег, чтобы купить права на трансляцию матчей Зенита, чтобы этот государственный триумф посмотрели соотечественники, не отказывая себе в самых простых удовольствиях?
И вообще интересно, какой процент россиян в принципе может себе позволить материально и территориально поставить НТВ+, да ещё при этом (полный абсурд!)отказавшись от выпивки.