Мирослав Ромащенко: «Принял решение об уходе, когда Степанов назвал меня юнцом»
Бывший главный тренер «Томи» Мирослав Ромащенко озвучил причины, по которым он и его помощник Валерий Кечинов решили покинуть сибирскую команду.
«Мы приняли решение об уходе еще после проигрыша «Крыльям» со счетом 0:4, когда генеральный директор клуба Юрий Степанов назвал нас юнцами. Публичных извинений так и не последовало, и мы приняли решение больше не лететь в Томск. Если бы Степанов извинился, поехали бы.
Впрочем, работа в Томске закончилась не только из-за этого. Были ли более крепкие выражения? Не хочу об этом говорить», цитирует Ромащенко «Советский спорт».
93 комментария
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем







Хрюндель
Ну и конечно надо пожелать удачи Мирославу!
ORKna4-re!!!
В завершение.
Не в обиду тебе сказать, не нравятся мне твои пояснения, выглядят как опровдаловки.:(
Потом не упускай из виду. При Петраке оборонялись и цеплялись за очки.
А тут просрали так просрали. Если кому-то из омичей так нравится то ради Бога.
Руководству Томи не понравилось, в итоге
Мирослав в ауте.
Я прекрасно понимаю Томь, денег нет,
поэтому лепите из кого есть. Наверное тренеры в очередь не выстраиваются. :((
А в прошлом году вспомните или посмотрите
сгорели 2-3 Спартаку но бились, а как выигрывали?????
3-1 и 2-0 у Рубина (2 раза вынесла)!!!!!!
3-1 у Луча
3-1 у Химок
4-2 у Локо!!!
Ну скажите после этого, что команда играла
не пойми во что. :(((
Niker1
Болельщики Томи отметили?
Тут была фраза с гостевой Томи што лучше так бездарно сливать иногда, чем тока и делать что обороняцца как было у Петракова.
Команда с Ромащенко шла минимум по петраковскому графику,
ниже я писал кто скока набрал.
С Крыльями да, необъяснимый спад.
До этого команда играла очень интересно, я видел эпизоды, и смотрел игру со Спартаклом.
А с Зенитом, была ПЕРВАЯ игра под руководством Ромащенко, была в Питере, была с ещё не уставшим тада Зенитом, да другого резалта скорее не было при любом тренере
ORKna4-re!!!
Да не вопрос.
От Крылышек влетели по полной, причем не по счету, а именно по игре.
А до этого 5 штук от Зенита. От татар парачку.
ПРичем эти игры показательны потомуШТА
у команды в принципе не было обороны.
Петраковские команды всегда умели обороняться.
Дальше больше.
ОТ Москвы получили?! Я игру смотрел, а ты????
Да же где выиграли, это было не закономерность, а случайность (Шинник 1-0). И специалисты это отметили и болельщики.
Болельщики Томи.
Болельщики Спартака сказали, ШО ТАК И НАДО.
Типо всё путём!
за 3 месяца слепить из говна конфетку.
Не видать теперь Томи кубка ЛЧ над головой
как своих ушей.
scatabaza
Камрад, ты во первых третее недописал, не просто повторит, а повторит председателю думы, а от него зависит будет ли сидеть сам Степанов на попе ровно, вот в чём соль.
Вообще, кризиса там небыло никакого, Ромащенко шёл как минимум по Петраковскому графику, это притом што он сходу начал руководить.
Тока вот обидное это поражение последнее
Niker1
Ты давай проигрыши позорные то назови, кроме Крылышек.
А то тока трёп адин
Puablo Muchacho
Касательно Ширко и Вейича....и это все?
Касательно вопросов методики....Что значит другие? Ты не путаешь дубль и СДЮШ? Не путай, не нужно....
И что значит создать команду? Расшифруй......как ты это понимаешь?
Какую игру можно поставить за 10 (грубо) матчей в режиме нон-стоп...........
Ты вообще понимаешь, как происходит этот процесс и сколько он занимает времени?
1) Ромащенко пытался поставить Томи игру...не бей-беги по петраковски, а научить ребят комбинационному футболу. Томск рвется в зону УЕФА? Или все таки хочет научиться играть, а не мучаться?
Собственно говоря, ребята которые в фк «Томь» собраны, они в футбол играть умеют. Кого он там учить играть мог? Сашу Ширко? Хрвое Вейича - игрока сборной Хорватии?А насчет «комбинационного футбола» так это весьма спорно. Проблема в том что сам Ромащенко знает и умеет играть/делать только один футбол. И, как показала практика, недостаточно хорошо чтобы смочь поставить игру команде. А футбол может быть много разнообразнее чем то, что пытался привить Мирослав. Все это, в конечном итоге, и говорит о его малом опыте, то есть о том, что он «молодой, необстрелянный тренер».
2) Для тебя дубль это не показатель? А собственно почему? Методики и наработки используются те же, что и в главных командах.....тренерский процесс тот-же.
И процесс не тот же, и методики-наработки другие. Тут уже не нужно учить людей в футбол играть. Тут нужно команду создавать. В конце концов и цели разные. В дубле ты должен, в первую очередь, игроков для основы готовить, а в основе - очки, прежде всего, добывать.
3) Уровень мастерства ниже? Ну да....ниже....но ты меня извини, Томск по уровню мастерства футболистов тоже не Реал......думаю даже чемпионат дубля хрен бы выиграл.
Томск и правда, слава богу, не Реал (просто не люблю эту гламур-команду). А вот насчет того что ты думаешь о том, выиграл бы фк «Томь» чемпионат у дубля или не выиграл - это абсолютно не важно. Есть факты. Например что какой-нибудь Тарасов (игрок вполне себе уровня спартаковского дубля) в основу Томи проходит далеко не всегда. Значит есть в составе игроки посильнее.
И есть другой факт: Ромащенко ни игры поставить не смог, ни на результат достойно играть, ни поступить как мужик и признать что опыта ему и правда не хватает, поэтому он не имеет морального права продолжать работать с командой, которая ему доверяла.
Вместо этого он заявил что ему нужны извинения. Типа он не юнец! Тоже мне, Капелло нашелся...