Снейдер выбыл на три месяца
Полузащитник «Реала» Уэсли Снейдер, получивший травму во вчерашнем товарищеском матче против «Арсенала» (0:1), выбыл на три месяца. Первоначально у голландца были подозрения на разрыв связок, но сегодня в полдень врачи мадридцев объявили о том, что повреждение оказалось менее серьезным.
По словам пердставителя медперсонала «Реала», у Снейдера повреждение внутренней боковой связки колена, но при этом передние связки футболиста в полном порядке. В данный момент футболист передвигается при помощи костылей, сообщает Marca.
Фото: Marca.
Все равно увольнять
Дать еще ма-а-аленький шансик
.svg){kind=icon}
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
думай головой,я имею ввиду что Кин был костоломом.юэтого я в нем не уважал.
--------
И зря. Без такого жесткого игрока в АПЛ не выжить. Другое дело, что жесткость должна дыть обоснованная.
Чтобы ты не говорил по его поступкам видно какой он «мягкий» и совестливый.
-------
Млять, список поступков!!!!!
Раз такой невезучий в стыках и подкатах,нефиг лезть,можно подумать он ЛЧ проигрывал,так отчаянно поскакал.
------------
А для него это и было сродни ЛЧ - закрепиться в основе. Процитирую тебе ещё одного манка с другой ветки:
sir Alex,
Канониры,Диаби жесткий игрок,такое
--------
Есс-но, недаром по фактуре -второй Падди.
ощущение,что он очень часто пока что-то совершает,а только потом думает,а надо все-таки наоборот.
--------
Есть такое временами. Что поделаешь, молодой, не хватает опыта ещё при разрушении.
Хотя в этом эпизоде первым движением сыграл в мяч,но потом в ноги въехал.
------------
Вот сам подумай, если бы хотел специально травмировать, стал бы в мяч играть? Нафуя такие сложности? Бей сразу в ноги и все дела. А то х/з, попадешь потом по ноге соперника после контакта с мячом, или нет.
крута на всех гунеров тока 2 адеквата.
да здравствуют ниодыкваты!! ура!
я останусь при своем мнение.. если его не викинут из футбола то следующий им поломанный(не второй после Снейдера) может вообще остатся инвалидом
------------
Вот тут я с тобой согласен - повторюсь, если будет играть опорника, вполне может во второго Виейра вырасти. Но «жесткий»(хоть и костолом иногда, но после игровых стыков), это не «грубогрязный», каким его сейчас пытаются представить.
этот еще 40 игр не сыграл за Арсенал и двоих чуть на пенсию не отправил
-----------
«Чуть-чуть не считается» (c) :). А если серьёзно, то игровые травмы - это одно, а травмы после грязных приёмчиков - это совсем другое. Кончно, пострадавшего игрока жаль в обоих случаях, но вот к сопернику отношение разное.
Есть, конечно, вариант, что Диаби по пути Эбуэ пойдёт, но мне он кажется маловероятным.
V.Stepan
я видел и с Терри эпизод.. но это не главное..
-------------
Как не это главное? Ведь этот эпизод ему сразу припомнили - чуть человека инвалидом не оставил. Так давай определяться - была ли там умышленная грубость у Диаби, или это всё-таки несчастный случай, спровоцированный опасной игрой Терри?
вот ты пишешь что ему надо закреплятся в основе.. в товарищеских матчах в центре поля ломая игроков? может Венгер и поблагодарил его хз... но так играть нельзя
---------
Ещё раз, медленно и внятно:
1) Если исходить из того, что травма была нанесена УМЫШЛЕННО - однозначно, в таком случае Васины действия подлежат всяческому порицанию с использованием всевозможных выражений русского языка. Необоснованная, немотивированная грубость - самое хреновое, что есть в футболе. Хуже только судьи 321-сы
2) Если исходить из того, что это был жесткий стык, вызванный ПЕРЕХЛЁСТОМ ЭМОЦИЙ - тоже подлежит порицанию, но поменьше - надо всё-таки стараться по вожможности эмоции контролировать, но это уже особенности характера, и т.д., и т.п. - в общем, прямая работа для тренера и самого игрока.
3) Если исходить из того, что это был НЕУДАЧНЫЙ ПО ПОСЛЕДСТВИЯМ ИГРОВОЙ СТЫК - тут вообще никаких претензий, просто пожелание на будущее быть повнимательнее и стараться предусматривать такие варианты развития событий.
ИМХО, был пункт 2.
Диаби, возможно, на очереди
Тэйлор сынок по сравнеию с диаби, у Тэйлора это единичный случай, и ему и конечно же Эдуардо в большей степени, просто не повезло
--------
Вот только после того, как Вася нанёс травму Терри, он, хоть и не виноват был, а аж посерел от того, что случилось и не смог играть дальше, а нежный и ласковый Тэйлор абсолютно не расстроился. Мало того, заявил в прессе, что приезжал в больницу к Эдику и просил прощения, на что Эдик с удивлением ответил, что не видел и не беседовал с Тэйлором.
, а диаби по другому играть не умеет, ибо дикарь.
--------------
Опять 25. Да не дикарь Диаби, а просто невезучий. Список его прегрешений дай за более, чем 40 матчей в составе Арсенала.
Т.е. суровому парню можно быть костоломом, я правильно понял?
думай головой,я имею ввиду что Кин был костоломом.юэтого я в нем не уважал.
Чтобы ты не говорил по его поступкам видно какой он «мягкий» и совестливый.
Раз такой невезучий в стыках и подкатах,нефиг лезть,можно подумать он ЛЧ проигрывал,так отчаянно поскакал.
Я тебе где то Кино упомянул-?
---------
А Эбуэ нафига тут вспоминал? Он-то каким боком к этому стыку? Да, он грязный игрок, но он-то каким боком к этому стыку? Вот поэтому я и вспомнил в ответ «сладкую парочку» Кино-Падди.
он был суровым парнем,и укажи где я сказал что он не был костоломом?
----------
Т.е. суровому парню можно быть костоломом, я правильно понял?
а вот отказываться от того что Диаби хлестает по ногам без зазрения совести-нельзя.
-----------
Найди мне мягкого опорника, что не хлестает по ногам. Или и ты будешь доказывать, что Терри был «вынесен» «без зазрения совести»?