Анзор Кавазашвили: «Был гол Филимонова. Теперь вот еще гол Джанаева появился»

Бывший вратарь «Спартака» Анзор Кавазашвили прокомментировал момент с автоголом голкипера красно-белых Сослана Джанаева в матче 28-го тура премьер-лиги против «Крыльев Советов» (1:2), а также оценил шансы московского клуба на чемпионство.

«Как правило, в таких случаях голкипер либо отбивает мяч, либо гасит его, приземляет мяч, а вторым касанием уже ловит. Вратарь «Спартака» решил поймать мяч с первой же попытки. Но самарец – Бобер – выполнил крученую подачу, и в последний момент мяч от вратарских рук скользнул за линию ворот. Ошибка Джанаева безусловная!

Ни я, ни кто-либо из моих сверстников таких элементарных ошибок не допускали. Не случайно до сих пор ветераны помнят курьезный мяч, заброшенный в свои ворота вратарем ЦСКА Шмуцем. Он был один такой. Как и гол Филимонова. А теперь вот еще гол Джанаева появился.

Считаю, что все точки над i расставлены. Теоретически спартаковцы еще могут обойти казанцев, но практически это нереально. И не только потому, что им надо обязательно выиграть у ЦСКА и «Зенита». Помните, с кем «Рубин» в последнем туре в гостях встречается? С «Кубанью», которая на тот момент, очевидно, утратит всякую мотивацию», – цитирует Кавазашвили «Советский спорт – Футбол».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    132 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    В своё время Дасаев похоже пропускал за «Севилью». В жизни любого вратаря случались такие голы, в том числе, наверняка, и у самого Анзора Амберковича.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    И мне печально, знаешь, коллега, когда вот так безоглядно обобщают. Коллега Mozart был может и излишне эмоционален, но по сути прав. Я вот сам трижды дед и помню Анзора в рамке, не ахти какой вратарь, торпедовец на 100%, как и Бубнов кстати НИКАКОЙ спартач, а динамовец чистой бубноты. Но вот умно тут рассуждать и обливать г*ом молодого осетина Сослана никого, и тем более грузина Анзора не красит. Не катит больше сказка про траву зеленее в наше время... помню я это время, и у него были ляпы, и у самого Льва Яшина тоже, никто не идеален, и никто не застрахован от ошибок. Это надо помнить старине Анзору и меньше якать по поводу и без него, это всё бубнота на публику и желание напомнить о себе незаслуженно забытом для занятия поста Президента РФС.
    Приветствую, камрад!
    Анзора в раме я не застал и говорить о его вратарских качествах мне по сути нечего.
    Но если все эти спичи связаны с вознёй вокруг кресла Президента РФС, тогда - no comments :-)
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Привет. Да, хочется надеяться... Но ему нужно очень многое подтягивать, чтобы застолбить первый номер надолго. Иначе после очередного ляпа его просто попрут... А очень жаль будет: мне его техника очень нравится, наблюдать - просто удовольствие.
    Привет!
    Нет, не сдуется он. Кавказцы, они из таких мелочей выводы о своей состоятельности не делают. А если будет такие ошибки допускать, то попрут, конечно. Но это уже будет говорить о его вратарском уровне, а не о его характере.

    Ну и с юбилеем!)
    Мой стаж боления по-меньше и начинается с того самого вылета в пердив. Просто на лица отца и старшего брата тогда посмотрел... И все. Попал.
    0
    0
    0
    Ответ starik
    === если брать именно этот период (кстати, а почему именно этот??) === простите, не пояснил :) Я именно с 1965 стал следить за футболом :)
    Понял. А я как раз сегодня огорчился: пропустил сорокалетие. 30 октября 1969-го, игра ДК-Спартак :) В логове болел Зари и ДК!

    А мы - ровесники, оказывается.
    0
    0
    0
    Ответ Mozart
    спасибо за инфу, комрад. Вот, кстати, два взгляда на ситуацию со Щмуцем: Парамонова и Старостина. Один - осудил, обо*рал и «научил как надо», второй - НЕ осудил и поддержал человека. Кстати, автор этой статьи - А.Галинский - ещё тот журналюга-папарацци.
    Да, реакции разные были... К сожалению, Шмуц так и не вышел на былой уровень. Зато он фактически освободил место другому очень хорошему киперу, одному из кумиров болел ЦСКА моего поколения...

    А Галинский не был папарацци. Он был очень известным и интересным журналистом, ярким. Но его анти-лобановские взгляды (в том числе) не помогли ему, мягко говоря, сделать карьеру в совесткой журналистике. Его называли «футольным Солженицыным» :)
    Кстати, он воевал, был ранен...
    0
    0
    0
    Ответ starik
    точно знаю про Хидю и Глушакова - оба из Ростова
    Да я тоже давно уже знаю, я специально вперемежку написал :) Тогда-то не знали. Сейчас можно в инете глянуть, о каждом найти инфу.
    Кстати, нынешний Глушаков из Локо - племяш того Глушакова.
    0
    0
    0
    Даа, конечно, наследие Фили и Воя :-(
    Зато на выходах хорош!
    0
    0
    0
    «Считаю, что все точки над i расставлены.Джанаев - лузер!»
    0
    0
    0
    И ОПЫТ,СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ...СОСЛАН ПРОСТО ШЕДЕВР. МНЕ КАЖЕТСЯ СОСЛАН ЧЕРЕЗ ЧУР ЗАРЯЖЕН НА ИГРУ, В ИНОЙ РАЗ ВЫСТАВЛЯЕТ ЧЕРЕЗМЕРНУЮ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ... ПОСМОТРИМ, СМОЖЕТ ЛИ ОН ИЗМЕНИТЬСЯ...?
    Я КАК-ТО РАЗГОВАРИВАЛ С ОДНИМ ДЕЛЬТОПЛАНИРИСТОМ НА ЮЦЕ, ( ТАМ НА ХОЛМАХ ТО ТАМ ТО ЗДЕСЬ ВСТРЕАЮТСЯ МОГИЛКИ ЭТИХ КАМЕКАДЗЕ), ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО РАЗБИВАЮТСЯ ЧАЩЕ ВСЕГО УЖЕ ОПЫТНЫЕ СПОРЦМЕНЫ,- ОТ ЧЕГО? НАВЕРНОЕ ОТ САМОУВЕРЕННОСТИ, ЧТО ЕСТЬ ОБМАН, И ЭТО ДОКАЗЫВАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ.
    0
    0
    0
    Ответ Mozart
    Анзор! Вот дожил ты до седин. Вот увидел ты «косяки» Филимонова и Джанаева. Вот осудил ты их прилюдно. Теперь вопрос: как думаешь, ты хорошее сделал для этих людей (своих коллег по цеху и по клубу, между прочим), или зло??!!! Тебе не стыдно, дедужко?..
    едва ли стыдно. наши прославленные футболисты прошлого очень любят показать, что нынешнее никуда не годятся. что Бубнов, что Ловчев. причем самые разговорчивые именно спартаковцы.
    печально все это...
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Я сейчас уезжаю с работы, нет времени, извини... Через часок дочитаю. Нет, деталей его биографии не знаю, увы. Так, какая-то передача попадалась, кусочки из книжки, детские воспоминания по центральной прессе. Наверное, его публикации в украинской прессе я и не должен помнить: это ведь было до 1969-го?
    В двух словах:
    в Киеве с приходом в команду на тренерский мостик Маслова («деда») начала строиться новая команда, команда-победитель. Дед, будучи русским человеком «от сохи», тем не менее обладал колоссальной житейской мудростью и совершенной тренерской футбольной интуицией. Он понимал, что его союзники в Киеве - грамотные амбициозные киевские спортивные ЖУРНАЛИСТЫ, которые смогут донести до рядового болельщика Киева СУТЬ его, Маслова, видения и понимания футбола.
    И таких журналистов, готовых воспринять и впитать философию масловского футбола, в итоге, нарисовалось ДВОЕ: Валерий Мирский и Аркадий Галинский.
    Во время матчей Дед сажал обоих по обе стороны от себя (дело было на стадионе «Динамо») и ОБЪЯСНЯЛ им как тренерские азы, так и глубинные тонкости футбола высших достижений.
    ...Всё было хорошо до тех пор, пока Москва не приревновала к успехам киевлян.
    Учитывая, что Галинский тогда работал собкором «Советского спорта» и мечтал перебраться на ПМЖ в Москву, Центр, зная об этом желании, предложил Галинскому найти «новый взгляд» на игру киевлян.
    Короче, полилась грязь.
    А Аркадий вскоре перебрался в Москву.
    Кстати,сын у А.Галинского - замечательный журналист и человек, как-то разговаривал с ним.
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    ... а также еще с десяток медалей и кубков страны. Но, как ни крути, если брать именно этот период (кстати, а почему именно этот??), то ДК с громадным отрывом будет впереди, за ними Спартак, а за КБ с таким же отрывом - еще с десяток команд, плотной группой.
    === если брать именно этот период (кстати, а почему именно этот??) ===
    простите, не пояснил :)
    Я именно с 1965 стал следить за футболом :)
    0
    0
    0
    Ответ starik
    === Спартак бился сам за себя,а на Киев работала вся Украина === ну... на Спартак треть России тоже работала, делились с ЦСКА и «Динамо», конечно :) ну и другие союзные республики немножечко :) редко, но и украинцы появлялись (еще в СССР) - типа Суслопарова :) На Киев долго работала вся Украина... но не всегда... Были чемпионами и Заря, и Днепр...
    Да ну,армия и милиция делилась чем-то путным?Не помню.
    Да,помню,Днепр стал чемпионом и трое ведущих игроков на следующий сезон оказались в ДК.Хвала тому тренеру(Кучеренко вроде) и той его команде.
    0
    0
    0
    Ответ Cortez
    едва ли стыдно. наши прославленные футболисты прошлого очень любят показать, что нынешнее никуда не годятся. что Бубнов, что Ловчев. причем самые разговорчивые именно спартаковцы. печально все это...
    А кто,кроме спартаковцев,будет говорить?Если в стране доминировали только Спартак и Динамо Киев.Так и получается,что других более-менее известных россиян из других команд тех периодов в разы меньше.
    0
    0
    0
    емае, какие монстры тут пишут, помнят 69 год. Динозавры.
    0
    0
    0
    И ОПЫТ,СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ...СОСЛАН ПРОСТО ШЕДЕВР. МНЕ КАЖЕТСЯ СОСЛАН ЧЕРЕЗ ЧУР ЗАРЯЖЕН НА ИГРУ, В ИНОЙ РАЗ ВЫСТАВЛЯЕТ ЧЕРЕЗМЕРНУЮ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ... ПОСМОТРИМ, СМОЖЕТ ЛИ ОН ИЗМЕНИТЬСЯ...? Я КАК-ТО РАЗГОВАРИВАЛ С ОДНИМ ДЕЛЬТОПЛАНИРИСТОМ НА ЮЦЕ, ( ТАМ НА ХОЛМАХ ТО ТАМ ТО ЗДЕСЬ ВСТРЕАЮТСЯ МОГИЛКИ ЭТИХ КАМЕКАДЗЕ), ТАК САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО РАЗБИВАЮТСЯ ЧАЩЕ ВСЕГО УЖЕ ОПЫТНЫЕ СПОРЦМЕНЫ,- ОТ ЧЕГО? НАВЕРНОЕ ОТ САМОУВЕРЕННОСТИ, ЧТО ЕСТЬ ОБМАН, И ЭТО ДОКАЗЫВАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ.
    вы так мелко пишите что я нифуя не смог прочитать. повторите покрупнее, пожалуста. спасибо.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Какой «успех», Юрий? Про «Днепр» так можно сказать, а вот ворошиловградский «успех» с душком-с...Вы-то, помните...
    Да ладно, команда-то отличная была. Глянь на места по сезонам в вышке: шла вверх, как танк. И футболисты прекрасные играли, того же Онищенко взять хотя бы.
    Хотя, конечно, без подковёрья не обошлось, спорить не буду. Но не очень глобального :)
    0
    0
    0
    Ответ spartach_ua
    Привет! Нет, не сдуется он. Кавказцы, они из таких мелочей выводы о своей состоятельности не делают. А если будет такие ошибки допускать, то попрут, конечно. Но это уже будет говорить о его вратарском уровне, а не о его характере. Ну и с юбилеем!) Мой стаж боления по-меньше и начинается с того самого вылета в пердив. Просто на лица отца и старшего брата тогда посмотрел... И все. Попал.
    Спасибо :)
    Может, и хорошо, что вылетели тогда? Иначе, возможно, не было бы и команды Бескова...
    Я переживал, конечно, но как-то по-юношески... всё складывал два этих недоделанных половинных чемпионата: в первом-то мы относительно неплохо сыграли. А за год до того вообще очень хорошая команда была, я недавно одну из двух знаменитых игр с Кельном пересматривал.
    0
    0
    0
    это еще в сборную приглашают...
    0
    0
    0
    А что хотели то.
    Молодой парниша ниоткуда на воротах весь сезон. Канешне ляпы будут.
    0
    0
    0
    Ответ starik
    === Да,помню,Днепр стал чемпионом === Днепр был чемпионом дважды. Сначала, в 1983 им руководили Емец и Жиздрик... а в 1988 - Кучеревский. Более того, за 7 сезонов 1983-1989, Днепр был в тройке 6 раз!!! Киев - 5 (два «золота»)... Спартак 6 призовых мест, 2 золота... Седьмое золото - у Зенита === Да ну,армия и милиция делилась чем-то путным? === я не имею в виду переходы от них (как Бубнов), а дележ российского и неукраинского «рынка» между тремя московскими грандами... Своих воспитанников разве много в «Спартаке» было? Морозов, Родионов, возможно - Черенков... Кто еще?
    Я не отрицаю каких-либо переходов.Но Спартак вроде не хватал «звёзд»,он их зажигал.ИМХО,конечно.
    0
    0
    0
    Ответ Mozart
    Приветствую, камрад! Анзора в раме я не застал и говорить о его вратарских качествах мне по сути нечего. Но если все эти спичи связаны с вознёй вокруг кресла Президента РФС, тогда - no comments :-)
    Привет и тебе, дружище!
    Я конечно не могу быть на 100% уверен, но очень хорошо помню его ярое противостояние с незабвенным Колосковым. И учитывая его кавказские амбиции вполне допускаю, что он опять вспомнил о себе любимом в преддверии освобождения поста Мутко, если уж сам президент дал ему 1 месяц срока. Как то так
    А к тому, что ты не застал Анзора в рамке, могу сказать, чт немного потерял, Никитич то в рамке Локо и Спартака был покруче как дублер Яшина.
    0
    0
    0
    Ответ Cortez
    Ну так поддержите парня.)
    ну дык поддерживаем )
    0
    0
    0
    Я хоть и болею за Спартак,считаю,что Рубин больше достоин золота.Этот Спартак ещё не окреп и не заметерел.Крылья нулёвые были.Опытная команда их бы разорвала,что и сделал Рубин дома.
    А Спартаку-расти до уровня того Спартака,который был в состоянии переломить такой же неудачный матч в Норвегии с Русенборгом.И сделал это тогда красивейше.
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Жиздик. Да много было своих... просто тогда толком известно не было, кто чей. Если переходили из известных команд - знали, а если в 18-20 лет выходили, как Шалимов, Мостовой, Букиевские, Хидя, Глушаков, Кужлев, Поздняков, Хлестов, десятки других - знали не всегда. Я тогда даже не знал, что Мостовой - воспитанник ЦСКА.
    точно знаю про Хидю и Глушакова - оба из Ростова
    0
    0
    0
    В ваше время и воздух был чище и трава зеленее..и вратари были - ух! Один Маслак чего только стоит...!
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Очень интересно, спасибо. Оспаривать не возьмусь... но то, что он писал, мне, как правило, нравилось. Правда, я и болею всю жизнь за Спартак и на всё, что писали о ДК, смотрел через очки пристрастности... Тем более - в юности и молодости.
    Камрад, я очень рад, что мы поговорили и нашли общий язык.
    Мой воздух с детства - это Киев и киевское «Динамо».
    Поэтому я хорошо понимаю тебя как болельщика и ОЧЕНЬ уважаю как твоё мировоззрение спартаковца, так и великий «Спартак», его славную историю и его сегодняшний день.
    Настоящее и великое видится только во времени, поэтому «Спартак» и «Динамо» - это наша с тобой история, наша Родина и наша жизнь.
    Крепко жму руку.
    0
    0
    0
    Да ну, куда там - «гол Джанаева». Жалкое подобие Великого Гола Филимонова...
    0
    0
    0
    Ответ KristinaSexy
    Зашибись. И так у Сослана, я уверен, кошки нехилые на душе скребут, а ещё и критикуют блин его. Нет бы оддержать парня, а то только и слышицца везде «Джанаев похоронил Спартак». Вот так и ломаюцца вратари
    Ну так поддержите парня.)
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Да, реакции разные были... К сожалению, Шмуц так и не вышел на былой уровень. Зато он фактически освободил место другому очень хорошему киперу, одному из кумиров болел ЦСКА моего поколения... А Галинский не был папарацци. Он был очень известным и интересным журналистом, ярким. Но его анти-лобановские взгляды (в том числе) не помогли ему, мягко говоря, сделать карьеру в совесткой журналистике. Его называли «футольным Солженицыным» :) Кстати, он воевал, был ранен...
    Аркадий Галинский дей-но отличался особым виденьем игры, я помню его репортажи из Киева, вкрадчивый и профессиональный сленг, да он дей-но воевал, и был весьма уважаем, но вот насчет антилобановщины с его стороны ничего не слышал. Правда у меня есть один источник, который может раскопать и многое вспомнить, это известный курский журналист, я спрошу у него прямо сейчас. До видзенья
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий