• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Тарханов: «Рамос провел в команде два месяца, но так и не смог перестроить игру в атаке»
73

Александр Тарханов: «Рамос провел в команде два месяца, но так и не смог перестроить игру в атаке»

Известный российский специалист Александр Тарханов в разговоре с корреспондентом Sports.ru Юрием Баранковым прокомментировал назначение на пост главного тренера ЦСКА Леонида Слуцкого.

«Нормальное назначение, русский тренер. В общем-то, это логично, Рамос провел в команде уже два месяца, но так и не смог перестроить игру в атаке. Да, она была зависима от Вагнера и Жиркова, уровень этих игроков высокий, но все равно надо было создать игру. А когда игры в атаке нет, страдает и оборона. Это дело руководителей, когда снимать тренера, но вчера матч еще такой был, который показал, что Рамос и с составом ошибается и, видимо, не знает, как играют другие российские команды.

Например, видно, что у «Москвы» очень хорошие фланги, много фланговых атак – значит, надо закрыть эти фланги. А он поставил Карвальо левым полузащитником. Понятно, что тот и в обороне не участвовал, и в атаке был не особенно активен. Поэтому были большие зоны, куда могли подключаться игроки «Москвы». Это тоже, наверное, минус иностранцев.

Да, может быть, видно, что нет высокого уровня нападающих – но это значит, что нужно как-то засчет команды вести атакующую игру. Посмотрим, получится ли у Слуцкого – бывает, в одной команде у тренера получается, а в другой нет, тут заранее не скажешь», – сказал Тарханов.

73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вчера смотрел матч родного ЦСКА... мелькнула мысль... нужен российский тренер... сегодня как под заказ...назначен Слуцкий... думаю это хорошо... Слуцкий тот человек, который должен сплатить команду...
А если ещё сможет обыграть нынче Спартак, то станет настоящим армейским конём! Вперёд, ЦСКА! Верим в команду!
2 игрока это не вся команда?и эти 2 игрока при всем к ним уважения это не марадона и рональду!в прошлом году и без них бывало команда громила!а с ними и в первом круга такая же херня была!так что дело в тренере!разве в прошлом году играл Нецид?больше Маазу играл чем это дерево,а Красича постоянно гнал ВГГ стоя у бровки,сейчас он лучший среди худших!сколько брака неправилних передач недосчтитать,а многие голы именно изза его ошибок и обрезов,например гол Зенита...не отрабативает в обороне и вообще иногда кажеться ему пофиг...
Леня - это просто воплощение эффективного менеджмента, ага. В числе качеств эффективного менеджера главное, это непотопляемость, как у известной субстанции. Леня успешно в своей карьере проиграл ВСЕ ключевые стыки с конкурентами, проиграл с самарскими Крыльями Сент-Патрику, ирландской команде любителей и прославился знаменитым договорняком с Тереком. И вот теперь, пошел на повышение.
Что касаемо тактики.. вспомним ФК Москва. Там Леня успешно, что называется, подсидел Петракова. Во что играла тогдашняя Москва? В тихоходный пас. Когда пришел Блохин, к результатам Лениного тренерства, он обнаружил, что в команде нет НИКОГО, кто умел бы бегать. Начались покупки. Купили -Самедова, Чеснаускиса, Стрелкова, ога. Блохина потом с грязью смешали, но факт в том. что нынешняя Москва божовича - это команда собранная Блохиным! А что же Леня? Леня перебрался в Крс. Во что стали играть Крс? В тихоходный пас. Но поскольку это не действовало, Леня измыслил новую тактику - вешай на Коллера. Гениальный тактик, гениальный
Посмотрите на лицо Нецида, совсем необезображенное интеллектом- ну как его можно перестроить.
Парни!
Да что вы так разошлись?!
Всё просто: талант менеджмента Гинера - в успехах Газзаева!
А как этот запас проели так и не знают куда бежать, кого поставить! Грустно.
а как бы он ее перестроил, интересно? Отправил бы березуцких в атаку или что?
Ответ Сангусь
а как бы он ее перестроил, интересно? Отправил бы березуцких в атаку или что?
В том то и дело. На то тренер и нужен. Вот например, отличие Рамоса и Реднаппа. Рамос всё время делал эксперименты, и получил наихудший старт за всю историю, но что примечательно, продолжал делать херню, а Реднапп пришёл, наорал, и выпустил оптимальнейший состав. Тоттенхэм заиграл с первого же дня. Да, Рамос может поставить красочную игру команды, но не более того. Вот в Реале ему было б в самый раз.
Ответ neo973x
В том то и дело. На то тренер и нужен. Вот например, отличие Рамоса и Реднаппа. Рамос всё время делал эксперименты, и получил наихудший старт за всю историю, но что примечательно, продолжал делать херню, а Реднапп пришёл, наорал, и выпустил оптимальнейший состав. Тоттенхэм заиграл с первого же дня. Да, Рамос может поставить красочную игру команды, но не более того. Вот в Реале ему было б в самый раз.
Значит нет такой цели - сделать топ-команду. Есть цель быть «среди лидеров» росгосужаса.
а сколько говорилось о хороших качествах хуанде - что он и требовательный и подход к игрокам имеет и т.д. и т.п. а вышло что вернул изнанного из команды зико бездаря григорьева - так из-за него и кучу голов напропускали. а гинер бы лучше думал как игроков не продавать и самолеты на эти деньги не покупать
Тарханов бы смог за 2 недели:)). Что там можно перестроить из старых материалов, если с уходом Вагнера и Жиркова их стало в 3 разха меньше?
Слуцкер игру в атаке пререстроит быстро.
Будут все грузить на столба Нетцера.
Тем более, что братья Березуцкие не забыли,
как грузили на Дениса Попова!
Сразу видно что наш, совковый тренер этот Тарханов. Начал свою речь с того, что русский тренер пришел, значит нормально все.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем