Дик Адвокат: «Хотел сказать судье, что он отлично выполняет свою работу, но он не понял»
Главный тренер «Зенита» Дик Адвокат дал корреспонденту Sports.ru свой комментарий касательно ответного матча 1/16 финала Кубка УЕФА против «Вильярреала» (1:2), во время которого арбитр удалил голландца со скамейки запасных.
«Судья назначил угловой раньше своего помощника. Я хотел сказать ему, что он отлично выполняет свою работу, но он не понял, рассказал Адвокат об инциденте с удалением. А вообще я доволен результатом. Игра была тяжелая. Было очень много моментов, мы больше атаковали. То, что мы победили даже вдевятером, только подтверждает класс нашей команды».
«Ломбертс повредил боковую поверхность колена. В пятницу обследование», прокомментировал голландский специалист травму бельгийского защитника «Зенита».
Ты сказал про Сталина. Я прочитал все.
А началось все из-за того, что «В начале сотворил Бог небо и землю...»
а я говорил про австриецев?
ты внимательнее почитай из-за чего все началось...
red_devils
А, Сталин, разве, австриец?
Всегда думал, что он грузин.
*квадриллион*
тысячами умерщвлявшие евреев в концлагерях.
думаешь сталин мало казнил народу?
У некоторых может сложится впечатление, что Адвокат неадекват, раз говорит, что больше атаковали)
А вообще первоначальная версия такова)
«Мы предполагали, что игра будет очень тяжелая, и в дебюте у обеих команд были шансы, но мы атаковали чуть лучше, и нам удалось забить.»
Он про дебют игры)))
нас пердолят, а мы крепчаем=)
http://www.fc-zenit.ru/info/details.phtml?id=4453
надо уметь проигрывать.
Если на русском - то точно он ничего не понял, а может побудал что ты обматерил его до его прабабушки по материнской стороне.
полюбому надо обжаловать желтую каточку, из-за которой удалили второго игрока.
Сам то понял, чего написал???
Умудрился одновременно сказать и да, и нет, и возможно, и наверное...
и само собой, это обязательное «посмотрим». Посмотрим, как вы с лодками в гостях сыграете, посмотрели...)))
теперь оказывается, что это неважно, посмотрим , как с марселем играть будет...)))
Короче, вопросов к адепту больше не имею...
«сила нынешняя оценивается в текущих играх»
могу ли я квалифицировать эти слова как признание того, что на данном этапе Зенит сильнее Спартака???
Или я всё таки должен учитывать историю «великого и могучего«???
о том что лучше поражение с нужным счетом или победа с ненужным можно спорить до бесконечности. Но Зенит опять обошел СМ как минимум на один шаг.
straNnnik
Зарегистрирован 09 ноября 2007, написал 215 комментариев
Заир, Киншаса
22 февраля 11:22 ORKna4-re (Mos)
дак в этом и вопрос...
как всё таки правильно оценивать силу «великого и могучего» - по личным встречам с конкурентами, по достижениям или по текущему месту в таблице???
Показания у адептов больно разняться в зависимости от ситуации... вот товарищ SрMoscow говорит, что оценивать нужно по внутреннему чемпионату, еврокубки не в счёт. В чём правда-то???
********************************************
вот ведь ты людей напряг)) +1
дак в этом и вопрос...
как всё таки правильно оценивать силу «великого и могучего» - по личным встречам с конкурентами, по достижениям или по текущему месту в таблице???
Показания у адептов больно разняться в зависимости от ситуации... вот товарищ SрMoscow говорит, что оценивать нужно по внутреннему чемпионату, еврокубки не в счёт. В чём правда-то???
забавная мысль...
а как быть с теми товарищами, одних с твоими цветов, которые о силе команды судят по её достижениям в еврокубках, вспоминая аяксы и так далее???