Даррен Бент: «Не знаю, почему шарик не убрали – он был в самом центре штрафной «Ливерпуля»

Спортс
Футбол
Новости
Даррен Бент: «Не знаю, почему шарик не убрали – он был в самом центре штрафной «Ливерпуля»

Нападающий «Сандерленда» Даррен Бент после победы над «Ливерпулем» (1:0) рассказал, как забил с помощью рикошета от воздушного шарика, находившегося в штрафной площади мерсисайдцев.

«Помню только, как ударил и попал в шарик, а мяч влетел в ворота. Воздушный шарик был в самом центре штрафной «Ливерпуля», так что не знаю, почему они его не убрали», цитирует Бента BBC.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Ливерпуль

Даррен Бент

премьер-лига Англия

происшествия

Сандерленд

14 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

hamashka

17 октября 2009, 21:38

дайте ему ссылку на спорст.ру,чтоб он знал,что в шарик попал Глен Джонсон,а Бент попал в ворота))

DaL-N

17 октября 2009, 21:40

Ответ hamashka

дайте ему ссылку на спорст.ру,чтоб он знал,что в шарик попал Глен Джонсон,а Бент попал в ворота))

жгешь))

Agni_ressurection

17 октября 2009, 21:50

Ответ hamashka

дайте ему ссылку на спорст.ру,чтоб он знал,что в шарик попал Глен Джонсон,а Бент попал в ворота))

Бент попал в шарик, это полбеды. Беда что он попал в Глена Джонсона.

trigs

17 октября 2009, 22:00

надеялись, что он защитит их от гола

Antorix

17 октября 2009, 23:03

Не пойму, о каком рикошете идет речь, на видео ясно видно, что рикошет был от ноги защитника, а шарика мяч если и коснулся, то вряд ли изменил от этого направление движения.

ian_rush2

18 октября 2009, 00:19

Ответ Antorix

да нет, мяч попал в шарик т к первоначально он летел прямо в Рейну, это видно

Antorix

18 октября 2009, 08:16

Ответ ian_rush2

да нет, мяч попал в шарик т к первоначально он летел прямо в Рейну, это видно

Я смотрел видео http://www.youtube.com/watch?v=j5V0wfB3Iic, которое потом удалили. Тут было больше похоже, что мяч попал в ногу защитнику и срикошетил от нее, а затем задел шарик, но без изменения направления. Но видно достаточно плохо, с этим я соглашусь.

Пользователь заблокирован

18 октября 2009, 00:22

Результат аннулировать. Хозяевам - тех.поражение.

drwvlad

18 октября 2009, 01:29

Ответ заблокированному пользователю

Результат аннулировать. Хозяевам - тех.поражение.

грусти тихо.
ливер финиширует шестым-седьмым благодаря распрям руководства и жадности владельцев.
САНДЕРЛЕНД в лигу Европы!

The_BoBaH_Georgian

18 октября 2009, 00:45

двойной рикошет, однако

Dimash Balatayev

18 октября 2009, 00:51

МНЕ ВСЕ РАВНО, НО Я РАД, ЧТО ЛИВЕР ПРОИГРАЛ. Я СТАВИЛ НА ТО, ЧТО ЗАБЬЕТ САНДЕРЛЕНД И МОЯ СТАВКА ВЫШЛА БЛАГОДАРЯ МЕРСИСАЙДСКОМУ МАЛЬЧУГАНУ, КОТОРЫЙ БРОСИЛ ШАРИК В ПОЛЕ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЕМУ!!!!

ilby

18 октября 2009, 14:37

после касания с мячом, шарик был им придавлен и начал двигаться вниз - все же очевидно! то есть кантакт с мячом у шара был(как при глиссировании камешка по воде) и чуток подправил его траекторию, на метр-два в воротах, рейне и этого хватило.

шарик мона выпускать с такими показателями - 1 гол в 1 игре, в основе сандерленда в паре с бентом, хороший будет тандем))))

polonskaya

18 октября 2009, 14:51

Ответ ilby

после касания с мячом, шарик был им придавлен и начал двигаться вниз - все же очевидно! то есть кантакт с мячом у шара был(как при глиссировании камешка по воде) и чуток подправил его траекторию, на метр-два в воротах, рейне и этого хватило. шарик мона выпускать с такими показателями - 1 гол в 1 игре, в основе сандерленда в паре с бентом, хороший будет тандем))))

‘свояка’ забил, почему нет)

ilby

18 октября 2009, 14:37

я б даже сказал: сыграный тандем!))

Материалы по теме

Чемпионат Англии. 9-й тур. «Арсенал» обыграл «Бирмингем», «Челси» уступил «Астон Вилле», а «Ливерпуль» – «Сандерленду» и другие результаты

Бент забил гол «Ливерпулю» с помощью рикошета от шарика

Шарик против «Ливерпуля»

Стив Брюс: «Показатель классной команды  ее способность стабильно показывать хорошую игру»

Зенден может сыграть с «Ливерпулем»