ФИФА назвала претендентов на звание лучшего игрока года

Португалец Криштиану Роналду, бразилец Кака и аргентинец Лионель Месси стали претендентами на звание лучшего игрока года по версии ФИФА.

Эту тройку в результате опроса определили тренеры и капитаны национальных сборных. Имя победителя будет названо 17 декабря в Цюрихе, сообщает Reuters.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Кака и КриРО не обсуждаюися..
    Апологетам Фабрегаса советую быть более объективными-его время еще придет
    0
    0
    0
    по фиг этот приз.

    ЗМ Франс Футбол единственный пбщепринятый приз лучшему игроку а все остальное пусть берут хоть Булыкины
    0
    0
    0
    01.12 05:46 SpeedLogic
    + 1
    0
    0
    0
    Хорошего футболиста кАкой не назовут.
    0
    0
    0
    cantolibero
    А да, и про шоу бизнес, не надо путать жизнь с ним. Кака как один из символов Милана хочет он того или нет будет и в рекламе, и в прочем мероприятиях. Жизнь такая нынче. Поэтому я такие мелочи не считаю участием в шоу бизнесе. В нём участвовал Бэкхем, и ещё ряд игроков, имена которых я называть не буду, дабы не поднимать дискусию на тему кто более, а кто менее в этом деле был замешан.
    0
    0
    0
    cantolibero
    Я видел игру Баджо, мне тоже очень даже нравился этот игрок. Но так делать из него бога... Увольте, не сотвори себе кумира и.т.д. (хоть я и в бога не верю в принципе)
    И говорить что на его фоне остальные смешны тоже ещё то дело. Вот скажем Рональдо, феномен, пока его не сломали, это была машина которую не могли остановить. Но был совсем другим игроком по стилю нежели Баджо. И что, теперь говорить что и над ним надо смеяться? Баджо гениально видел поле, и так же на нём мыслил. Кака бесподобен на скорости. И кстати тоже очень хорошо видит поле (не гениально, но очень хорошо) и в сумме у одного были свои сильные стороны, у другого свои. Пока Баджо конечно бОльшая величина чем Кака, но время в итоге может всё поменять.
    Кстати приемником Баджо можно назвать Пирло, тут можно спорить, но это в любом случае лучшая кандидатура )
    0
    0
    0
    Кака, Месси, Криштина. Мне кажется, что спорить на эту тему глупо. Причем по первым двоим уж точно. Причем Лионель не хуже. Но ничего не выиграл. Значит второй.
    Что касается Криштины...Насколько она была лучше в прошлом году, натстолько сечас лучше Цеск. Но... Криштина закрепила свой успех победой в чемпионате.. Чего Цеск пока не сделал. Да и проблемы МЮ (относительные) в этом году в основном и связаны с тем, что Криштина пока еще не на своем прошлогоднем уровне. Если, вообще, на такой уровень можно снова подняться.
    0
    0
    0
    2Сармат015: пока еще ничего. Но если повезет - из него вырастет игрок дай боже. Ты как-нибудь включи матч «Арсенала» и последи только за ним.
    0
    0
    0
    2 gunners,
    Во первых - это статистика только по ПЛ. И объясни ка нам пожалуйста по каким критериям выставляются балы? Какой принцип оценки? Тем более я считаю, что эффективность для вратаря, защитника, полузащитника и нападающего должны быть абсолютно различны. А для полузащитника самая адекватная оценка эффективности - гол+пас. Сравника Сеска за прошлый сезон по этим параметрам с КР7 и Кака.
    Во вторых, там на 2-м месте Мварувари, кто это? Ты слышал про него скажем год назад?
    В третьих, Фабрегас только в этом сезоне заиграл на нормальном уровне, а в прошлых был ничем не лучше остальных полузащитников Арсенала.
    И в заключении скажу, что и в этом сезоне он не станет лучшим в АПЛ ИМХО. Слишком молод, а молодым свойствена нестабильность.
    0
    0
    0
    Кто сказал, что я их невзлюбила?.. Хорошие игроки. «Зрелищные», так сказать, а футбол - все-таки искусство массовое. И свои гирьки, говорю же, Кака заслужил, и камень в него за его нынешнюю блеклую игру я не брошу - живой же человек, устал, вымотался капитально.
    Но ничего такого, как бы это сказать, сердцезамирательного в его игре я не вижу. В футбол меня влюбил Баджо. А тот, кто _видел_ Баджо, - того не тронет игра ни Кака, ни Кришьяну Роналду. Я отдаю им должное, а себе отдаю отчет, что и они кому-то могут нравиться, - но не более того.
    0
    0
    0
    cantolibero
    Ты слишком категоричен ИМХО.В самом Аренале есть игроки ,которые не хуже используют свой потенциал-тот же Глеб или Росицки.
    Не знаю,почему ты так не взлюбил Кака или КриРО,но Пирло явно не будет неинтересно в их компании)
    0
    0
    0
    Нет, я ничего не хочу сказать, Кака молодец. И что Золотой мяч, что эту гирьку он выпахал. Кака, в отличие от некоторых своих соотечественников, не будем указывать пальцем, по полгода в лазарете с воспалением хитрости не валяется и от дуновения ветра двойной перелом не получает. Но каким-то там неврубенным феноменом я его не считаю. Просто очень хороший игрок.
    0
    0
    0
    2ran: а я и не говорю, что нынешний Фабрегас достоин приза. Мал еще. Я говорю, что он в принципе - по характеру дарования, по тому, как он использовал и использует то, что дано ему от природы, - намного интереснее, чем Кака и Кришьяну Роналду. А Пирло сюда добавлять не стоит, честное слово. Не думаю, что ему было бы интересно в такой компании. :)
    0
    0
    0
    cantolibero
    Щас мы можем спорить как Бендер спорил с ксендзами, убеждая друг-друга:«Бог есть!»,«Нет,нет,Бога нет!»,но реально (и по результатам ,и по игре)ЗА ВЕСЬ СЕЗОН приза достойны эти два футболиста.
    Я бы добавил сюда еще и Пирло,но никак не Фабрегаса,время которого, повторю,еще придет.
    0
    0
    0
    2ran: почему, собственно, не обсуждаются?
    И, кстати, я тоже считаю, что Фабрегас - куда более интересный и цельный игрок, чем Кака и Кришьяну Роналду.

    2Мехди Макдавикья: радостных бегунков со сладкими мордочками сейчас стократ больше, чем во все другие времена. А второго Баджо как не было, так и нет.
    0
    0
    0
    Ппц, почему Месси, а не Фабрегас??
    0
    0
    0
    Для меня есть только один авторитет - Золотой мяч.
    Приз, который вручается с 1956 года.
    Все остальные призы, коих понапридумывали в последние годы, все эти «версии», номинации и т.д, просто ДО ЛАМПОЧКИ.
    0
    0
    0
    Криштиану Рональду самый достойный ногомячист в этом году. За ним Андрей Аршавин в новой золотой форме и красным румянцем.
    0
    0
    0
    Кака
    0
    0
    0
    Ну визуальное до смешного... скажите тоже..
    Криштиану Роналду играет эффективнее всех в МЮ, да и, пожалуй, во всей Английской Премьер-лиге.
    Я бы ему отдал голос свой.
    Самый эффектный игрок на свете и один из самых эффективных. Вот
    0
    0
    0
    2 gunners По твоему 11 мячей уже в этом сезоне не показатель эффективности?

    Кака должен получить ЗМ. Обективно.
    И при чём тут кто как играет сейчас, ЗМ вручается за прошлый сезон. А тут варианта 2 либо Роналду либо Кака.
    0
    0
    0
    2SpeedLogic: а ты думаешь, что никаким?
    Есть такая птичка, на ивах гнездится. Наивняк называется. :)
    0
    0
    0
    cantolibero
    Интересно каким боком Кака к шоу бизнесу?
    Кристинка первой не будет, не волнуйтесь )
    0
    0
    0
    А Серега Штанюк был в писятке?
    0
    0
    0
    Если бы у Баджо, ко всем его достоинствам, было чувство юмора, он бы умер со смеху.
    Из всех троих - при всем уважении к - нельзя сложить и одного Баджо. А футбол окончательно стали оценивать по критериям шоу-бизнеса.
    0
    0
    0
    Вот как перечислена эта троица, так и надо распределить места.
    1. Роналду
    2. Кака
    3. Месси
    Надеюсь что КриРо станет лучшим игроком.
    0
    0
    0
    А закого проголосовал Шавка?
    0
    0
    0
    А почему Харчика нету!? Эт же лучший в мире вратарь, просто раскрылся поздно!
    0
    0
    0
    А почему нет Баженова? Не хуже Месси играет
    0
    0
    0
    Угу, а что Фабрегас вытворяет? По ходу он сейчас лучший в центре во всем мире.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий