ФИФА назвала претендентов на звание лучшего игрока года

2 gunners,
Во первых - это статистика только по ПЛ. И объясни ка нам пожалуйста по каким критериям выставляются балы? Какой принцип оценки? Тем более я считаю, что эффективность для вратаря, защитника, полузащитника и нападающего должны быть абсолютно различны. А для полузащитника самая адекватная оценка эффективности - гол+пас. Сравника Сеска за прошлый сезон по этим параметрам с КР7 и Кака.
Во вторых, там на 2-м месте Мварувари, кто это? Ты слышал про него скажем год назад?
В третьих, Фабрегас только в этом сезоне заиграл на нормальном уровне, а в прошлых был ничем не лучше остальных полузащитников Арсенала.
И в заключении скажу, что и в этом сезоне он не станет лучшим в АПЛ ИМХО. Слишком молод, а молодым свойствена нестабильность.

Для меня есть только один авторитет - Золотой мяч.
Приз, который вручается с 1956 года.
Все остальные призы, коих понапридумывали в последние годы, все эти «версии», номинации и т.д, просто ДО ЛАМПОЧКИ.

Кака и КриРО не обсуждаюися..
Апологетам Фабрегаса советую быть более объективными-его время еще придет

2ran: почему, собственно, не обсуждаются?
И, кстати, я тоже считаю, что Фабрегас - куда более интересный и цельный игрок, чем Кака и Кришьяну Роналду.

2Мехди Макдавикья: радостных бегунков со сладкими мордочками сейчас стократ больше, чем во все другие времена. А второго Баджо как не было, так и нет.

cantolibero
Щас мы можем спорить как Бендер спорил с ксендзами, убеждая друг-друга:«Бог есть!»,«Нет,нет,Бога нет!»,но реально (и по результатам ,и по игре)ЗА ВЕСЬ СЕЗОН приза достойны эти два футболиста.
Я бы добавил сюда еще и Пирло,но никак не Фабрегаса,время которого, повторю,еще придет.

2ran: а я и не говорю, что нынешний Фабрегас достоин приза. Мал еще. Я говорю, что он в принципе - по характеру дарования, по тому, как он использовал и использует то, что дано ему от природы, - намного интереснее, чем Кака и Кришьяну Роналду. А Пирло сюда добавлять не стоит, честное слово. Не думаю, что ему было бы интересно в такой компании. :)

Нет, я ничего не хочу сказать, Кака молодец. И что Золотой мяч, что эту гирьку он выпахал. Кака, в отличие от некоторых своих соотечественников, не будем указывать пальцем, по полгода в лазарете с воспалением хитрости не валяется и от дуновения ветра двойной перелом не получает. Но каким-то там неврубенным феноменом я его не считаю. Просто очень хороший игрок.

cantolibero
Ты слишком категоричен ИМХО.В самом Аренале есть игроки ,которые не хуже используют свой потенциал-тот же Глеб или Росицки.
Не знаю,почему ты так не взлюбил Кака или КриРО,но Пирло явно не будет неинтересно в их компании)

Кто сказал, что я их невзлюбила?.. Хорошие игроки. «Зрелищные», так сказать, а футбол - все-таки искусство массовое. И свои гирьки, говорю же, Кака заслужил, и камень в него за его нынешнюю блеклую игру я не брошу - живой же человек, устал, вымотался капитально.
Но ничего такого, как бы это сказать, сердцезамирательного в его игре я не вижу. В футбол меня влюбил Баджо. А тот, кто _видел_ Баджо, - того не тронет игра ни Кака, ни Кришьяну Роналду. Я отдаю им должное, а себе отдаю отчет, что и они кому-то могут нравиться, - но не более того.

Криштиану Рональду самый достойный ногомячист в этом году. За ним Андрей Аршавин в новой золотой форме и красным румянцем.