КДК отклонил апелляцию «Динамо» по Веллитону
КДК РФС не стал наказывать нападающего «Спартака» Веллитона за его поступок в матче 21-го тура премьер-лиги с «Динамо» (1:1). В той встрече спартаковец нанес травму голкиперу бело-голубых Владимиру Габулову.
«Мы не обсуждали умышленно или нет играл Веллитон. Есть 35-я статья регламента чемпионата, в которой в первых двух пунктах говорится, что за грубую игру футболисту должна быть предъявлена красная карточка. Тогда могут быть дополнительные санкции.
Третья часть статьи «нанесение тяжелых повреждений». Это подчеркивали и представители «Динамо». Но в этой части говориться просто о нанесении тяжелого травмы, не увязывая ее с грубой игрой», цитирует главу Апелляционого комитета Сергея Донцова «Советский спорт».
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
----
обрати внимание... Официальное лицо, совершившее....наказывается..
Что офиц. лицо показало грубую игру?? президент или тренер или помощник..
:)Ну, бараны сидят в КДК либо прогнулись..
в случае с Зенитом - они по закону всё делали (по тупому).. а тут - не делают.
у КДК значит со зрением проблемы «грубую игру разглядеть не могут»
а у спартачей с памятью
и что самое интересное память начинает давать сбои когда дело касается грязных делишек игроков одного клуба
----
а зачем её разглядывать
про грубую игру вообще не сказано в третьей части этой статьи
там сказано - при нанесении тяжелой травмы (И ВСЁ!)...
что за ерунда???
Ребята, вообще-то это ПЕРВОЕ прямое доказательство, что КДК подстелился под Спартак.
Прочитайте третью часть этой статьи внимательно. Юридически - надо наказывать на 8 матчей вроде или более.
По идее Веллитона должны были по третьей части статьи наказывать. Почему она не действует...???
Сказано нанесение тяжелой травмы (и не упоминается про грубую игру)...
А КАКАЯ РАЗНИЦА для статьи - при грубой игре или не при грубой игре тяжелая травма.
Объясните кто имеет разум и логику.
----------
в третьей части и не требуется наличие грубой игры, там за нанесение тяжелой травмы - наказание
Саму статью прочитай: Название её, первые две, и последнюю..
Впрочем, учитывая возрастной контингент этой лицемерной организации - не стоит удивлятся их лузерским пояснениям.
А могли бы и не объяснять ничего, а просто сказать: «Хорошо я на лапу взял»:-)
Мы бы поняли...........