Сергей Овчинников: «Оказалось, что «Рубин» ни в чем не уступает итальянскому топ-клубу»

Бывший главный тренер «Кубани» Сергей Овчинников прокомментировал результат матча группового этапа Лиги чемпионов «Рубин» – «Интер» (1:1).

«Численное преимущество после удаления Балотелли позволило «Рубину» полностью завладеть инициативой. Не думаю, что грубость со стороны игроков «Интера» была вызвана неожиданным ходом матча. Просто оказалось, что «Рубин» ни в чем не уступает итальянскому топ-клубу. Не поверю, чтобы в клубе такого уровня, тем более в Лиге чемпионов, предварительно не изучили соперника досконально. Просто итальянцы привыкли так играть, но тут попался принципиальный арбитр, определявший наказания четко и по заслугам. А разве сейчас такой уж большой разрыв между уровнем российского и итальянского чемпионатов?

«Рубин» выглядел лучше «Интера». Мне кажется, усилить атаку казанцев помогла бы замена уже в начале второго тайма Бухарова, которому было трудно бодаться с могучими центральными защитниками, на Касаева – и он в паре с Гекденизом был бы способен проводить молниеносные атакующие акции. Для Бухарова – даже с учетом его несомненной заслуги в забитом голе – это был не лучший матч, вверху он так ничего и не выиграл.

В целом «Рубин» провел очень хорошую игру, смотревшуюся на одном дыхании. Жаль только, что не забил, а ведь во втором тайме все складывалось для него так удачно, и моменты были. Но любое очко, завоеванное в Лиге чемпионов, – положительный результат. А главное – этот матч дал казанцам психологическую уверенность, они поняли, что могут успешно играть с самыми титулованными соперниками», – цитирует Овчинникова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ -Янычар-
    уж не визуализацией ли вы предлагаете заняться бухарову? впрочем, не исключаю, что подобные тренинги проводятся в клубе.. кстати, знать возможности и устройство условного бтр бывает очень даже жизненно важно.. но, боюсь, вам это покажется странным. между тем, с бухаровым все было в порядке.. он отъиграл на своем уровне.. действовал полезно_ зы: узнаю ваши пространные «что-то не так», «я так чувствую» и пр. полагаю, что в этом вся вы.. и все же надеюсь, нежелание(неспособность ?) понять суть вопросов(проблем) не очень мешает вам в жизни))
    нет, мне не кажется странным жизненно-важное устройство бтр)))
    и уж поверьте, ощущение мира и на тонком уровне дает куда больше знания, чем вы можете себе представить. хотите конкретики? пожалуйста.
    «действовать полезно» еще не есть получить эту пользу. на ум сразу приходят высказывания акинфеева или аршавина.. англо-болелы, например, частенько говорят о наличии голевого чутья, предвидения и пр.
    з.ы. я же вас просила смотреть на вещи шире) при этом отнюдь не призывала вас отказываться от приземленности понятий. только вы даже эту просьбу увидели весьма узко.. ничего кроме «ширяться» вам на ум и не пришло(
    0
    0
    0
    Ответ StarvingMarvin
    Судья еще три ЖК должен был показывать за срывы атак Рубина,и удалять Баллотелли можно было еще в первом..
    Судья еще три ЖК должен был показывать за срывы атак Рубина,и удалять Баллотелли можно было еще в первом..
    -----------
    Ты видимо всё еще под впечатлением игр Рубина в чемпионате страны:)
    0
    0
    0
    Судья еще три ЖК должен был показывать за срывы атак Рубина,и удалять Баллотелли можно было еще в первом.. ----------- Ты видимо всё еще под впечатлением игр Рубина в чемпионате страны:)
    да я смотрю то максимум одну - две игры в туре)), сложилось такое впечатление по моментам: когда игрок Рубина обыгрывал соперника и уходил в контратаку и соперник фолил..
    0
    0
    0
    Судья еще три ЖК должен был показывать за срывы атак Рубина,и удалять Баллотелли можно было еще в первом.. ----------- Ты видимо всё еще под впечатлением игр Рубина в чемпионате страны:)
    вью для Гинера в СЭ не ты готовил?
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo ja volim
    Мне почемуто россия напоминает ссср. Типа какая у нас прекрасная держава, хоть и на самом-то деле... Я просто не понимаю российского болельщика. Зачем тут разводить разговоры, мол рубин такой классный и всех должен делать. Бред блин. Аж бесит
    А не надо беситься, когда можно просто улыбнуться.
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo ja volim
    Мне почемуто россия напоминает ссср. Типа какая у нас прекрасная держава, хоть и на самом-то деле... Я просто не понимаю российского болельщика. Зачем тут разводить разговоры, мол рубин такой классный и всех должен делать. Бред блин. Аж бесит
    А вообще СССР был по всем показателям получше, чем любая страна и все СНГ вместе взятое.
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo ja volim
    Мне почемуто россия напоминает ссср. Типа какая у нас прекрасная держава, хоть и на самом-то деле... Я просто не понимаю российского болельщика. Зачем тут разводить разговоры, мол рубин такой классный и всех должен делать. Бред блин. Аж бесит
    зато понятна твоя жлобская зависть, ведь в твоей новоиспечённой стране и этого нет. Я угадал?
    чем может похвастаться твой Украина в спорте? и не только в спорте...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    зато понятна твоя жлобская зависть, ведь в твоей новоиспечённой стране и этого нет. Я угадал? чем может похвастаться твой Украина в спорте? и не только в спорте...
    Например тем что наш чемпион поставил ваше раком, полностью переиграл по всем статьям
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    Мне кажется, усилить атаку казанцев помогла бы замена уже в начале второго тайма Бухарова, которому было трудно бодаться с могучими центральными защитниками, на Касаева – и он в паре с Гекденизом был бы способен проводить молниеносные атакующие акции. ============= именно. своевременная замена реабилитировала бы ошибки в киеве янычар, якобы да кабы.. а очевидность замены бухарова напрашивалась и напрашивалась.
    предположим.. но вы, барышня, не учитываете, что нападающих в резерве просто нет.. «роль столба» выполнять некому.. тоесть вообще.. тупо нет.
    надеюсь, вы не будете утверждать, что касаев может выполнять функции бухарова, на которого завязана вся атака_

    и это.. если пишете мне, пожалуйста, пользуйтесь функцией «ответить».. или вообще не пишите_
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    предположим.. но вы, барышня, не учитываете, что нападающих в резерве просто нет.. «роль столба» выполнять некому.. тоесть вообще.. тупо нет. надеюсь, вы не будете утверждать, что касаев может выполнять функции бухарова, на которого завязана вся атака_ и это.. если пишете мне, пожалуйста, пользуйтесь функцией «ответить».. или вообще не пишите_
    так вот и жаль, что альтернативы самой «роли столба» не предусмотрено.
    + вы знаете, есть такая вещь, как «не твой день». это когда, чтобы вы не делали, как бы стену головой не пытались пробить, - результата все равно не получить. что делать? - менять энергетику ситуации. и изменить ее можно либо «перепрограммированием» (иным психологическим настроем), либо тупо другим человеком. правда, боюсь, вам это опять покажется странным.. куда проще знать возможности и устройство бронетранспортера.. здесь, как говорится, без вариантов. а когда нет вариантов......гхм.. ну, дальше вы сами знаете)
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    предположим.. но вы, барышня, не учитываете, что нападающих в резерве просто нет.. «роль столба» выполнять некому.. тоесть вообще.. тупо нет. надеюсь, вы не будете утверждать, что касаев может выполнять функции бухарова, на которого завязана вся атака_ и это.. если пишете мне, пожалуйста, пользуйтесь функцией «ответить».. или вообще не пишите_
    з.ы. просто с бухаровым было что-то не так.. и даже атаки с его участием, увы, ничем не заканчивались
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    так вот и жаль, что альтернативы самой «роли столба» не предусмотрено. + вы знаете, есть такая вещь, как «не твой день». это когда, чтобы вы не делали, как бы стену головой не пытались пробить, - результата все равно не получить. что делать? - менять энергетику ситуации. и изменить ее можно либо «перепрограммированием» (иным психологическим настроем), либо тупо другим человеком. правда, боюсь, вам это опять покажется странным.. куда проще знать возможности и устройство бронетранспортера.. здесь, как говорится, без вариантов. а когда нет вариантов......гхм.. ну, дальше вы сами знаете)
    уж не визуализацией ли вы предлагаете заняться бухарову? впрочем, не исключаю, что подобные тренинги проводятся в клубе..
    кстати, знать возможности и устройство условного бтр бывает очень даже жизненно важно.. но, боюсь, вам это покажется странным.
    между тем, с бухаровым все было в порядке.. он отъиграл на своем уровне.. действовал полезно_

    зы: узнаю ваши пространные «что-то не так», «я так чувствую» и пр. полагаю, что в этом вся вы.. и все же надеюсь, нежелание(неспособность ?) понять суть вопросов(проблем) не очень мешает вам в жизни))
    0
    0
    0
    Ну относительно конкретно вчерашнего матча судейство было очень хорошим, тут же не карьера Хауге в целом обсуждается)
    Относительно Хауге во вчерашнем матче у меня другое мнение.
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    уж не визуализацией ли вы предлагаете заняться бухарову? впрочем, не исключаю, что подобные тренинги проводятся в клубе.. кстати, знать возможности и устройство условного бтр бывает очень даже жизненно важно.. но, боюсь, вам это покажется странным. между тем, с бухаровым все было в порядке.. он отъиграл на своем уровне.. действовал полезно_ зы: узнаю ваши пространные «что-то не так», «я так чувствую» и пр. полагаю, что в этом вся вы.. и все же надеюсь, нежелание(неспособность ?) понять суть вопросов(проблем) не очень мешает вам в жизни))
    узнаю ваши пространные «что-то не так»
    =========
    а я даже могу сказать «что» было не так. только это лично касается определенного человека. и публично высказываться на сей счет не корректно.
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    нет, мне не кажется странным жизненно-важное устройство бтр))) и уж поверьте, ощущение мира и на тонком уровне дает куда больше знания, чем вы можете себе представить. хотите конкретики? пожалуйста. «действовать полезно» еще не есть получить эту пользу. на ум сразу приходят высказывания акинфеева или аршавина.. англо-болелы, например, частенько говорят о наличии голевого чутья, предвидения и пр. з.ы. я же вас просила смотреть на вещи шире) при этом отнюдь не призывала вас отказываться от приземленности понятий. только вы даже эту просьбу увидели весьма узко.. ничего кроме «ширяться» вам на ум и не пришло(
    ))
    ощущение мира.. тонкий уровень.. можете себе представить.. подобной чушью кормите себе подобных.. самое время вернуть вам ваше же пожелание - лечите эго_

    мдя.. конкретика)) опять «чутье», «предвидение».. вы не исправимы.. а потому не интересны_

    зы: лечите обязательно.. срочно_
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    узнаю ваши пространные «что-то не так» ========= а я даже могу сказать «что» было не так. только это лично касается определенного человека. и публично высказываться на сей счет не корректно.
    а я даже могу
    -----------
    не можете.

    не корректно
    ----------
    редкая чушь.. редчайшая_

    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    )) ощущение мира.. тонкий уровень.. можете себе представить.. подобной чушью кормите себе подобных.. самое время вернуть вам ваше же пожелание - лечите эго_ мдя.. конкретика)) опять «чутье», «предвидение».. вы не исправимы.. а потому не интересны_ зы: лечите обязательно.. срочно_
    )) а причем тут эго?)
    а «голевое чутье» и «виденье-предвиденье» - это не мое, я же вам сказала)
    более того, как бы вам это не не нравилось, но все величайшие открытия в этом мире были сделаны с подсказки). менделееву его гениальная таблица банально во сне приснилась. можете, конечно, называть это как угодно, хоть чушью, хоть недочушью), но положения вещей это все равно не изменит))
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    а я даже могу ----------- не можете. не корректно ---------- редкая чушь.. редчайшая_
    нет, могу) а вы вправе думать все, что хотите. вам этого никто не запрещает)
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    а я даже могу ----------- не можете. не корректно ---------- редкая чушь.. редчайшая_
    знаете почему никола тесла так и не оставил человечеству «топлива», что он извлек буквально «из воздуха»?.. да потому что «это человечество» пока не готово к таким откровениям. вы - типичный пример
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    )) а причем тут эго?) а «голевое чутье» и «виденье-предвиденье» - это не мое, я же вам сказала) более того, как бы вам это не не нравилось, но все величайшие открытия в этом мире были сделаны с подсказки). менделееву его гениальная таблица банально во сне приснилась. можете, конечно, называть это как угодно, хоть чушью, хоть недочушью), но положения вещей это все равно не изменит))
    вы пьяны.. иначе я не могу объяснить ваш поток бредомыслей.. вернее, могу, но это прозвучит совсем уж нелицеприятно_
    0
    0
    0
    Ответ -Янычар-
    вы пьяны.. иначе я не могу объяснить ваш поток бредомыслей.. вернее, могу, но это прозвучит совсем уж нелицеприятно_
    хаха, браво. сначала, вам кажется странным, что мне печально от того, что чемпион рпл проигрывает в лч. видите ли, я не те смайлики употребила, ибо моя реакция по вашему мнению должна соответствовать примитивной схеме: «не нравится команда - радуйся ее проигрышу».
    затем вы сочли меня якобы нелогичной, и я попыталась до вас донести элементарную мысль, что интуиция ничуть не хуже логики и обладает более мощным потенциалом в познании мира и его логики). и вы решительно записали меня в сумашедшие)) а как же дети индиго, к примеру? рождение которых обнаружили именно ученые?
    в конце концов, вы сочли меня пьяной) так как вам не понравился мой пост о необходимости и своевременности замен..
    позвольте полюбопытствовать, а курбан бекиевич вам не кажется странным, когда перебирает четки и постоянно «кому-то» возносит? многие находят это весьма мистическим ;)
    з.ы. успокойтесь, любезный. если вы что-то не понимаете, это не означает, что этого не существует. живите спокойно))
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    хаха, браво. сначала, вам кажется странным, что мне печально от того, что чемпион рпл проигрывает в лч. видите ли, я не те смайлики употребила, ибо моя реакция по вашему мнению должна соответствовать примитивной схеме: «не нравится команда - радуйся ее проигрышу». затем вы сочли меня якобы нелогичной, и я попыталась до вас донести элементарную мысль, что интуиция ничуть не хуже логики и обладает более мощным потенциалом в познании мира и его логики). и вы решительно записали меня в сумашедшие)) а как же дети индиго, к примеру? рождение которых обнаружили именно ученые? в конце концов, вы сочли меня пьяной) так как вам не понравился мой пост о необходимости и своевременности замен.. позвольте полюбопытствовать, а курбан бекиевич вам не кажется странным, когда перебирает четки и постоянно «кому-то» возносит? многие находят это весьма мистическим ;) з.ы. успокойтесь, любезный. если вы что-то не понимаете, это не означает, что этого не существует. живите спокойно))
    много букв.. зря распинаетесь, не впечатлило.. вы ограничены.. не интересны.. избавьте меня от этих неконтролируемых словоизлияний_
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    хаха, браво. сначала, вам кажется странным, что мне печально от того, что чемпион рпл проигрывает в лч. видите ли, я не те смайлики употребила, ибо моя реакция по вашему мнению должна соответствовать примитивной схеме: «не нравится команда - радуйся ее проигрышу». затем вы сочли меня якобы нелогичной, и я попыталась до вас донести элементарную мысль, что интуиция ничуть не хуже логики и обладает более мощным потенциалом в познании мира и его логики). и вы решительно записали меня в сумашедшие)) а как же дети индиго, к примеру? рождение которых обнаружили именно ученые? в конце концов, вы сочли меня пьяной) так как вам не понравился мой пост о необходимости и своевременности замен.. позвольте полюбопытствовать, а курбан бекиевич вам не кажется странным, когда перебирает четки и постоянно «кому-то» возносит? многие находят это весьма мистическим ;) з.ы. успокойтесь, любезный. если вы что-то не понимаете, это не означает, что этого не существует. живите спокойно))
    ничего мистического, восхваление Всевышнего и только
    0
    0
    0
    Всё правильно, ничем не лучше Рубина. Результат закономерен 1:1. Очень сожалею о промахе Семака.
    0
    0
    0
    Бухаров провёл омерзительный матч. Более деревянного игрока в этот вечер на Земле не было. В сборной ему явно делать нечего. Я не понимаю - в чом прикол, кто нибудь объяснит мне? В ЛЧ ставить на ВСЕ 90 минут напа уровня Шинника?? Удачи с Барселоной
    0
    0
    0
    Все забывают одно очень важное слово - ВЧЕРА. ВЧЕРА играли на равных и даже превосходили, ВЧЕРА Интер выглядел слабо, ВЧЕРА могли победить.
    0
    0
    0
    По поводу судьи. Давно не наблюдал такого судейства. Не у нас, ни на международном уровне. Все четко, грамотно и спокойно. Игра не была сложной, но всё же...
    0
    0
    0
    То что Рубин ин в чем не уступает это конечно не так. Достаточно посмотреть на гол, забитый Интером и вспомнить что такой же не забил Навас. Конечно Интер лучше (ну если оценивать вообще) и это было видно.
    В конкретном же матче понятно, что Рубин на ничью то уж точно наиграл.
    Болельщики молодцы гнали их вперед. В киеве этого не хватило в нужный момент.
    Согласен, что Касаева надо было выпускать раньше.
    Не согласен, что Бухаров провел неудачный матч. Кстати это говорил и комментатор. Да он не забил, но он держал защитников в постоянном напряжении. Видно было что им приходится ой как попотеть чтобы его сдержать.
    0
    0
    0
    Что касается судьи. Повтор был не очень хороший. Но понятно, что в целом судья не посуживал Интеру как часто бывает когда подсуживают более авторитетной команде. Но возвращаясь к повтору - надо сказать, что у меня возникло ощущение, что в моменте с удалением он не очень то и фолил. Может незаметно как ударил ? Но такого явного фола я там не увидел. Может повтор грешит - чёрт его знает. Но то что в целом он играл очень грубо это конечно неоспоримый факт.
    0
    0
    0
    »... тут попался принципиальный арбитр, определявший наказания четко и по заслугам.»
    =========

    Либо у Овчинникова склероз, либо он бредит.
    Именно этот самый Терье Хауге удалил Овчину в матче с портами на Евро-2004 за якобы игру рукой, которой судейка видеть никак не мог, потому, что мяч был закрыт телом Овчинникова.

    Так что судья- типичный норвежец.
    Евребе, Хауге, интересно, кого еще нам покажет самобытная северная страна?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий