Телекомментатор Геннадий Орлов отметил, что при всех несомненных достоинствах форвард «Зенита» Андрей Аршавин объективно уступает своему коллеге из «Севильи» Александру Кежакову.
«В свое время я написал научную работу по «Зениту». Изучал игру наших ребят и пришел к неутешительным выводам.
Почему Аршавин может играть не больше 60 минут? Да потому что на 90 минут полноценного футбола у него просто не хватит сил. В итоге мы проигрываем Западу в темпе, скорости и мощи. Вспомните, как нас недавно раздавили англичане. Исключением является, например, Александр Кержаков, поэтому он и играет в «Севилье».
А Аршавин? Его и не приглашает никто в Европу. Хотя у него редкостный дар обводить, такого уникального футболиста никогда раньше не было в «Зените», приводит слова Орлова «МК в Питере».
.svg){kind=icon}
Комментарии
+5
Это в каком же заведении рассматривали «научную» работу Орлова о Зените?
В матче с Барселоной в прошлом году Керж забил первый гол своей команды и заработал штрафной с которого Алвеш забил второй. Севилья выйграла 2 1, проигрывая по ходу встречи.
Пора мне докторскую писать :)
Задалсо как-то я вопросом: Почему Аршавин может играть не больше 60 минут? И тогда я понял, наступило мое время...
В свое время я написал научную работу по «Зениту». И пришел к выводу...
Да потому что на 90 минут полноценного футбола у него просто не хватит сил.
до чори он доколупался не подеццки, тогда даже пришлось переключиться с 5-ки на болтвадзе. такое бывает кстати редко. вообще он всегда комментирует без лишних эмоций и непредвзято. да, страдает излишней академичностью, типа мяч круглый, трава зеленая, стенка на девять метров, тайм 45′. но на то он и действующий препод, нач. кафедры. зато ни когда не размазывал сопли и не впадал в маразм, в отличие от маслаченко и перетурина. короче, чел адекватный. с ним можно не соглашаться, но уважать стоит