После матча со «Спартаком» (1:1) представители «Луча-Энергии» не подписывали протокол встречи в течение двух часов. Вместе с инспектором и судейской бригадой они несколько раз просматривали видеозапись спорных моментов. В итоге дальневосточники зафиксировали в протоколе, что намерены подать жалобу на судейство бригады Николая Иванова по двум эпизодам. По их мнению, на 62-й минуте Руслан Аджинджал забил гол по всем правилам и в офсайде не находился. Представители «Луча» также уверены: на 67-й минуте Стипе Плетикоса сбил в штрафной Георгия Базаева, что должно было привести к назначению пенальти, сообщает «Спорт-Экспресс».
Момент, когда на исходе первого тайма в штрафной «Спартака» упал Александр Тихоновецкий, нареканий «Луча» не вызвал, поскольку форвард перед тем, как ворваться в штрафную красно-белых, нарушил правила на Радославе Коваче. Делегат РФПЛ Эдуард Лакомов из Азова оценил работу петербургского арбитра «четверкой» (по пятибалльной системе).
Комментарии
глотайте
Правивьно, то что было 2 года назад с ЦСКА, когда «Гинер все купил», сейчас повторяется с такой наглостью, что уже не смешно. Симонян рассматривает жалобы на свой любимый клуб. Рабитнер описывает, доказывает нам, на страницах СЭ, какой дух у этой команды и т.п. Пусть попробуют в Европе судью купить, пока с этим у спартаковцев сплошные проблемы.
А еще лучше с 60 метров. Ха-ха. При беге на 100 метров разница всего в сотую секунды, а в формуле тысячную. Так что в современном спорте разница между победой и поражением бывает мала, а судья если немного поможет, вот и гарантированная победа.