В Лиге чемпионов с 2009 года смогут выступать не более трех команд от одной страны

Glum
Этой организации ,как показывает ход событий,только нужен повод для конфликта и ,самое главное,для демонстрации своей мощи,так финансовой ,так и организационной.
А по твоей схеме(только чемпионы),в следующей ЛЧ не играли бы Челси,Барса,Севилья ,Ливер и т.д.Турнир от этого только потеряет,призеры-это самый оптимальный вариант.

А не забыли как ЦСКА засудили в суперкубке?

*****Лига чемпионов*****

*****Финал*****

*****Москва, Лужники*****

*****ЦСКА - Спартак*****

Это называется: ′Превед, Мишель!′
Задолбал он, честно говоря, своими реверансами в сторону слабых, немощных и обделённых клубов.
Я не против третьего клуба в ЛЧ от России, я против того, чтобы видеть в групповом этапе краковскую Вислу или молдавский Шериф, а не четвёртое место Премьершипа, Ла Лиги и Серие А.

Lux - респект!
eXigy - тебе никто не запрещает смотреть чемпионаты Англии, Испании, Франции, Голлагдии и др.

А лично я хочу смотреть интересную Лигу чемпионов и не иенее интересный кубок УЕФА.

24.06 22:48 Glum
Соглашусь, не особо изменится. Но изменится. Испания и Италия теряли по одному, потому что в третьем отборочном им доставался ′удачный′ жребий; а кому-то, например, достался Шериф)
Дело в том, что есть небогатые на имена и богатые на страсть команды, это очень хорошо порой видно в КУЕФА; например, Стяуа. В ЛЧ такое - редкость. Все относительно нефаворитные клубы - играют строго от защиты. В Греции был? :)

Lux
Причём тут Ливер? Был бы МЮ на 4ом месте, он дома сосёт пореже - и что?
Был не супер - это мега-аргументация :) А пох, что будет :)

Yavich
Разговор не про чемпионаты, а про ЛЧ.