603

Владислав Радимов: «В 2004-м мне предлагали сдать матч за 800 тысяч долларов»

Начальник команды «Зенит»Владислав Радимов рассказал о своем отношении к российским судьям, а также признался, что когда-то ему предлагали стать участником договорного матча.

«Странные» матчи в России есть. Другое дело, что «Зенит» такими штучками не занимается. Могу рассказать конкретную историю, имевшую место в 2004 году. Я тогда был капитаном «Зенита» и мне предложили сдать выездной матч.

На трубку позвонил человек, назвался представителем клуба, с которым нам предстояло играть через пару туров, попросил о встрече. Я сперва даже не понял, о чем речь. Говорю: подъезжайте к «Авроре». Действительно, подошел мужичок и начал с места в карьер: даем вам столько-то денег, чтобы продали игру.

Он говорил о восьмистах тысячах долларов. Дескать, можешь забрать все себе или поделиться по-братски с командой, но нужный результат обеспечь. Я не стал слушать этот бред, развернулся, сел в машину и уехал. Потом еще несколько раз раздавались похожие звонки от незнакомых граждан, с ними уже не встречался, наученный первым опытом.

У меня предвзятое отношение к арбитрам с середины 1990-х, когда они творили дикий беспредел, пользуясь бесконтрольностью. Да, сейчас порядка больше, но я не силах отделаться от подозрений в адрес людей в черном. Это уже в крови. За каждым свистком в сторону ворот «Зенита» мне мерещится злой умысел.

«Зенит» не работает с судьями. Свечку, конечно, не держал, но не вижу оснований не доверять коллегам. Да, в том конкретном эпизоде в матче с «Москвой» на «Петровском» арбитр ошибся. Но без нашей помощи. Рассуждая логически, Малому проще было вовсе не назначать пенальти, чем потом отменять взятие ворот. На мой взгляд, тут нет сознательного мухлежа.

Если честно, тогда стоило отдать три очка железнодорожникам, а «Зениту» засчитать техническое поражение. Но в регламенте о чемпионате не были прописаны штрафные санкции против клуба, допустившего нарушение, и мы зацепились за пробел. Думаю, «Локо» на нашем месте поступил бы схожим образом. Что же касается Гвардиса и его коллег, да, люди попали на деньги. Их, на мой взгляд, совершенно напрасно сделали козлами отпущения. Кстати, первым перебор иностранцев в «Зените» заметил Камил, который из-за этого лимита сам часто не выходит на поле. Он сказал мне, а уже я шепнул Адвокату», – цитирует Радимова «Советский спорт-Футбол».

486 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Предложили и денег потом не отдали???
Гыгыгы
Очередное клоунское вью Сарагосской...))
на редкость адекватное интервью от Влада
«Мужичок» с мешком- по ходу, Элеонорыч...Больше- некому.
Ответ заблокированному пользователю
«Мужичок» с мешком- по ходу, Элеонорыч...Больше- некому.
кто такой Элеонорыч?
чо за кабан новый?
кто такой Элеонорыч? чо за кабан новый?
У Влада спросите...Он- знает кто.
радим, так и скажи прямо -
судьи с подачи пищевика
творили беспередел в 90-х
все же знают об этом...
радим, так и скажи прямо - судьи с подачи пищевика творили беспередел в 90-х все же знают об этом...
+1000

общепризнанный факт
по имеющейся информации матч Динамо-Спартак будет странным
Ответ заблокированному пользователю
по имеющейся информации матч Динамо-Спартак будет странным
А чёж Вадик 5 лет молчал...
Или всё-таки деньгу взял?
Ответ заблокированному пользователю
по имеющейся информации матч Динамо-Спартак будет странным
Свою информацию оставь при себе. По твоей «информации» Рубин должен был проиграть Спартаку.
Могла и провокация быть - взял бы под запись на камеру - и трындец всему.
В 2004-м... Может, «Крылья Советов»?
Ответ Кокич
В 2004-м... Может, «Крылья Советов»? ♠
первое, что подумал, кстати

в игре в Самаре, когда в ворота Зента назначили пендаль, он обратися в сторону вип-ложи и продемонстрировал вполне однозначный жест..

с другой стороны, они с Ткаченко друзья, могли бы договориться и за рюмкой чая)
Только «Спартак» вне подозрений. Самая честная команда ПЛ, как-никак!
зная мерзостный характер сарагоско-самарской дряни брал и сдавал и не раз!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем