Рука Москвы оказалась короткой
''В Петербурге царит необычайное возбуждение. Почти два месяца не выигрывал "Зенит" в чемпионате России, но стоило команде в прошлом туре разгромить "Черноморец", как город захлестнул новый прилив энтузиазма. Все поступившие в кассы стадиона "Петровский" билеты на матч со "Спартаком" были сметены в один день.
Стоило еще раз убедиться, что у "Зенита" сегодня самые постоянные, самые легкие на подъем и можно сказать самые романтичные болельщики. Увлечение "Зенитом" носит многие черты любовной горячки. Она, разумеется, подслеповата. Сон зрения рождает чудовищ. Несмотря на новейшие политические реалии, любимая петербургская песенка о самом обижаемом городе мира звучит сегодня на футболе поистине с силой военно-патриотического гимна.
Две недели назад за 15 минут до конца матча "Зенит" - "Сокол" судья Колобаев назначил в ворота петербуржцев пенальти, после чего ведущий местной футбольно-патриотической телепрограммы сообщил зрителям о том, сколько стоила "Соколу" колобаевская услуга - 30 000 условных единиц.
На 16-й минуте матча со "Спартаком", уже не дожидаясь отважных телеразоблачений, на поле рванул полуобнаженный болельщик, очевидно, желая схватить Москву за руку. Вообще-то арбитр матча Сухина представляет дачный поселок городского типа Малаховка. Однако всем известно, что оттуда до Москвы рукой подать. Я сидел на ближайшей трибуне к месту падения Егора Титова в штрафной площади "Зенита", и признаюсь, был солидарен с публикой, если не в негодовании, то, по крайней мере, в изумлении. Показалось, что Титов просто наступил на мяч. Однако телевизионный просмотр эпизода доказал еще раз, что правду о судьях можно искать где-угодно, только не в воплях болельщиков. Пусть даже этот вопль очень синхронный.
Решение Сухины в эпизоде с пенальти может вызвать разве что только раздражение, но не осуждение. Титов и в самом деле упал с готовностью, а фол защитника был так сказать мягким. Но фол-то был. Сухина судил пунктуально, въедливо, в манере немца Маркуса Мерка. И само это сравнение комплиментарно говорит о работе в этом традиционно тяжелейшим для судей матче.
В конце концов, если последовать за петербургскими болельщиками в желании находить прямую зависимость результата матча от судейских решений, то не этот, по поводу падения Титова свисток, следует признать решающим, а удаление Ширко по поводу второй желтой карточки.
"В первом тайме "Спартак" начисто переигрывал соперника", - в эти словах тренера чемпионов Вячеслава Грозного, встреченных журналистским собранием гоготанием и свистом, если и есть преувеличение, то небольшое. Со всей точностью можно констатировать, что "Спартак" миновал пик кризиса. Команда и в самом деле "хорошо двигалась", особенно, если вспоминать матч с "Аланией". А Титов и на фоне своих партнеров и соперников, вообще выглядел представителем какой-то далекой и почетной лиги - так изящно, умно, весело и точно он обходился мячом.
Дурацкая выходка Ширко, перехватившего мяч руками, испортила настроение и Титову, и всему "Спартаку". Но это не единственное обстоятельство, объясняющее поражение "Спартака" при хорошей игре. Нельзя не отметить четкость перестановок, сделанных тренером "Зенита" Юрием Морозовым в перерыве. Главная надежда "Зенита" Аршавин перешел вместе с безупречно закрывшим его Тчуйсе на левый фланг, освободив правый для Кержакова, который первую половину провел на месте центрфорварда. И Кержаков стал переигрывать Бугакова, заменявшим в основе дисквалифицированного Ковтуна. "Зенит" не переиграл "Спартак", а дожал его по всем законам реализации большинства. В голах "Зенита" и в самом деле было что-то хоккейное.
Такое случается редко в футболе, но исход матча на "Петровском" не оставил никого несчастливым. О чувствах Петербурга говорить излишне, но и "Спартак" в этом матче обнаружил очевидные признаки выздоровления, что важнее какой-нибудь худой ничьей. Приятно и то, что в судью Сухину после матча не бросали бутылками. Санкт-Петербург
