Мать погибшего болельщика "Зенита" предъявила иск милиции
Сегодня один из районных судов Петербурга попытается вновь рассмотреть нашумевший гражданский иск, ответчиком в котором выступает ГУВД Петербурга, а истцом - мать подростка Виталия Петухова. Напомним, 15-летний Виталий Петухов погиб в апреле 2000 года рядом со стадионом "Петровский", за час до начала матча "Зенит" - "Динамо".
Несмотря на показания приятеля Виталия, видевшего, как его друга атаковали динамовские фанаты, в тот же вечер милиционеры озвучили первую версию смерти: по их предположению, школьник умер от передозировки наркотика. Спустя два дня, возможно, после того как эти слова категорически опровергли учителя школы, в которой учился Виталий, на пресс-конференции была предложена новая версия: якобы мальчик умер от приступа бронхиальной астмы. Одно время среди диагнозов фигурировала эпилепсия. Ни одно из этих предположений не было подтверждено ни медицинской картой погибшего, ни показаниями его родственников и друзей. Между тем, по словам Татьяны Петуховой, один из таких диагнозов кто-то из милицейского начальства сообщил якобы с ее слов.
Все это время Татьяне Петуховой, ставшей в одночасье матерью наркомана, эпилептика и астматика, приходилось не столько заниматься организацией похорон, сколько отвечать на звонки журналистов и просто знакомых, желающих получить подтверждение или опровержение очередной версии у самого близкого источника. Заботу о погребении взял на себя "Зенит" и его фан-клуб. Никакой помощи от ГУВД мама Виталия и однофамилица начальника главка так и не дождалась.
В конце концов на свет появилось и заключение судмедэкспертизы. Однако прочитать его родственникам погибшего так и не дали. "Следователь сказал: там написано - в результате удара тупым предметом в область шеи, но я-то видела, что там и на виске раны есть..." - рассказала Татьяна Анатольевна.
Итогом этой чехарды стал иск в районный суд с требованием возмещения морального вреда. Сумма иска составила 30 тысяч рублей - как объяснила корреспонденту "Смены" сама истица - по десять тысяч за каждую версию. Сегодняшнее заседание будет уже четвертым: предыдущие срывались из-за переезда милицейского главка (не могли найти нужные документы) и из-за не подготовленного вовремя заключения экспертов (спустя 11 месяцев после происшествия). Сегодняшнее заседание тоже вряд ли будет последним.
Стоит отметить, что спустя полгода после трагедии уголовное дело по факту смерти Виталия все-таки было возбуждено - при том, что невозможность установить личность вольного или невольного убийцы была ясна с самого начала.