• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Чернышов: «Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»
7

Андрей Чернышов: «Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»

Бывший главный тренер «Спартака» Андрей Чернышов поделился мнением о первом матче плей-офф Лиги Европы между «Динамо» и софийским ЦСКА(0:0). «Во-первых, хотел бы отметить, что для «Динамо» ничья – приемлемый результат перед ответной встречей. Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно. Ребята, безусловно, волновались, но смогли собраться после поражения от шотландской команды, а отпечаток на психологию неудача в противостоянии с «Селтиком» все равно накладывала. И потом, участие в Лиге Европы – не совсем та мотивация и эмоции, что Лига чемпионов. Сейчас главное – собранно подойти к ответной игре. Что касается самого матча, динамовцы неплохо смотрелись, создавали моменты и были ближе к победе, но на завершающей стадии атаки не все получалось. Не хватило мастерства и везения. После матча футболисты сетовали на качество поля, оставлявшее желать лучшего. Созидать в таких условиях гораздо сложнее, чем разрушать. Сейчас в России поля хорошего уровня, поэтому им было непривычно действовать в таких условиях. «Динамо» должно было выигрывать, судя по тому, как складывался матч. Преимущество было на стороне москвичей. Габулов не дает оснований сомневаться в своем мастерстве, что и продемонстрировал матч. Он надежен, и это успокаивает защитников, которым передается уверенность голкипера. Были погрешности в обороне, но без них невозможно обойтись на протяжении всего матча, тем более гостевого. Имелись моменты, например, в концовке встречи, которые заставили понервничать, поэтому я не могу сказать, что оборона сыграла супернадежно. Но учитывая, что команда не пропустила, со своей задачей они справились. В средней линии ребята сыграли уверенно, контролировали мяч, было много подключений вперед. Выездная игра подразумевает больше действовать в обороне, но, тем не менее, динамовцы в центре поля переиграли своих визави», – цитирует Чернышова «Спорт день за днем».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тренер Сент-Птрика: «Крылья Советов – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов.
Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Ответ заблокированному пользователю
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов. Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Поддерживаю на все 100 процентов
Ответ заблокированному пользователю
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов. Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Согласен, но интересно то, что он также состоит в «Объединении отечественных тренеров», возглавляемом Гершковичем.
Но цска имхо зря не дооценивают,болгарский футбол не так слаб ,а цска софия наряду с левски самый титулованный клуб болгарии,и цска софия не на много слабее динамо.Но всё равно считаю что менты должны их проходить
И селтик ,товарищ чернышов,тоже не самый сильный клуб.Попадись ему Спартак(сегодняшний) илицска москва или даже рубин с зенитом,он бы отгрёб по полной.Примитивная на мой взгляд у них тактика.
«Но для подстраховки я бы все же использовал бромантан. В футболе нельзя полагаться на случай»- подумал про себя Чернышов.
Главные новости
Последние новости