1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Андрей Чернышов: «Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»

0

Андрей Чернышов: «Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»

Бывший главный тренер «Спартака» Андрей Чернышов поделился мнением о первом матче плей-офф Лиги Европы между «Динамо» и софийским ЦСКА(0:0). «Во-первых, хотел бы отметить, что для «Динамо» ничья – приемлемый результат перед ответной встречей. Софийский ЦСКА – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно. Ребята, безусловно, волновались, но смогли собраться после поражения от шотландской команды, а отпечаток на психологию неудача в противостоянии с «Селтиком» все равно накладывала. И потом, участие в Лиге Европы – не совсем та мотивация и эмоции, что Лига чемпионов. Сейчас главное – собранно подойти к ответной игре. Что касается самого матча, динамовцы неплохо смотрелись, создавали моменты и были ближе к победе, но на завершающей стадии атаки не все получалось. Не хватило мастерства и везения. После матча футболисты сетовали на качество поля, оставлявшее желать лучшего. Созидать в таких условиях гораздо сложнее, чем разрушать. Сейчас в России поля хорошего уровня, поэтому им было непривычно действовать в таких условиях. «Динамо» должно было выигрывать, судя по тому, как складывался матч. Преимущество было на стороне москвичей. Габулов не дает оснований сомневаться в своем мастерстве, что и продемонстрировал матч. Он надежен, и это успокаивает защитников, которым передается уверенность голкипера. Были погрешности в обороне, но без них невозможно обойтись на протяжении всего матча, тем более гостевого. Имелись моменты, например, в концовке встречи, которые заставили понервничать, поэтому я не могу сказать, что оборона сыграла супернадежно. Но учитывая, что команда не пропустила, со своей задачей они справились. В средней линии ребята сыграли уверенно, контролировали мяч, было много подключений вперед. Выездная игра подразумевает больше действовать в обороне, но, тем не менее, динамовцы в центре поля переиграли своих визави», – цитирует Чернышова «Спорт день за днем».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Тренер Сент-Птрика: «Крылья Советов – это не «Селтик» и не ведущий европейский клуб, поэтому проходить его можно и нужно»
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов.
Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Ответзаблокированному пользователю
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов. Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Поддерживаю на все 100 процентов
Ответзаблокированному пользователю
Чернышев - не тренер, а полная бездарность и пустослов. Все к чему мел отношение завалил, остался один путь - в Аналитики. Полку оных прибыло.
Согласен, но интересно то, что он также состоит в «Объединении отечественных тренеров», возглавляемом Гершковичем.
Но цска имхо зря не дооценивают,болгарский футбол не так слаб ,а цска софия наряду с левски самый титулованный клуб болгарии,и цска софия не на много слабее динамо.Но всё равно считаю что менты должны их проходить
И селтик ,товарищ чернышов,тоже не самый сильный клуб.Попадись ему Спартак(сегодняшний) илицска москва или даже рубин с зенитом,он бы отгрёб по полной.Примитивная на мой взгляд у них тактика.
«Но для подстраховки я бы все же использовал бромантан. В футболе нельзя полагаться на случай»- подумал про себя Чернышов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости