Главный арбитр матча «Рубин» – ЦСКА получил двойку

Теги ЦСКА Рубин премьер-лига Россия судьи Вячеслав Попов судья Александр Савкин Футбол

Главный арбитр матча 14-го тура премьер-лиги «Рубин» – ЦСКА (1:2) Вячеслав Попов получил неудовлетворительную оценку за работу.

Особого внимания делегата матча Александра Савкина удостоился момент на 47-й минуте игры, когда нападающий казанцев Бухаров, направляясь к мячу, отбитому голкипером армейцев Акинфеевым, упал на газон в штрафной. Было установлено, что в том эпизоде между игроками был контакт, сообщает «Советский спорт».

Отметим, что все остальные судьи получили отличные оценки.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    111 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ hollower
    Это тебе Витя Гусев так сказал?)
    А повторы зачем?
    0
    0
    0
    очень странно, что только из-за этого эпизода 2 0_о Получается Каюмова за его судейство вообще на кол можно сажать!
    0
    0
    0
    Ответ Carlito Brigante
    Скажите мне односайтяне, может я чего-то не понимаю...))) Арбитры для назначения штрафного удара (в данном случае - пенальти) вообще должны ли оценивать степень физического воздействия на игрока - был ли это лёгкий контакт или игроку оторвали ногу? По-моему, это оценивается лишь в том случае, если арбитр решает, показать нарушителю жёлтую или красную карточку... В случае же с Акинфеевым и Бухаровым всё просто - вратарь УМЫШЛЕННО цепляет ногу нападающего рукой... Отбросив все сантименты по поводу картинности падения - во всём мире это фол, ребята...)))
    Говорю, пенальти и красная Шемберасу были 100%, а вот Бухарову за такой трюк, в Англии например могли и желтую дать, хотя мог судья и пенальти дать, но думаю скорее симуляция, тогда не ясно почему ему желтую не дали
    0
    0
    0
    ну мне кажется зря ему бана поставили: по эпизодам.
    1. по моим ощущениям Акинфеев снес Бухарова (по чему по ощущениям? - повтора четко не было, показывали фронально, а там нужно смотреть сбоку), но в любом случае до этого был офсайд.
    2. Пенальти с Шемберасом. нарушение было, НО до этого было нарушение на Акинфееве замечу во вратарской, собственно чего он (Игорь) так и выступал долго.
    3. На Ваге был пеналь 100%.

    самый главный кАмент: как играл мой ЦСКА мне не понравилось, игра Рубина смотрелась до гола цельнее, но хорошо, что взяли 3 очка.
    0
    0
    0
    Ответ Jacomo
    Мне кажется здесь уместна аналогия с Эвребе
    с эвребе уместнее в грозном сравнивать. эпизоды более похожи
    0
    0
    0
    Ответ BDM vernulsa
    А то как Акинфеева по-хамски свалили на газон, сявкин не увидел? А Бухарова надо бухать меньше или закусывать, тогда и падать не будет.
    Это тебе Витя Гусев так сказал?)
    0
    0
    0
    А кто -нибудь помнит какую оценку получил судья в матче КС-Рубин,незасчитавший два гола КС и недавший пенальти в сторону Руби?
    0
    0
    0
    Ответ hollower
    Ну, я, лично, там никакого умышленного завала не увидел
    Но там был контакт :))
    0
    0
    0
    Мутко мутит
    0
    0
    0
    Зажрался рубин совсем. Да, именно зажрался. Как только находится клуб, который их может легко спустить на землю, так они про судейство и «тотальное» преимущество хрюкать.
    0
    0
    0
    Спартаковцы благородно не жаловались и судейка из Питера получил 4-ку а подсказавшие ему игру несуществующую игру рукой вообще по 5 баллов. Теперь их постоянно будут со Спартаком назначать судить - отлично справились с работой!
    А вот Попов Рубин видно никогда не будет судить ...
    Как и Зенит Каюмов!
    0
    0
    0
    Там явный оффсайд у Бухарова. Он на пол корпуса ближе к воротам, чем последний защитник. Так что здесь и спорить нечего.
    0
    0
    0
    между игроками был контакт
    ---------------------------------
    И почему судья не дал свободный в пользу ЦСКА?Вратарская площадка,вроде...
    0
    0
    0
    Ответ Tony_Montana
    Пресса к примеру.
    То есть ты на всех 5ти языках этих 5ти чемпионатов читаешь ведущую прессу, постоянно смотришь аналитические программы этих стран о футболе (опять же на 5ти национальных языках), плюс к этому читаешь гостевые и форумы клубные этих же 5ти чемпионатах на этих же 5ти языках или тебе уже кто-то сводку приносит переведённую ?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    // он позволял Крыльям нагло и цинично бить по ногам // Велику он позволял не менее цинично бить по лицу сопернику.
    Согласен Велю тоже надо было удалять, так где здесь пятерка
    0
    0
    0
    даже ен знаю как к этому относиться. бред, фарс... не было в том моменте пенальти и близко. судья нормально отработал игру.

    все остальные судью на отлично.. т.е. отменить правильно забитый гол можно, или никто просто решил не смотреть повтор гола Быстрова?
    0
    0
    0
    Ну вот и итог того, что два дня обсуждалось
    0
    0
    0
    Ответ Iouri
    Спартаковцы благородно не жаловались и судейка из Питера получил 4-ку а подсказавшие ему игру несуществующую игру рукой вообще по 5 баллов. Теперь их постоянно будут со Спартаком назначать судить - отлично справились с работой! А вот Попов Рубин видно никогда не будет судить ... Как и Зенит Каюмов!
    А что, на Каюмова кто-то нажаловался?
    0
    0
    0
    Надо бы иностранных судей привлекать на половину матчей.
    0
    0
    0
    позор вам цска,честно победить даже не можете.но я конешн не думаю что мы сельнее,силы равны...
    0
    0
    0
    Ответ Вова Оберган
    Пенальти не было. Скорее надо было давать свободный за фол против Акинфеева
    Раз 50 просмотрел момент на «Чемпионат.ру»... Навас первый на мяче... Акинфеев просто прыгает перед ним, поднимая руки вверх, не давая себя перебросить... Контакта между ними нет... Касаются друг друга немного руками уже за пределами поля - ни толчков, ни борьбы между ними не было... Оправдываете ляп «стража № 1» сборной Акинфеева?
    И поподробнее, пожалуйста, почему не было пенальти в этом эпизоде? ))) Шемберас и Нобоа грубо валил, и рукой мяч из ворот выбил... У всех нормальных людей нет вопросов по поводу назначения пенальти - даже у большинства болел ЦСКА на всех сайтах... Вызывает вопросы только оставление на поле господина Шембераса после всего этого...
    Но видимо нынешний «Рубин» нынешний ЦСКА может обыграть только так...
    0
    0
    0
    Ответ Carlito Brigante
    Уважаемый, sierra, и другие писавшие до этого про «вне игры» Бухарова в эпизоде с его последующим падением... Вы упускаете одну маленькую детальку, что «пас» головой на него делал защитник ЦСКА Георгий Щенников... Посмотрите внимательно видеозапись с повтором момента на «Чемпионат.ру» и ваши, мягко говоря, скороспелые комменты отпадут сами собой... Если вы адекватные, конечно...
    возможно я не усмотрел, но думаю здесь сыграло, то что Бухаров сделал еще шаг и рухнул будто его топором ударили, касание було, но посмотрите сами, Бухаров явно симулировал, я болею за ЦСКА, но Рубин лучше смотрелся не спорю
    0
    0
    0
    Мне кажется здесь уместна аналогия с Эвребе
    0
    0
    0
    цска всегда умел
    работать с судьями
    грудь конифеева чего стоит
    ахаха
    0
    0
    0
    Ответ Вова Оберган
    Пенальти не было. Скорее надо было давать свободный за фол против Акинфеева
    Раз 50 просмотрел момент на «Чемпионат.ру»... Навас первый на мяче... Акинфеев просто прыгает перед ним, поднимая руки вверх, не давая себя перебросить... Контакта между ними нет... Касаются друг друга немного руками уже за пределами поля - ни толчков, ни борьбы между ними не было... Оправдываете ляп «стража № 1» сборной Акинфеева?
    И поподробнее, пожалуйста, почему не было пенальти в этом эпизоде? ))) Шемберас и Нобоа грубо валил, и рукой мяч из ворот выбил... У всех нормальных людей нет вопросов по поводу назначения пенальти - даже у большинства болел ЦСКА на всех сайтах... Вызывает вопросы только оставление на поле господина Шембераса после всего этого...
    Но видимо нынешний «Рубин» нынешний ЦСКА может обыграть только так...
    0
    0
    0
    Надо ужесточить наказания за симуляцию, а то футболеры учиняют катание по травке в обычных игровых ситуациях.. хде же фейр плей..
    0
    0
    0
    Ответ mi1an*
    «Было установлено, что в том эпизоде между игроками был контакт» А что контакт это нарушение правил??? Напад упал как подкошенный - как будто был фильм «Челюсти» и ему отхватили одну из ног. Смотрите лучше повтор.
    Конечно Игорю достаточно только косо посмотреть на человека и у него отнимаются ноги, а если еще и пальцем заденет так вообще инфаркт миокарда сразу. Его лично Блаттер просил не использовать этот прием в игре как не гуманный :)
    0
    0
    0
    Ответ Миша_Пог_онщик
    Так заплатили Попову или нет? И почему нет ничего про незасчитанный чистый гол от Быстрова в ворота Лобоса?
    Миша, хватит. Не будем уподобляться питерским и конеболелам
    0
    0
    0
    Ответ Sparu09
    Ну не знаю как с Бухаровым, момент был не однозначный, но Шембераса надо было удалять. А оценка пять Безбородову просто смешно. И дело даже не в незасчитаном голе, а в том, что он позволял Крыльям нагло и цинично бить по ногам и не давал за это желтые. Его бы самого на поле пару раз бы получил как Алекс посмотрел бы на него
    // он позволял Крыльям нагло и цинично бить по ногам //

    Велику он позволял не менее цинично бить по лицу сопернику.
    0
    0
    0
    Ответ Tony_Montana
    Твоя ирония не уместна. Если твоя цель докопаться-глупо выходит. Тебе подробный отчет не собираюсь. Если ты сидишь только спортс.ру. Аривидерчи,сиди дальше. Есть кругозоры шире у людей.
    Чтобы знать есть скандал или его нет, а тем более градус скандала, нужно вариться в этом котле...

    PS Второй абзац пытался прочитать как стихотворение, но не вышло ... ))) видимо это не стихотворение...

    PPS

    Тебе на личный выпад не отвечу,
    Твой кругозор... размер его пугает !
    Я думал с Вами будет интересно...
    Но Я ошибся - и со мной бывает...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий