Владимир Быстров: «Говорил судье, что забил мяч грудью, а не рукой»

Спортс
Футбол
Новости
Владимир Быстров: «Говорил судье, что забил мяч грудью, а не рукой»

Полузащитник московского «Спартака» Владимир Быстров после ничьей с «Крыльями Советов» в 14-м туре чемпионата России (1:1) остался доволен судейством встречи несмотря на то, что арбитр Владислав Безбородов не засчитал забитый им гол.

«Лично у меня силы были и в первом, и во втором тайме. Но до перерыва мы действительно выглядели неважно. Но и «Крылья Советов» тоже не лыком шиты, до матча была понятно, что три очка они просто так не отдадут.

Я говорил судье, что забил мяч грудью, а не рукой. Руки там определенно не было, не понимаю, почему он принял такое решение. Но, в целом, я доволен судейством», цитирует Быстрова Sportbox.ru.

Подробную статистику матча смотрите здесь.

Спартак

Крылья Советов

Владимир Быстров

премьер-лига Россия

49 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

#шут#

20 июля 2009, 00:27

Эх, сват, сват, сват,
Не хватай меня за зад.
Хватай меня за перед -
Меня скорее разберет!

vecchio cavallo

24 июля 2009, 19:58

Вова Быстров:»Говорил судье,что забил мяч пятачком,а не рукой,но судья усмехнулся и не поверил»...

Snowa andreew

20 июля 2009, 11:14

Груть Вована в студию.. показать товар лицом..

cys

20 июля 2009, 11:05

Понятно, почему Вовка доволен судейством, питерский патриотизм сказывется... а если без юмора, судей питерских вооще ставить на московские матчи НЕЛЬЗЯ по определению. Они тоже люди, и им жить и работать в этом городе, который так сумашедше болеет только за одну команду. Объективность от питерцев ожидать очень трудно и только не для команд из Москвы... это правда жизни, с которой надо считаться

digrease

20 июля 2009, 10:29

Со стороны судьи отменить гол было правильным решением, т.к. Быстров не убирал руку, а наоборот протягивал ее дальше, чтобы как бы «протянуть плечо» (ну не знаю, как еще это назвать).
А если смотреть на него сзади, где должен находится и находился судья, то полное впечатление игры рукой. Так что все логично. Нужно было убирать руку за спину, тогда был бы другой разговор

Пользователь заблокирован

20 июля 2009, 13:21

Ответ digrease

Со стороны судьи отменить гол было правильным решением, т.к. Быстров не убирал руку, а наоборот протягивал ее дальше, чтобы как бы «протянуть плечо» (ну не знаю, как еще это назвать). А если смотреть на него сзади, где должен находится и находился судья, то полное впечатление игры рукой. Так что все логично. Нужно было убирать руку за спину, тогда был бы другой разговор

Ну это спорное мнение, что руку надо было за спину убирать, с какой стати? А вот факт того, что из-за этого могло сложиться впечатление, что Быстров рукой забивал - да, такое возможно.
Тем не менее, на победу мы не наиграли, это очевидно, так что шуметь смысла нет.

Красно-белый Ден

20 июля 2009, 07:40

И чтоб подытожить дискуссию - наше стандартное: ЭТО ГИНЕР ВСЁ КУПИЛ!

Матуа

20 июля 2009, 07:04

В следующей игре ЖК(или КК) получат Алекс и Веллитон.
С кем забьёмся?

NIVOROK

20 июля 2009, 06:22

Володя не кисни!
Гол закатил красавчик, а что плечо не защитали не кисни, судья реально не видел (стоял за спиной и видел только движение, а не момент соприкосновения с мячом )- Бог ему судья!
Желаю на армейцах выплеснуть всё, что накопилось!
И хорошь уже тренерам трепаться про настрой, надо всем носы утереть- и коням( В СТОЯЛО пегие!)- и недоброжелателям ( Пусть своею желчью захлебнутся) - и тренерскому штабу ( Побольше позитива! Карп, где пряники...? Может хватит скрежетать зубами!)
Все знали что К С зубами будут грызть, но сыграли достойно и 1 очко тоже хлеб пусть и без масла!
Володе:- ФЕЕРИ ПАРНИША, РВИ ФЛАНГ и пусть сопутствует тебе УДАЧА !!!