Владимир Быстров: «Говорил судье, что забил мяч грудью, а не рукой»

Теги Спартак Крылья Советов Владимир Быстров премьер-лига Россия Футбол

Полузащитник московского «Спартака» Владимир Быстров после ничьей с «Крыльями Советов» в 14-м туре чемпионата России (1:1) остался доволен судейством встречи несмотря на то, что арбитр Владислав Безбородов не засчитал забитый им гол.

«Лично у меня силы были и в первом, и во втором тайме. Но до перерыва мы действительно выглядели неважно. Но и «Крылья Советов» тоже не лыком шиты, до матча была понятно, что три очка они просто так не отдадут.

Я говорил судье, что забил мяч грудью, а не рукой. Руки там определенно не было, не понимаю, почему он принял такое решение. Но, в целом, я доволен судейством», – цитирует Быстрова Sportbox.ru.

Подробную статистику матча смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Справка «Предплечье - это часть руки от локтя до кисти». Так что уж точно не предплечье, согласись. Можно определить, как область ключицы, например. Сливал ли нас Безбородов... нет, не думаю. Да и насчет выхода Велика в первом тайме, можно было офсайд давать.
    о, кстати, спасибо. Всегда думал, что предплечье - то, что выше локтя. Ну, значит, я имел ввиду плечо. Или как там правильно? )
    Да, и нас, наверное, не сливали, а Москву - и подавно. Просто вот такие у нас судьи, как-то приходится с этим жить.
    0
    0
    0
    Понятно, почему Вовка доволен судейством, питерский патриотизм сказывется... а если без юмора, судей питерских вооще ставить на московские матчи НЕЛЬЗЯ по определению. Они тоже люди, и им жить и работать в этом городе, который так сумашедше болеет только за одну команду. Объективность от питерцев ожидать очень трудно и только не для команд из Москвы... это правда жизни, с которой надо считаться
    0
    0
    0
    Груть Вована в студию.. показать товар лицом..
    0
    0
    0
    Вова Быстров:»Говорил судье,что забил мяч пятачком,а не рукой,но судья усмехнулся и не поверил»...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято. Надо принимать случившиеся спокойно и признать - на победу мы не наиграли
    Вот первая здравая и адекватная мысль,которую прочитал от спартаковского болелы сегодня +1
    Да и кстати этого брата жены Малафеева на самом деле сложно было упрекнуть. ошибался он в обе строны,а момент с рукой был неоднозначен,в принципе лчше не защитать такой гол чем защитать гол рукой.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято. Надо принимать случившиеся спокойно и признать - на победу мы не наиграли
    Ну, согласись, что грудь там не очевидная )
    С третьего повтора я, да, увидел. Правда, не грудь, а предплечье. До скандала далековато. И Москву, и нас все-таки качественно слили.
    0
    0
    0
    Ответ NaGLiY
    Вот первая здравая и адекватная мысль,которую прочитал от спартаковского болелы сегодня +1 Да и кстати этого брата жены Малафеева на самом деле сложно было упрекнуть. ошибался он в обе строны,а момент с рукой был неоднозначен,в принципе лчше не защитать такой гол чем защитать гол рукой.
    Согласен, я ведь и сам понял, что не было игры рукой только с ТРЕТЬЕГО повтора. С остальных не видно было никак.
    Обидно, но это не основание на Безбородова валить вину за невыигранный матч. Сами недостаточно успешно сыграли.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято. Надо принимать случившиеся спокойно и признать - на победу мы не наиграли
    «Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято.»

    О как! А Кулалаева разве не вы угробили? Такой вой подняли, что не питерцам, ни коням не снилось. Да еще примеров послематчеых скандалов от Спартака могу припомнить. Включая легендарные инкассаторские машины, мерешившиеся Егорию Титову. Скромнее надо быть, спартачи. Кичиться благородством вам еще не скоро можно будет...
    0
    0
    0
    Ответ гузяка
    Ну, согласись, что грудь там не очевидная ) С третьего повтора я, да, увидел. Правда, не грудь, а предплечье. До скандала далековато. И Москву, и нас все-таки качественно слили.
    Справка «Предплечье - это часть руки от локтя до кисти». Так что уж точно не предплечье, согласись. Можно определить, как область ключицы, например.
    Сливал ли нас Безбородов... нет, не думаю. Да и насчет выхода Велика в первом тайме, можно было офсайд давать.
    0
    0
    0
    Ответ Paul78
    «Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято.» О как! А Кулалаева разве не вы угробили? Такой вой подняли, что не питерцам, ни коням не снилось. Да еще примеров послематчеых скандалов от Спартака могу припомнить. Включая легендарные инкассаторские машины, мерешившиеся Егорию Титову. Скромнее надо быть, спартачи. Кичиться благородством вам еще не скоро можно будет...
    стоит не стоит: какая разница результат то не изменишь, потому лишний раз конечно волну гнать не стоит. Но Безбородову надо намекнуть «должок за ним» :))))
    0
    0
    0
    Ответ Paul78
    «Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято.» О как! А Кулалаева разве не вы угробили? Такой вой подняли, что не питерцам, ни коням не снилось. Да еще примеров послематчеых скандалов от Спартака могу припомнить. Включая легендарные инкассаторские машины, мерешившиеся Егорию Титову. Скромнее надо быть, спартачи. Кичиться благородством вам еще не скоро можно будет...
    А вот судейство Кулалаева было откровенно хамским и ОЧЕНЬ дилетантским. Причем он сажал ошибку на ошибке во втором тайме и его действительно нужно было отстранять. И я горжусь тем, что именно мы добились того, что этого судьи в ПЛ больше не было и не будет.
    Насчет высказываний игроков... а может не стоит? Особенно после той чуши, которую вчера понес Акинфеев. Или мне тоже начать аналогичные случаи вспоминать?
    0
    0
    0
    Ответ Глоток свежего воздуха
    стоит не стоит: какая разница результат то не изменишь, потому лишний раз конечно волну гнать не стоит. Но Безбородову надо намекнуть «должок за ним» :))))
    А вот здесь я против. Ну какой смысл в этом намеке-то? Чтобы в следующий раз он действительноГол рукой засчитал? Лично мне такие голы не нужны.
    0
    0
    0
    Ответ Глоток свежего воздуха
    стоит не стоит: какая разница результат то не изменишь, потому лишний раз конечно волну гнать не стоит. Но Безбородову надо намекнуть «должок за ним» :))))
    А вот здесь я против. Ну какой смысл в этом намеке-то? Чтобы в следующий раз он действительноГол рукой засчитал? Лично мне такие голы не нужны.
    0
    0
    0
    Со стороны судьи отменить гол было правильным решением, т.к. Быстров не убирал руку, а наоборот протягивал ее дальше, чтобы как бы «протянуть плечо» (ну не знаю, как еще это назвать).
    А если смотреть на него сзади, где должен находится и находился судья, то полное впечатление игры рукой. Так что все логично. Нужно было убирать руку за спину, тогда был бы другой разговор
    0
    0
    0
    Ответ Lanc
    Вообще-то, предплечье - это то, что между локтем и запястьем. А Вовке наверно в опасные моменты надо становиться раком. У рака всё, что выше пояса - головогрудь ))
    а всё что ниже - брюшко?:))
    0
    0
    0
    Ответ Lanc
    Вообще-то, предплечье - это то, что между локтем и запястьем. А Вовке наверно в опасные моменты надо становиться раком. У рака всё, что выше пояса - головогрудь ))
    Жжошь))))))))))))))))))))
    0
    0
    0
    Ответ Lanc
    Вообще-то, предплечье - это то, что между локтем и запястьем. А Вовке наверно в опасные моменты надо становиться раком. У рака всё, что выше пояса - головогрудь ))
    Жжошь))))))))))))))))))))
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    а всё что ниже - брюшко?:))
    Я раньше и не знал ))
    Вот цитата из энциклопедии -
    «Тело состоит из головогруди и членистого брюшка».
    Членом вроде Красич как-то забивал..
    0
    0
    0
    Ответ Lanc
    Я раньше и не знал )) Вот цитата из энциклопедии - «Тело состоит из головогруди и членистого брюшка». Членом вроде Красич как-то забивал..
    Насчёт Красича не знаю, а вот Ковач этим самым местом Баварии засадил))))
    0
    0
    0
    Ответ NaGLiY
    Ну а мне показалось что все-таки была)но эт уже не особо важно. Главное игра,а она,как выразился кто-то в инете сегодня «Брала за яйца»,за что командам спасибо,но результат к сожалению не устроил ни вас ни нас..
    Я не буду спорить, просто потому, что я согласен с тобой в главном,а вопрос об этом эпизоде в начале второго тайма - частности
    0
    0
    0
    Ответ NaGLiY
    Ну а мне показалось что все-таки была)но эт уже не особо важно. Главное игра,а она,как выразился кто-то в инете сегодня «Брала за яйца»,за что командам спасибо,но результат к сожалению не устроил ни вас ни нас..
    Я не буду спорить, просто потому, что я согласен с тобой в главном,а вопрос об этом эпизоде в начале второго тайма - частности
    0
    0
    0
    Ответ Рихард Зорге^
    Момент был сложный.. там судья просто не видел и разне был уверен, что гол забит чисто, то и не засчитал. Мы сами виноваты, что не смогли выйграть.
    Вот именно ,что момент был сложный и раз судья не видел , то с какого перепуга гол тогда отменять? Ладно, понимаю если была бы не голевая ситуация в штрафной плошаде, то тогда свиснуть можно, но уж точно не отменить взятие ворот .
    0
    0
    0
    Ответ ReDHoT
    Вот именно ,что момент был сложный и раз судья не видел , то с какого перепуга гол тогда отменять? Ладно, понимаю если была бы не голевая ситуация в штрафной плошаде, то тогда свиснуть можно, но уж точно не отменить взятие ворот .
    Ну ни знаю.. мне кажется судья должен быть уверен, что мяч забит чисто.. у судьи наверное были сомнения, может он видел, что мяч отскачил от верхней части туловища Быстрова.
    0
    0
    0
    Ответ Рихард Зорге^
    Момент был сложный.. там судья просто не видел и разне был уверен, что гол забит чисто, то и не засчитал. Мы сами виноваты, что не смогли выйграть.
    Прав на все 100%!!!
    0
    0
    0
    Ответ digrease
    Со стороны судьи отменить гол было правильным решением, т.к. Быстров не убирал руку, а наоборот протягивал ее дальше, чтобы как бы «протянуть плечо» (ну не знаю, как еще это назвать). А если смотреть на него сзади, где должен находится и находился судья, то полное впечатление игры рукой. Так что все логично. Нужно было убирать руку за спину, тогда был бы другой разговор
    Ну это спорное мнение, что руку надо было за спину убирать, с какой стати? А вот факт того, что из-за этого могло сложиться впечатление, что Быстров рукой забивал - да, такое возможно.
    Тем не менее, на победу мы не наиграли, это очевидно, так что шуметь смысла нет.
    0
    0
    0
    Ну а мне показалось что все-таки была)но эт уже не особо важно. Главное игра,а она,как выразился кто-то в инете сегодня «Брала за яйца»,за что командам спасибо,но результат к сожалению не устроил ни вас ни нас..
    0
    0
    0
    Грудью, рудью. Безбородов продался.
    0
    0
    0
    Ого у Быстрова выросла грудь))))
    Как когда-то у акинфеева)))
    0
    0
    0
    Тем не менее поднимать скандал не стоит. Мы не питерские и не конеболелы, которые готовы вой по любому поводу поднять, когда ошибка в пользу их соперников и готовы оправдать любое. даже самое идиотское решение, если оно в их пользу принято.
    Надо принимать случившиеся спокойно и признать - на победу мы не наиграли
    0
    0
    0
    Быстрову лифчик не мешал?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий