Игорь Акинфеев: «Каждый тур ставить пенальти – это чересчур»

Голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев поставил под сомнение пенальти, который был назначен в ворота армейцев в матче 14-го тура премьер-лиги против «Рубина» (2:1), передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«Может, это просто эмоции, но каждый тур ставить пенальти – это чересчур. Нервы и силы игроков просто рушатся. Может, в том эпизоде что-то и было, но решение все равно должен принимать главный судья, а не боковой. Хорошо, что удалось собраться и благодаря двум стандартам за 4 минуты переломить игру», – сказал Акинфеев.

Подробную статистику матча смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    52 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Chocolate
    Алан Дзагоев - лучший игрок матча по версии читателей sports.ru http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chocolate/36617.html
    гениально, пишите еще.
    0
    0
    0
    А Ростову по... всё равно! Ставь не ставь пеналь- не забиваем ни одного!
    0
    0
    0
    интересно это личное мнение или капитанская обязаловка?
    надеюсь что все-таки второе.
    0
    0
    0
    Очень порадовал Гусев. С пеной у рта защищал Акинфеева, что тот якобы не мог схватить Бухарова за ногу. И в этот момент на всю страну показывают как он его хватает.
    Хоть иногда поглядывал бы на монитор.
    0
    0
    0
    Гусев и во втором моменте чушь нес редкостную.
    Как там можно было нападение на вратаря увидеть?
    0
    0
    0
    гусева в главные судьи.он правила знает лучше всех.
    потому что слушать его больше нет никаких сил.неужели никто на первом канале не слышит что он несет.заберите у него микрофон.
    0
    0
    0
    kjifhj рапиаринное
    0
    0
    0
    Защита лажает,воротчик никакой,а команда победила.
    Бывает же такое...
    Если бы судил Эльф,то назначали бы по 10 пеналей.
    0
    0
    0
    Там должны были быть два пенальти,чуть ранее Акинфеев умышленно зацепил ногу Бухарова в трех метрах от ворот.Нормальный судья дал бы ему красную,ну уж желтую,как минимум!И был бы абсолютно прав!Так что в данном случае-это чушь.
    0
    0
    0
    Что по поводу Гусева?Ну не судите его строго,ребят.В свое время был еще такой же Гусев и тоже там же на Первом-Перетурин.Не обижайте больных людей,их уже не переделать!Одевайте глухие наушники,о»кей?
    0
    0
    0
    гон и лабуда_
    0
    0
    0
    Эх, Игорь, Игорь! Да за твои хватания Бухарова за ноги тоже на точку надо было показывать :(. Не зарабатывайте пенали, их и ставить никто не будет.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    УУУРРРРРРРРРРАААААААААА!!! ПОООББЕЕДДААА!!!
    Алан Дзагоев - лучший игрок матча по версии читателей sports.ru
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chocolate/36617.html
    0
    0
    0
    «Каждый тур ставить пенальти – это чересчур» рыдая сказал Игорь Акинфеев
    0
    0
    0
    Ответ Special-2000
    Игорек, ну признайся, что Бухарова то ты зацепил за несколько минут до назначения пенальти. Так что «по совокупности» судья назначил пенденль справедливо. :)
    что такое «пендель по совокупности»? понятие «по совокупности» только в комментариях и пояснениях к УК есть. в футбольных правилах такого нет.
    0
    0
    0
    Ответ chilavert
    что такое «пендель по совокупности»? понятие «по совокупности» только в комментариях и пояснениях к УК есть. в футбольных правилах такого нет.
    Ладно. Задержка Шемберасом Шаронова - раз (уже пенальти и КК), так он еще и рукой мяч из ворот выбивал (это уж точно пеналь и КК).
    По какому поводу Акинфеев разнылся понять невозможно
    0
    0
    0
    Ответ chilavert
    что такое «пендель по совокупности»? понятие «по совокупности» только в комментариях и пояснениях к УК есть. в футбольных правилах такого нет.
    по совокупности - это когда судья на первый раз прощает, но на второй ставит пенальти.
    Помимо буквы закона, есть еще и дух закона. Его я ценю даже больше буквы.
    0
    0
    0
    Ответ Special-2000
    по совокупности - это когда судья на первый раз прощает, но на второй ставит пенальти. Помимо буквы закона, есть еще и дух закона. Его я ценю даже больше буквы.
    а я нет . есть закон и нет эмоций!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ладно. Задержка Шемберасом Шаронова - раз (уже пенальти и КК), так он еще и рукой мяч из ворот выбивал (это уж точно пеналь и КК). По какому поводу Акинфеев разнылся понять невозможно
    ну это потому что вы красно-белый)
    0
    0
    0
    Ответ chilavert
    а я нет . есть закон и нет эмоций!
    тогда пускай судят роботы, а не живые люди. :)
    0
    0
    0
    Ответ Special-2000
    тогда пускай судят роботы, а не живые люди. :)
    не передергивай!!!!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ладно. Задержка Шемберасом Шаронова - раз (уже пенальти и КК), так он еще и рукой мяч из ворот выбивал (это уж точно пеналь и КК). По какому поводу Акинфеев разнылся понять невозможно
    В следующем туре получите КК и пеналь.
    0
    0
    0
    Ответ chilavert
    не передергивай!!!!
    Я не передергиваю, ибо все люди небезгрешны, у всех есть эмоции, и ни один судья не может со всей четкостью увидеть все эпизоды в игре.
    0
    0
    0
    Ответ zeppelin
    Очень порадовал Гусев. С пеной у рта защищал Акинфеева, что тот якобы не мог схватить Бухарова за ногу. И в этот момент на всю страну показывают как он его хватает. Хоть иногда поглядывал бы на монитор.
    Перед тем как начать нести эту пургу, Гусев сказал - монитор у меня маленький, ни... не видно:)))
    0
    0
    0
    Ответ Матуа
    Защита лажает,воротчик никакой,а команда победила. Бывает же такое... Если бы судил Эльф,то назначали бы по 10 пеналей.
    Ладно, давай по сути:
    1. Эпизод с падением Бухарова я бы точно упустил, то есть момента захвата Акинфеевым ноги Бухарова не увидел. Кстати, ЖК показывать бы не стал - неочевидно
    2. Фол со стороны Шембераса увидел бы однозначно. Как тот факт, что он задерживал казанца, так и игру рукой. Назначил бы пенальти и дал КК
    3. Эпизод с Вагнером... пенальти бы дал вряд ли, так как и сам Вагнер соперника за футболку придерживал.
    Вообщем один пенальти за матч бы назначил, но КК Шемберас бы получил однозначно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ладно, давай по сути: 1. Эпизод с падением Бухарова я бы точно упустил, то есть момента захвата Акинфеевым ноги Бухарова не увидел. Кстати, ЖК показывать бы не стал - неочевидно 2. Фол со стороны Шембераса увидел бы однозначно. Как тот факт, что он задерживал казанца, так и игру рукой. Назначил бы пенальти и дал КК 3. Эпизод с Вагнером... пенальти бы дал вряд ли, так как и сам Вагнер соперника за футболку придерживал. Вообщем один пенальти за матч бы назначил, но КК Шемберас бы получил однозначно.
    То есть по сути,вопрос к судье только один-КК Шемберасу?
    0
    0
    0
    А ты отражать пенали учись, Игорёша.
    0
    0
    0
    Скажи это Шемберасу и остальным защитникам.
    0
    0
    0
    Игорь, здеть - не мешки ворочать. Меньше слов, больше дела - пеналь полностью на тебе.
    0
    0
    0
    Надо повторы смотреть, прежде чем такие интерью давать!
    Шемберас чудом без красной остался!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий