• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Шахтера»: «Финансовый фэйр-плей направлен в том числе на то, чтобы убрать украинские и российские клубы из европейских турниров»
65

Гендиректор «Шахтера»: «Финансовый фэйр-плей направлен в том числе на то, чтобы убрать украинские и российские клубы из европейских турниров»

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин поделился мнением о влиянии финансового фэйр-плей на украинские и российские клубы.

«УЕФА рано или поздно до этого догадается, потому что он просто будет сравнивать рыночные ситуации с заработными платами футболиста. Как это должно быть по рыночным меркам и сколько вы платите футболистам.

Взять для сравнения хотя бы Польшу, Венгрию. Мы просто нищие с точки зрения сравнения по доходной части. Если взять телевизионные права, продажи билетов, спонсорские пакеты. У нас самый дешевый билет – один доллар. У них – 25 евро. Возьмите и сравните.

Если бы сегодня «Шахтер» находился в Европе, я вас уверяю, мы были бы очень прибыльным футбольным клубом.

Если УЕФА серьезно возьмется за российские и украинские клубы, то всем придется очень тяжело. Все это движение направлено на то, чтобы в тех правилах, которые сегодня существуют, просто убрать украинские и российские клубы из европейских турниров», – цитирует Палкина Tribuna.com со ссылкой на эфир программы «Великий футбол» на телеканале «Футбол 1».

Максим Митрофанов: «Зенит» не страшит предстоящая финансовая проверка со стороны УЕФА»

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
нет, она направлена на то, чтоб российские и украинские клубы начали зарабатывать, а не жрать государственные или частные бабки! и не выдумывать со спонсорскими контрактами как паровоз и РЖД
Ответ заблокированному пользователю
нет, она направлена на то, чтоб российские и украинские клубы начали зарабатывать, а не жрать государственные или частные бабки! и не выдумывать со спонсорскими контрактами как паровоз и РЖД
Одно другому не мешает.
Ответ BET3P
Одно другому не мешает.
если единственный источник дохода это спонсорский контракт с госкомпанией на 100 млн - очень мешает. пока в России только 2 клуба у которых есть теоретические варианты пройти по ф-п честно - Спартак и Краснодар. по вполне понятным причинам. и то у Краснодара шансов мало в силу его ненужности региону и болельщикам. хотя Галицкий давно потерял связь с реальностью и своей Дартаньянностью парит мозги народу
российские и украинские клубы сами успешно избавляют еврокубки от себя, доходя максимум до первой стадии плова
Платини не спит и лишь об рос. и укр клубах и думает как бы от них избавиться
А кому рос. и укр. клубы мешают в Европе? Если их максимум 1/4 ЛЧ
Ответ Путин-ТВ
А кому рос. и укр. клубы мешают в Европе? Если их максимум 1/4 ЛЧ
Дело не в клубах а рынках, а Россия это очень большой рынок, по сборам в кинотеатрах мы идем то ли на 2 то ли на 3 месте. Такие лиги как АПЛ продают свои трансляции по всему миру за огромные бабки, армии фанатов Барсы и Реала, МЮ и Челси от Африки до Азии, от Австралии до США. На чем живут нынешние гранды? На продажах маек, на продажах трансляций, на рекламе, они захватили самые жирные куски рынка и они монополисты в предпочтениях фанов. Спроси за кого болеют в Токио? За кого в Иркутске? За кого в Смиднее? Услышишь одни и те же названия.
В общем есть очень узкая группа избранных которые и лакают сливки со всего мира, но тут кое что произошло. А произошло во что-огромное бабло потекло в футбол из России и Китая и Арабских стран. Но босы МЮ и Реала не хотят продавать свои клубы. и арабские шейхи стали покупать клубы попроще, вливать в них огромные бабки. Да "Сити" не могут жить за счет продаж маек, ведь их лейбл еще новый, но еси они будут буцкать МЮ каждый год то через 10 лет вырастет новое поколение глоров которые будут покупать майки "Систи", а МЮ пойдет на паперть. Вот поэтому "старые гранды" в АПЛ-Арсенал. МЮ запустили фуфло под названием феарплей-которые ограничивают возможности создания клубов "шейхами".
Так что феарплей это оружие против тех клубов и тех инвесторов которые хотят перераспределить футбольный пирог-медийные, рекламный, маркетинговый. Это оружие направленное на консервацию текущей ситуации, когда ЛЧ берут узкая группа избранных, когда все смотрят АПЛы. Англия ни крошки не хочет терять от продаж прав за свой чемп, поэтому нужен им сильные РПЛ? Нет. Нужны ли им сильные клубы из периферии, которые будут откусывать от их благосостояния и уводить топигроков (например Зенит с Халком и питерскими покупающими зенитовскую атрибутику вместо атрибутики МЮ)? Нет. Нужны ли Арсеналу и МЮ "Сити" которые через 10 лет отберут у них любовь фанов? Нет. Они хотят чтобы все было как прежде-чтобы Барса. Реал, МЮ и еще 10 избранных продавали по ляму маек а остальные имели бюджеты а 3-4 раза меньше и продавали маек в 10 раз меньше.
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в клубах а рынках, а Россия это очень большой рынок, по сборам в кинотеатрах мы идем то ли на 2 то ли на 3 месте. Такие лиги как АПЛ продают свои трансляции по всему миру за огромные бабки, армии фанатов Барсы и Реала, МЮ и Челси от Африки до Азии, от Австралии до США. На чем живут нынешние гранды? На продажах маек, на продажах трансляций, на рекламе, они захватили самые жирные куски рынка и они монополисты в предпочтениях фанов. Спроси за кого болеют в Токио? За кого в Иркутске? За кого в Смиднее? Услышишь одни и те же названия. В общем есть очень узкая группа избранных которые и лакают сливки со всего мира, но тут кое что произошло. А произошло во что-огромное бабло потекло в футбол из России и Китая и Арабских стран. Но босы МЮ и Реала не хотят продавать свои клубы. и арабские шейхи стали покупать клубы попроще, вливать в них огромные бабки. Да "Сити" не могут жить за счет продаж маек, ведь их лейбл еще новый, но еси они будут буцкать МЮ каждый год то через 10 лет вырастет новое поколение глоров которые будут покупать майки "Систи", а МЮ пойдет на паперть. Вот поэтому "старые гранды" в АПЛ-Арсенал. МЮ запустили фуфло под названием феарплей-которые ограничивают возможности создания клубов "шейхами". Так что феарплей это оружие против тех клубов и тех инвесторов которые хотят перераспределить футбольный пирог-медийные, рекламный, маркетинговый. Это оружие направленное на консервацию текущей ситуации, когда ЛЧ берут узкая группа избранных, когда все смотрят АПЛы. Англия ни крошки не хочет терять от продаж прав за свой чемп, поэтому нужен им сильные РПЛ? Нет. Нужны ли им сильные клубы из периферии, которые будут откусывать от их благосостояния и уводить топигроков (например Зенит с Халком и питерскими покупающими зенитовскую атрибутику вместо атрибутики МЮ)? Нет. Нужны ли Арсеналу и МЮ "Сити" которые через 10 лет отберут у них любовь фанов? Нет. Они хотят чтобы все было как прежде-чтобы Барса. Реал, МЮ и еще 10 избранных продавали по ляму маек а остальные имели бюджеты а 3-4 раза меньше и продавали маек в 10 раз меньше.
мю и арсенал завоевали! свое нынешнее положение в результате многолетнего развития, многих успехов, как результат игры и деятельности легендарных игроков и тренеров. Кто мешает сити находить малоизвестных талантливых игроков и тренеров? Почему они не могут пройти тот же путь, который прошли другие успешные команды в той же Англии? И что это за футбол, где все решает мешок с деньгами? Посмотри на Тоттенхэм, медленно, но упорно развиваются без помощи шейхов и олигархов, скоро стадик новый введут, доходы увеличатся, смогут еще лучше конкурировать за высокие места, вполне возможно через десяток лет станут стабильным европейским грандом. Или та же Боруссия, Атлетико, без помощи денежных мешков постепенно наращивают свои доходы. Чем сити, челси или кто-то другой лучше их? Почему одни должны многолетним развитием приходить к успеху, а другие - на раз два, благодаря прихоти богатея?
То что это проблема для наших клубов с большими бюджетами это факт,но то,что это сделано УЕФА с целью развалить клубы России и Украины,это чушь.
Кстати Палкину надо было сделать еще один шаг и ответить на вопрос-почему УПЛ в разы сильнее Польского чемпа хотя там уровень жизни населения в 4 раза выше чем на Украине. Как назвать такой чемп и кому он нужен? А я давно ответил на этот вопрос-УПЛ самый финансово раздутый чемпионат в мире, и единственная причина его существования это олигархи который устраивают народу зрелище чтобы народ не возникал и не задавался вопросами-почему мы самые бедные в Европе а наши олигархи относительно размер экономики страны самые богатые (Ахметов с его 16 ярдами на Украине это в России олигарх с капиталом в 160 ярдов) и кто выбирает презиков-олигархи Коломойские с Ахметовыми или народ?
Ответ заблокированному пользователю
Кстати Палкину надо было сделать еще один шаг и ответить на вопрос-почему УПЛ в разы сильнее Польского чемпа хотя там уровень жизни населения в 4 раза выше чем на Украине. Как назвать такой чемп и кому он нужен? А я давно ответил на этот вопрос-УПЛ самый финансово раздутый чемпионат в мире, и единственная причина его существования это олигархи который устраивают народу зрелище чтобы народ не возникал и не задавался вопросами-почему мы самые бедные в Европе а наши олигархи относительно размер экономики страны самые богатые (Ахметов с его 16 ярдами на Украине это в России олигарх с капиталом в 160 ярдов) и кто выбирает презиков-олигархи Коломойские с Ахметовыми или народ?
А у нас кто презиков выбирает?) "В чужом глазу,," как говорится.
Надо ведь как-то эту гегемонию прервать, а то .... то Зенит выиграет Лигу Чемпионов, то Спартак, то Зенит, то Спартак, и в финале в прошлом году сошлись Динамо и Терек.
Надо ведь как-то эту гегемонию прервать, а то .... то Зенит выиграет Лигу Чемпионов, то Спартак, то Зенит, то Спартак, и в финале в прошлом году сошлись Динамо и Терек.
Ха-ха....))
Спасибо - в точку! На самом деле, ну сколько можно это терпеть в ЛЧ: то Зенит, то Спартак в финале, то Бате, то Шахтер... Ну задрали просто эти клубы с бывшего совка))
очевидно, что легитимное бабло футбол получает через публику - для нее всё, для нее родной. публику лично на стадионах и опосредованно через рекламу - атрибутика, реклама в СМИ, спонсорство для рекламы бренда/товаров. надо смотреть ВВП на тушку населения + структуру затрат обывателя. Россия в проигрыше. экономика такая...
Если бы вы были в европе, ваша посещаемость с 25 евро за билет стремилась бы к нулю.
Если гендиректор не знает как зарабатывать деньги для клуба, то это его проблема. У Боруссии билеты начинаються с семи евро, но им это не мешает на ровне бороться на пример с Реалом. Заполните стадины не быдло болельщиками, которым без разницы что орать, лишь бы было где. Из за них нормальные люди не идут стадион со своими семями, а традиции и верность к клубам придают именно семьи.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем