Лотар Маттеус: «Моуринью всегда побеждал на поле, а не за его пределами»

Спортс
Футбол
Новости
Лотар Маттеус: «Моуринью всегда побеждал на поле, а не за его пределами»

Экс-защитник «Баварии» и сборной Германии Лотар Маттеус высказался по поводу ситуации вокруг возможного неучастия голкипера «Атлетико» Тибо Куртуа в полуфинальных матчах Лиги чемпионов с «Челси».

«Странная ситуация. Совсем не похоже на Моуринью. Он всегда побеждал на поле, а не за его пределами.

Тут, конечно, надо видеть условия контракта. Я не юрист, но считаю, что выигрывать интересно у сильнейших», – сказал Маттеус.

Ранее сообщалось, что «Челси» требует от испанского клуба по 3 миллиона евро за участие Куртуа, принадлежащего лондонцам, в каждом матче 1/2 финала.

Накануне УЕФА обнародовал обращение, в котором заявил, что Куртуа должен иметь возможность выйти на поле без каких-либо компенсаций со стороны «Атлетико».

Опубликовал: Евгений Дабижа

Источник: «Спорт-Экспресс»

Челси

Атлетико

Тибо Куртуа

36 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

12 апреля 2014, 08:38

при чем здесь вообще Моур?! Контракт Челси-Атлетико о аренде Куртуа задолго до него был подписан.

Пользователь заблокирован

12 апреля 2014, 11:38

Ответ заблокированному пользователю

при чем здесь вообще Моур?! Контракт Челси-Атлетико о аренде Куртуа задолго до него был подписан.

Этот контракт при нем был подписан.

B@SS

12 апреля 2014, 08:47

Если условия контракта предусматривает компенсацию за участие в матче, то она будет выплачена или взыскана по решению суда в любом случае, тут УЕФА хоть разрешай, хоть запрещай - все равно.
Но со спортивной точки зрения - справедливо и я хочу, чтобы Тибо играл против нас.

Пользователь заблокирован

12 апреля 2014, 09:06

Ответ B@SS

Если условия контракта предусматривает компенсацию за участие в матче, то она будет выплачена или взыскана по решению суда в любом случае, тут УЕФА хоть разрешай, хоть запрещай - все равно. Но со спортивной точки зрения - справедливо и я хочу, чтобы Тибо играл против нас.

«В правилах проведения Лиги чемпионов и дисциплинарном регламенте УЕФА есть четкие положения, которые строго запрещают клубам влиять или пытаться оказывать влияние на другие клубы в плане возможности или запрета на использование в игре тех или иных футболистов.

Это означает, что любое положение в личном соглашении между клубами, которое может действовать, не имеет законной силы с точки зрения УЕФА"

StsKh

12 апреля 2014, 09:18

Ответ заблокированному пользователю

«В правилах проведения Лиги чемпионов и дисциплинарном регламенте УЕФА есть четкие положения, которые строго запрещают клубам влиять или пытаться оказывать влияние на другие клубы в плане возможности или запрета на использование в игре тех или иных футболистов. Это означает, что любое положение в личном соглашении между клубами, которое может действовать, не имеет законной силы с точки зрения УЕФА"

возможно, но суд будет смотреть в контракт. суды работают не под эгидой уефа. по-моему, если подписал контракт- выполняй, а не на пупе вертись. изначально этот пункт в контракт можно было не вносить, но цена его скорее бы всего возросла и атлетико хотел сэкономить( шансы на личные встречи были мизерные). и нормально, что челси требует больше отступные. ( не болею ни за оди из этих клубов)

alexgr

12 апреля 2014, 10:03

Я не понимаю, с какой стати УЕФА тут бочку гонит.
Если есть пункт в контракте, по которому игра против команды-арендатора возможна при выплате компенсации, то к чему его аннулировать?
Широков вот не выйдет против Зенита из-за 5 лямов - всем плевать, а как полуфинал, так это уже не дело, так выходит?
Я думаю, что УЕФА не должно иметь даже права голоса в этом вопросе, пусть все решают руководители Челси и Атлетико между собой,

Толя Мамедов

12 апреля 2014, 08:41

Если Куртуа будет феерить две игры и именно он преградит Челси путь в финал, его будущее в составе синих закончится не начавшись. Также Челси не оставит его Атлетам в аренду... Также скорее и не продаст его Атлетам. И впредь классных игроков будет раздавать для практики во всякие Твенте и Витессы. И правильно синие сделают.

Ходекшн

12 апреля 2014, 11:59

Ответ Толя Мамедов

Что за бред?

AlexandR

12 апреля 2014, 09:04

Для Моуринью будет верным психологическим ходом радостно приветствовать участие Куртуа в полуфинале с Челси, причем, сделать вид, что это была его инициатива.

dr. cage

12 апреля 2014, 09:50

Ответ AlexandR

Именно. Странно будет, если Моур упустит эту возможность.

Кузя Гитарист

12 апреля 2014, 08:33

Да пусть играет Куртуа.

Zeed

12 апреля 2014, 09:00

Не стоит ждать благородства от Челси, тем более до трофея рукой подать, однако эта ситуация несет имиджевые потери для них, а для Атлетико излишнюю нервозность перед битвой. Поэтому справедливо было бы, если расклад при жеребьевке был бы другим, и УЕФА вполне мог развести пары. Жаль, хотелось увидеть эти клубы в финале.

Tica-777

12 апреля 2014, 10:11

Челси уже дал своё согласие, так что играть Куртуа будет и это справедливо по отношению к игроку, он не виноват, что клуб решил отдать его в аренду

Пользователь заблокирован

12 апреля 2014, 10:20

Какая разница, будет играть Куртуа или нет.
Атлетико в любом случае вынесет англичан.

А вообще, азербайджанцы, подкиньте уже бабла. Вам Атлетико очень крутую рекламу сделал. Вряд ли вы ожидали, что будете красоваться на футболке полуфиналиста ЛЧ.

alexgr

12 апреля 2014, 10:25

И кстати, если уж УЕФА считает такие пункты о компенсациях недействительными, то и сам договор аренды должен быть признан недействительным, т.е. Куртуа не имел права выступать за Атлетико в ЛЧ, и Атлетико должен быть исключен из ЛЧ, и в 1/2 против Челси выйдет либо обожаемая УЕФА Барселона, либо Зенит, т.к. если бы не Атлетико, Зенит бы вышел с первого места, Милан в нынешнем состоянии Зенит бы одолел, ну а что до Барселоны, то ГСО недавно сказал, что в отличие от Барсы, Зенит с Атлетико на равных играл, и наверняка бы эту Барсу просто размазал)
Я думаю, боссы Челси надавят на руководство Атлетико, и Куртуа получит травму на предматчевой разминке)))

B@SS

12 апреля 2014, 10:40

Ответ alexgr

И кстати, если уж УЕФА считает такие пункты о компенсациях недействительными, то и сам договор аренды должен быть признан недействительным, т.е. Куртуа не имел права выступать за Атлетико в ЛЧ, и Атлетико должен быть исключен из ЛЧ, и в 1/2 против Челси выйдет либо обожаемая УЕФА Барселона, либо Зенит, т.к. если бы не Атлетико, Зенит бы вышел с первого места, Милан в нынешнем состоянии Зенит бы одолел, ну а что до Барселоны, то ГСО недавно сказал, что в отличие от Барсы, Зенит с Атлетико на равных играл, и наверняка бы эту Барсу просто размазал) Я думаю, боссы Челси надавят на руководство Атлетико, и Куртуа получит травму на предматчевой разминке)))

Совсем-то уж не надо палку перегибать )))