Дан Петреску: «Черчесов – очень хороший тренер»

Петреску реагирует на фарс вокруг очень достойно.

Черчесов - это Сталин сегодня, тоже усатый и эффективный

удачи Дану!...

Ну вот и представь, создает этот инженер самолет, идеи выносил, чертежи рисует, просчитывает модели, ведущий инженер проекта, все идеи в его голове, и раз на 70% готовности уходит из Аирбаса в Боинг самолеты делать другие :)

Безусловно явление имеет место быть, но если серьезный руководитель проекта, его идейный вдохновитель, бросит не закончив проект, разве не пострадает при этом его репутация? В частности, такое понятие, как ответственность? Кто захочет инвестировать в проект такого профессионала в будущем, если существует риск, что он МОЖЕТ бросать начатые проекты? И кто захочет или не захочет - это, конечно, проблемы Станислава Саламовича, но согласитесь, если БЫ в нашей стране еще не вымерло такое понятие, как репутация... В общем подобный поступок, пусть и утрированно, но позволяет мне в репутационном (а не с целью просто оскорбить) смысле назвать его шлюхой? Нет?

Заяц, ты потренируйся троллить на кошках, затроллить меня тебе лет 15 тренироваться.

Хохла Федуна вон из России.

Ну, пока, так пока... В другой раз прежде чем поправлять человечков предварительно подумай и убедись, что ты прав. Ну бросился ты меня поправлять там, где сам не разобрался, легче то стало? :)

Было приятно пообщаться. Пусть поработает :) надеюсь наш футбол станет от этого интереснее :)

Давай повеселимся. Мне тоже пока делать нехрен. Смотрю на твой пост про "прституток", дай думаю поправлю человечка, а то он пишет неправильно. Дык он признавать сие не желает, да еще сразу во втором посте на личности перешел. Причем используя ругательство "тролль" (а чего не школьник, на этом сайте так не называют что-ли?).
Вывод человек неадекватно воспринимает критику. Это может быть по двум причинам: либо у человека с башней не в порядке, либо как раз с башней все в порядке, но слишком много "зайчиков" вокруг, которые его так достали, что он уже "кушать не может".
Вот такой мой тебе ответ.
PS. А за слова отвечать все-таки стоит. Что б люди тебе верили.
Пока.

Зона ЛЧ в этом сезоне - это слишком сложно, "Локо" и "Зенит" на ходу, ЦСКА встрепенулся после 2:4. Будет сложно, и здесь даже 18 очков из 18 не дают 100% гарантии результата (я про зону ЛЧ).
Дайте Саламычу поработать:)

P.S. Вы хоть и склонны к троллингу, но явно не глупый человек, к тому же очевидно, старше меня. Удачи Вам!

Поскольку мне скучно, я тебя потренирую: я шлюха, эдик и идиот. Защеканец и овцелюб. Обидь меня.

Мальчик, не мешай. Твои слова задели бы 12-тилетнего подростка. Аргумент "не мужик" - это троллинг подготовительной группы, тебя даже в тролли первого уровня с этим репертуаром не возьмут.

Когда я был молодой и глупый на рынке работало три крупных фирмы. В одной из них, самой крутой в нашем городе, работал самый уважаемый в моей тогдашней профессии специалист. И он звал меня к себе. А я занимал аналогичную должность во второй, соответственно, фирме. И я отказался, хотя зарплата предлагалась вдвое больше. Отказался по внутренним причинам лояльности своему директору (он поднял зарплату на 40%, кстати, но все равно не на 100) и из соображений "я хочу сделать из ЭТОЙ фирмы такую же крутую и стать величиной равной, а не номером два". Сейчас я поступил бы иначе. Но мне кажется в спорте вполне серьезным вызовом и серьезным достижением достичь с меньшим большего.
Возможно кто-то скажет, что для этого тренера выжимать максимум из середняков - его потолок. Но риск не достичь ничего с хорошим материалом у Черчесова больше, как мне кажется. Возьмет в этом году зону ЛЧ в РФПЛ - возьму свои слова взад :)

Именно такого ответа я и ожидал.
Не смог мужик за свои слова ответить, значит он не мужик, а ...правильно, проститутка.
Правда ты сам в этом сознался, хотя ты наверняка имел ввиду совсем другое...
15 лет коту под хвост. Иди тренируйся за слова отвечать.

Я согласен, что мы всего не знаем. Но мы по ЛЮБОМУ вопросу, обсуждаемому на сайте ... причем на любом .... не знаем всей картины. Даже по падению Дзюбы от "удара" Рыжикова. Картинка не дает всей картины. Там нет мыслей Дзюбы. Мы додумываем, что он увидел, что мяч прокинул и отпустил слишком далеко, защитник близко, ноги надо отдергивать... а, не буду пытаться устоять... Эту мысль мы дружно додумали :) А уж о внутриклубных вопросах мы ничего не знаем. Разве только добрый инсайдер Уася нас просветит :) Так что мы судим пренебрегая отсутствием сведений из первоисточника. Всегда.

И про репутацию:
согласен, но...
отказ от предложения бОльшего клуба, чем твой нынешний, тоже репутационный риск на рынке футбольных тренеров

Не возьмусь судить.
Мы не знаем всей картины, но по вью Черчесова в "90 минут плюс" я понял, что несмотря на относительную финансовую благополучность пермской команды прямо сейчас, есть вопрос с текучкой игроков, есть вопросы по формированию состава на след. сезоны. Т.е. нет четкой перспективы и есть сомнения в возможности дальнейшего прогресса.
В "Динамо" есть деньги, есть состав - приходи и делай.

ЗЫ - я тренировался больше 15. Так что тебе еще постараться...

да Черчесов хорош да и у дана петреску есть хорошие качества как тренера ход и бывшего

Ведь о чем мы говорим: проект Амкар 2013/2014 - это не только зарплата главного тренера? Это определенная схема финансирования подготовки, сборов, сопутствующих специалистов, футболистов, которых купили/подписали или наоборот отдали. Есть целая схема расходов и доходов выстроенная под этот проект. И если ключевое звено уходит - какой смысл в остальных расходах? Другой тренер хотел БЫ работать сдругими специалистами и футболистами, хотел БЫ иначе, в других местах провести предсезон и т.п. То есть потери Амкара - не просто тренер, а ВЕСЬ проект на пару лет.

Вечная проблема обычного отсутствия знака равенства между хорошим тренером и хорошим,человеком

На самом деле, и в таких сферах происходит хэдхантинг, переходы топ-менеджеров еще как-то освещают в бизнес-прессе, а ключевых технических специалистов нет. Плюс (здесь отчасти согласен) явление не такое массовое, и сам рынок труда другой.

Шлюхи - занятная тема, но все-таки процесс управления тренером команды, ее создание, приглашение игроков, планирование сборов, повседневных тренировок - все это ближе к работе того же инженера на том же автопроизводстве, чем к модели "проститутка-клиент".

У меня с логикой всё в порядке. Когда я наемный работник - МОЙ клиент - работодатель. А покупатели/заказчики - клиенты фирмы. Мне платят не клиенты фирмы, а работодатель. Глубже вникаем, напрягаем извилину!

2. Под клиентом я подразумевал работодателя, которого и пытаюсь удовлетворить, когда я наемник.
1. Я, как и тренер, работаю проектами. И если я взялся за проект, бросить его не доведя до конца, считаю непрофессиональным. Вернемся к шлюхам. Это все равно как если шлюха не закончив обслуживать клиента за сто баксов бежит к другому, который предлагает двести... Ну где-то так, а то БМВ, БМВ :)